波士顿婚姻
波士顿婚姻（英语：Boston marriage）历史上指的是两名富裕女性的同居关系，她们不依赖男性的经济支持。这个词语在19世纪末至20世纪初的新英格兰地区流行。这些关系有的是浪漫性质的，现在或许视会为女同性恋关系；但也有不是如此的。[1]
词源
[编辑]
女性之间相对正式化的浪漫友谊或终身伴侣关系，早于“波士顿婚姻”一词而存在，在英格兰和其他欧洲国家都有悠久记录。[2]“波士顿婚姻”一词则与亨利·詹姆斯的小说《波士顿人》（1886年）有关，该小说描述两名未婚女性的长期同居关系，她们都是“新女性”，尽管詹姆斯本人从未使用过这个词语。詹姆斯的妹妹爱丽丝·詹姆斯与凯瑟琳·珀博迪·洛林也有这样的关系，是他写这本小说的灵感来源之一。[3]
有一些身处“波士顿婚姻”的著名女性。18世纪末，例如英爱尔兰上流社会的艾莱诺·巴特勒（Eleanor Butler）和莎拉·庞森比（Sarah Ponsonby）被视为一对情侣，昵称为“兰格伦小姐”。伊丽莎白·梅沃尔（Elizabeth Mavor）认为，18世纪英格兰的浪漫友谊制度达到顶峰。[2]在美国，著名的例子是小说家莎拉·奥恩·朱威特和她的伴侣安妮·亚当斯·菲尔兹，后者是《大西洋》的编辑遗孀，他们在19世纪晚期相处。[4]
莉莉安·法德曼在她的著作《超越男性爱情》（1981年）中提供了最全面的波士顿婚姻研究。[5]20世纪的电影评论家在描述朱威特与菲尔兹关系时使用过这个词，例如1998年的纪录片《永远消逝的往事（Out of the Past）》。[6]大卫·马梅的剧本《波士顿婚姻》于2000年首演，也助推这个词语的普及。
社会学
[编辑]有些参与波士顿婚姻的女性选择这种关系，是因为她们感觉与女性有更好的联系，而非男性。[5][7][8]有些女性是出于生活所需而共同生活；这些女性通常由于家庭遗产或职业收入而经济独立。选择从事事业（医生、科学家、教授）的女性，形成一个称为“新女性”的新群体，[9]她们不依赖男性的经济支援。受过良好教育、有事业的女性想与其他女性同住，而得到一定程度的社会接受和自主生活的自由。[7]她们通常是有共同价值观的女性主义者，参与社会和文化事业。这些女性通常在自己的生活中自给自足，但为了在一个常常充满偏见、性别歧视，有时甚至敌对的社会中获得支持而走到一起。[7]
直到20世纪20年代，这些安排普遍视为自然而值得尊敬的。[10][8]20世纪20年代之后，越来越多人怀疑这些关系是女同性恋性关系，导致越来越少的单身女性选择共同生活。[10]
卫斯理婚姻
[编辑]
在19世纪末和20世纪初的维斯理学院，波士顿婚姻如此普遍，以至于“卫斯理婚姻”（英语：Wellesley marriage）这个词语成为一个流行的描述。[7]:185这种关系通常涉及两名学术界女性。这种现象从1870年代一直持续到1920年代。直到20世纪后期，女性一结婚就必须辞去学术职位，因此任何想保持学术事业的女性都必须做出其他安排，比如与另一位志同道合的单身女性教授共同居住。[10]此外，正如莉莉安·法德曼指出的，受过高等教育的女性普遍通过与其他女性结伴而获得更多的独立性、支持和志同道合。[5]此外，这种替代性关系也使女性免受抚养子女、照顾丈夫以及其他家庭职责的困扰，从而让像学院教员这样的专业女性更专注于自己的研究工作。[7]
历史记录中有许多卫斯理婚姻的例子。法德曼记录，在19世纪末，在维斯理学院的53名女性教员中，只有1人是按常规嫁给男性；大多数人与女性伴侣共同生活。[7]:192其中最著名的一对是凯瑟琳·李·贝茨和凯瑟琳·科曼。贝茨是诗歌教授，也是《美丽的美国》词曲的作者，而科曼是撰写美国第一部工业史的经济史学家。[7][9][8][11][12]
现代
[编辑]虽然“波士顿婚姻”概念大多有历史性质，但现今世界仍有女性伴侣将同居生活与之联系。[13]许多女性认为，不论性取向，与挚友同居在经济和心理上均有利。[14]
参见
[编辑]参考文献
[编辑]- ^ Bronski, Michael. A queer history of the United States. ReVisioning American history. 波士顿, 麻萨诸塞: Beacon Press. 2011: 71–74. ISBN 978-0-8070-4439-1.
- ^ 2.0 2.1 Mavor, Elizabeth. The Ladies of Llangollen. 伦敦: The Bostonians. 1971.
- ^ Margaret Cruikshank, "James, Alice" in George Haggerty and Bonnie Zimmerman, eds., Encyclopedia of Lesbian and Gay Histories and Cultures (Taylor & Francis, 1999), 411, 可在线浏览, 2015年2月12日访问
- ^ Gollin, Rita K. Annie Adams Fields. 阿默斯特: 麻省大学. 2011.
- ^ 5.0 5.1 5.2 Faderman, Lillian. Surpassing the Love of Men. 纽约: William Morrow and Company. 1981. ISBN 0688003966.
- ^ Holden, Stephen. Finding Courage and Anguish Along the Road to Gay Pride. 纽约时报. 1998年7月31日 [2014年1月2日]. （原始内容存档于2018年12月25日）.
- ^ 7.0 7.1 7.2 7.3 7.4 7.5 7.6 Faderman, Lillian. To Believe in Women: What Lesbians Have Done For America - A History. 波士顿: Houghton Mifflin. 1999.
- ^ 8.0 8.1 8.2 D'Emilio, John; Freedman, Estelle. Intimate matters: A history of sexuality in America 第3版. 芝加哥: 芝加哥大学出版社. 2012. ISBN 9780226923802.
- ^ 9.0 9.1 Ponder, Melinda M. Katharine Lee Bates: From Sea to Shining Sea. 芝加哥: Windy City Publishers. 2017. ISBN 9781941478479.
- ^ 10.0 10.1 10.2 Gibson, Michelle. Lesbian Academic Couples. Routledge. 2012-12-06: 3–5. ISBN 9781135834593.
- ^ Schwarz, Judith (Spring 1979). "'Yellow Clover': Katharine Lee Bates and Katharine Coman". Frontiers: A Journal of Women Studies. 内布拉斯加大学出版社. 4(1): 59–67. doi:10.2307/3346671. .
- ^ Vaughn, Gerald F. (2004). "Katharine Coman: America's first woman institutional economist and a champion of education for citizenship". Journal of Economic Issues 38(4): 989–1002. ISSN 0021-3624.
- ^ Teresa Theophano. Boston Marriages (PDF). An Encyclopedia of Gay, Lesbian, Bisexual, Transgender, and Queer Culture. 2019-02-14 [2024-04-27]. （原始内容存档 (PDF)于2019-02-14）.
- ^ Бостонский брак: Почему женщины решают жить вместе — Wonderzine. web.archive.org. 2018-09-14 [2024-04-27]. （原始内容存档于2018-09-14）.
