讨论:中国—萨尔瓦多关系
 | 中国—萨尔瓦多关系曾于2018年8月28日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
在互助客栈的条目探讨中，该讨论目前正举行投票。统一名称案：将现行中X关系、中国－XX关系、中华人民共和国与XX关系（非建交），更名为中国－XX关系，中国与XX关系（非建交）。敬邀用户前往发表意见，讨论至12月25日（一）23:59 (UTC+8)。--Tp0910（留言） 2017年12月22日 (五) 16:35 (UTC)
中华民国和萨尔瓦多建交是1933年，还是1941年？
[编辑]@Beta Lohman、Walter Grassroot、Tp0910、Owennson：多有打扰，未能找到相关资料，大家能不能帮助查查？--苞米(☎) 2018年8月24日 (五) 01:37 (UTC)
- 看来是级别不一样的建交，先建立领事级再建立公使级。--owennson（聊天室、奖座柜） 2018年8月24日 (五) 10:23 (UTC)
- 中华民国与萨尔瓦多是直接建立公使级关系，中华民国与萨尔瓦多关系条目有误，已更改。--Tp0910（留言） 2018年8月24日 (五) 11:31 (UTC)
- “...根据当时的国际法习惯，外交关系并不等同于领事关系，断绝外交关系也不等于断绝领事关系。[1]”。--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2018年8月24日 (五) 12:40 (UTC)
- 问题是与萨尔瓦多没先建立领事级关系，而是直接建立公使级关系（1941年），我在我家的回复其实是被中华民国与萨尔瓦多关系误导了。--Tp0910（留言） 2018年8月24日 (五) 13:12 (UTC)
仍然有可以扩充的部份
[编辑]提示主编User:Baomi，虽然扩充了萨尔瓦多承认满洲国的历史。不过，还是有一段史料未提及。
- 在1960年代，萨尔瓦多政府在联合国提出西藏问题。要求联合国介入达赖的事务。这部份应该写在PRC未建交前的历史。--贝塔洛曼※外交公务箱－本月惊悚热映 2018年8月25日 (六) 16:32 (UTC)
新条目推荐讨论
- 2018年8月21日，萨尔瓦多与中华人民共和国建立外交关系，两国关系如何？
- (＝)中立，条目还有可以扩充的部份。萨尔瓦多承认满洲国，引起民国政府的外交行动。我有一些参考来源，主编协助扩充。此外，附上其他建议。
- 参考中国－巴拿马关系。章节可分为中华民国、中华人民共和国。
- 萨尔瓦多曾经承认满洲国的部份，与民国政府展开的外交行动。应扩充内容，并附上参考来源。
- 未提及中萨建交的背后原因，与中国投资联合港有关[2]。
- (：)回应@Beta Lohman：阁下提到的这些，WG君和我已经进行了扩充，如有遗漏，欢迎帮忙进一步补充--苞米(☎) 2018年8月24日 (五) 02:02 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。--门可罗雀的雾岛诊所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2018年8月23日 (四) 16:12 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。感谢WG君的扩充--苞米(☎) 2018年8月24日 (五) 00:29 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。—Fayhoo（留言） 2018年8月24日 (五) 00:34 (UTC)
- (＋)支持，符合标准，不客气，举手之劳。Walter Grassroot（留言） 2018年8月25日 (六) 05:19 (UTC)