跳转到内容

讨论:元顺帝

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
基础条目 元顺帝属于维基百科人物主题政治家及领导人类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目依照页面评级标准评为初级
本条目属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评初级极高重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目已评为初级
 极高  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极高重要度

更条日名为“元惠宗”

[编辑]

依照维基百科:命名常规 (人名),唐朝至元朝之君主的命名应当为“国号+庙号”,加上惠宗的庙号是有记载的(王世贞《北虏始末志》(载于《弇州山人四部稿》卷八十):“元主开门北遁,至应昌,二年殂,其国人谥曰惠宗⋯⋯。”),应不会有争议,所以应当以“元惠宗”作为条目名称,“元顺帝”因为重定向条目。吴伯阳留言) 2018年4月30日 (一) 11:47 (UTC) 吴伯阳留言2018年4月30日 (一) 11:47 (UTC)[回复]

建议更名:“元順帝”→“元惠宗”

[编辑]

元順帝” → “元惠宗”:见上讨论。Sanmosa 全方贫工之联合 2024年5月15日 (三) 12:28 (UTC)[回复]

倾向(-)反对:然而元顺帝是常用名称,应该考虑反过来修订命名常规。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年5月15日 (三) 14:12 (UTC)[回复]
@Ericliu1912我认为“元顺帝是常用名称”与“元顺帝是唯一常用名称”这两点需要额外论证。Sanmosa 全方贫工之联合 2024年5月16日 (四) 05:31 (UTC)[回复]
(!)意见:根据Google Scholar的搜索结果(均加引号),“元惠宗”有223项结果[1],而“元顺帝”则有1160项结果[2]。供参考。--Wengier留言2024年5月17日 (五) 00:40 (UTC)[回复]
那就牵涉到“常用名称”的门槛要如何界定了。Sanmosa 人人皆王 2024年5月18日 (六) 23:23 (UTC)[回复]
依照维基百科:命名常规 (人名),唐朝以前各朝代的继任君主的规则之一就是,“个别君主依据其更为常用的固定专称命名,如秦二世、更始帝、孺子婴、晋废帝、陈后主等”,里面显然提及到“更为常用的固定专称命名”。虽然该规则原本适应于唐朝之前的君主,但对于唐朝之后的某些君主同样适用。特别是其中界定“常用名称”的门槛,完全亦可适用于元顺帝的例子。毕竟元顺帝是元朝末代皇帝,显然与前面提到的秦二世、孺子婴、晋废帝、陈后主等类似,有其特殊性和更为常用的固定专称命名。--Wengier留言2024年5月29日 (三) 01:22 (UTC)[回复]
可以考虑顺便修订。另外感觉末代皇帝称呼都与众不同啊。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年5月29日 (三) 21:46 (UTC)[回复]
完全同意。而且既然是末代皇帝,一般整个王朝就要灭亡了,或者变成割据一方的政权(元廷则是退居大漠),以至不再有被普遍承认的庙号(毕竟庙号通常是王朝本身的继任皇帝给的),确实比较特殊,需要加以考虑。我已经对命名常规中的相关部分进行修订,将相应规则修改为“无庙号或个别有更为常用的固定专称的君主,则依照其历史上形成的常用帝号命名...”。--Wengier留言2024年5月29日 (三) 22:02 (UTC)[回复]
讨论原本仍在进行中,Iokseng之突然改名是不是太快了?(Iokseng已将页面移回)如果发现命名常规存在问题,其实亦可以进行相应修正,而非一成不变。--Wengier留言2024年5月29日 (三) 01:22 (UTC)[回复]
(-)反对,元顺帝是常用名称,不要为了所谓庙号而改变常用名称。----老衲留言2024年5月29日 (三) 01:32 (UTC)[回复]
(-)反对:如上面@Ericliu1912和老衲所述,元顺帝是常用名称,不建议改名。--Wengier留言2024年5月29日 (三) 01:56 (UTC)[回复]
(!)意见,若把元顺帝视为末代皇帝,以历史上形成的常用帝号命名,我建议元顺帝之后的北元君主可以比照西辽君主,采用人名命名不用庙号命名,就无需执著“有庙号的元朝皇帝从元世祖到昭宗应格式一致”。--D留言2024年5月30日 (四) 15:59 (UTC)[回复]
实际上北元君主脱古思帖木儿就是这样命名的,唯一的例外其实就是元昭宗(刚看到阁下已将其更名,故不再有例外)。--Wengier留言2024年5月30日 (四) 16:12 (UTC)[回复]