讨论:凯瑟琳·赫本

凯瑟琳·赫本曾属典范条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2020年10月18日	优良条目评选	入选
2021年5月27日	典范条目评选	入选
2024年1月10日	典范条目重审	撤销
本条目曾于2020年10月20日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。新条目推荐的题目为： 2020年10月20日：哪棵好莱坞长青树在影、视、戏剧舞台活跃六十余年，共计四次获奥斯卡最佳女主角奖？
当前状态：已撤销的典范条目

凯瑟琳·赫本属于维基百科人物主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目依照页面评级标准评为丙级。
本条目属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评丙级、未知重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

妇女史专题

（获评丙级、低重要度）

	历史主题查论编本条目属于妇女史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科妇女史以及相关的条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目已评为丙级。
低	根据重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

女性专题

（获评丙级、未知重要度）

	查论编本条目属于女性专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科女性类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目已评为丙级。
未知	根据重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

LGBT专题

（获评丙级、未知重要度）

	LGBT主题查论编本条目属于LGBT专题 ^(对话) 的范畴，一个旨在改善中文维基百科内所有LGBT相关内容的项目。欲查更多资讯、或有意参与，请浏览专题主页，参与其讨论并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了凯瑟琳·赫本中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://home.nyc.rr.com/alweisel/premierekatharinehepburn.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20081216122445/http://home.nyc.rr.com/alweisel/premierekatharinehepburn.htm

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月6日 (日) 21:59 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--7（留言） 2020年10月18日 (日) 14:05 (UTC)[回复]

凯瑟琳·赫本（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：影视 - 人物传记，提名人：7（留言） 2020年10月11日 (日) 13:58 (UTC)[回复]

投票期：2020年10月11日 (日) 13:58 (UTC) 至 2020年10月18日 (日) 13:58 (UTC)
下次可提名时间：2020年11月17日 (二) 13:59 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。译自英语典范条目，有一点不同吧，又一个“不重要”的人物条目，个人认为应该符合标准。7（留言） 2020年10月11日 (日) 13:58 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：绝对支持。——🌸레드벨벳🌸（留言） 2020年10月12日 (一) 06:03 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，@Jarodalien：但是超出了模板限制（属于引用模板后大小超过限制的页面）导致最下面的{{authority control}}无法显示，请主编留意。—Tim Wu（留言） 2020年10月12日 (一) 06:25 (UTC)[回复]
- 汉语维基的癌症，估计是技术问题，暂时没有好办法解决，豪斯医生还惨点。--7（留言） 2020年10月13日 (二) 09:03 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年10月12日 (一) 12:50 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--H2226（留言） 2020年10月13日 (二) 14:42 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--银の死神♠走马灯剧场^{下民易虐，上天难欺} 2020年10月15日 (四) 12:22 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--我是火星の石榴（留言） 2020年10月17日 (六) 05:43 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--风云北洋※Talk 2020年10月17日 (六) 10:22 (UTC)[回复]

8支持，0反对，入选。--7（留言） 2020年10月18日 (日) 14:03 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪棵好莱坞长青树在影、视、戏剧舞台活跃六十余年，共计四次获奥斯卡最佳女主角奖？
凯瑟琳·赫本条目由Jarodalien（讨论 | 贡献）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 贡献），属于“actress”类型，提名于2020年10月11日 10:25 (UTC)。

这个投票已经结束，该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

- 又一个“不重要”的人，嘿嘿…… --7（留言） 2020年10月11日 (日) 10:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持：“不重要”又是什么😂--波斯波莉斯 (talk) 2020年10月11日 (日) 10:34 (UTC)[回复]
- (＋)支持：扩写篇幅符合要求。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2020年10月11日 (日) 11:13 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准，~~题外话存取日期2020-10-20肯定是有时间旅行者~~。 --无心*插柳*柳橙汁 2020年10月11日 (日) 11:17 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--Jujiang（留言） 2020年10月11日 (日) 14:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持：嘉芙莲协宾是我最喜欢的演员之一！--Will629（留言） 2020年10月11日 (日) 22:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年10月12日 (一) 14:50 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--风云北洋※Talk 2020年10月13日 (二) 12:25 (UTC)[回复]

典范条目评选

以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2021年5月27日 (四) 14:46 (UTC)[回复]

凯瑟琳·赫本（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：演员，提名人：7（留言） 2021年5月13日 (四) 14:29 (UTC)[回复]

投票期：2021年5月13日 (四) 14:29 (UTC) 至 2021年5月27日 (四) 14:29 (UTC)
下次可提名时间：2021年6月26日 (六) 14:30 (UTC)起

符合典范条目标准：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准。—7（留言） 2021年5月13日 (四) 14:29 (UTC)[回复]
符合典范条目标准。--DavidHuai1999※Talk 2021年5月14日 (五) 12:07 (UTC)[回复]
符合典范条目标准。--JimGrassroot（留言） 2021年5月15日 (六) 00:13 (UTC)[回复]
(？)疑问，其中出现了两次“朝枚之年”，这是什么意思？（我不介意让大家知道，我在Google后才知道朝枚之年是八九十岁，不过在条目中出现，对读者来说，有些考验。）--Wolfch (留言) 2021年5月15日 (六) 11:24 (UTC)[回复]
不就查下字典的事儿……--7（留言） 2021年5月15日 (六) 11:45 (UTC)[回复]
有需要在此条目用到这样的词吗？我认为改为“八十多岁时”，似乎对文意没有太大影响，还可以避免读者因为看不懂而跳过该段落不读／怀疑自身国文能力。--Wolfch (留言) 2021年5月15日 (六) 12:12 (UTC)[回复]
花甲之年，而立之年，不惑之年，古稀之年……这些能用吗？如果也觉得不能那大概是语言观念不一致。朝枚之年是80岁，只是活到这岁数的人远不及前面几个（参考平均寿命吧）而已，就为这个把固有的词语弃用我看有点本末倒置。别的地方不知道，我们这里从小学、甚至幼儿园就教遇到不认识的字、词查字典，现在远比以前方便，不用查字典，一搜索就知道意思反而不用，那这何时是个头啊，固有的成语至少大半不能用了吧？--7（留言） 2021年5月15日 (六) 12:25 (UTC)[回复]
我觉得这过分了，我活了二十多年还真不知道有“朝枚之年”这个概念。我支持换成带数字的表述，不能为了用典而用典。--Milky·Defer 2021年5月16日 (日) 03:01 (UTC)[回复]
agree to disagree，至于是不是“为了用典而用典”就不回复了，就算有人来说他活四十岁都没听过“不惑之年”也是一样。小小一个成语，只需要查字典，不需要任何专业知识，就因为可能有些读者不熟悉就不用，那也没有必要学什么汉语。--7（留言） 2021年5月16日 (日) 03:12 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：---Miyogi Sota（留言） 2021年5月20日 (四) 12:20 (UTC)[回复]
符合典范条目标准-Lucy Yan 🐱 2021年5月22日 (三) 13:04 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：--SickManWP_{邀请您参与♥️边缘人小组的活动·✏签到}发表于 2021年5月23日 (日) 05:49 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年5月23日 (日) 08:58 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：--大金猪 2021年5月23日 (日) 12:50 (UTC)[回复]

：8

符合典范条目标准票，符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2021年5月27日 (四) 14:41 (UTC)[回复]

典范条目重审

以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2024年1月10日 (三) 15:16 (UTC)[回复]

凯瑟琳·赫本（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：Sean0115 2023年12月27日 (三) 09:23 (UTC)[回复]

投票期：2023年12月27日 (三) 09:23 (UTC)至2024年1月10日 (三) 09:23 (UTC)
下次可提名时间：2024年2月9日 (五) 09:24 (UTC)起

(＝)中立：提名人票。*许多人名地名均没有加注原名。
有诸多错误，如“喜欢自称吉米”与来源[1]不符、“每天都会练习并熟能生巧”[2]
语句严重缺乏流畅性，比如“早年经历和教育”一节第2段，仅仅3行半的字就有6句话。
有些语句有歧义，如“赫本自称从小就意识到父母非常杰出，为她后来的成功奠定基础，对此她深感幸运”一句，是“意识到父母非常杰出”奠定基础呢，还是“父母非常杰出”奠定基础呢？“对此她深感幸运”又是因为“父母非常杰出”还是“从小就意识到父母非常杰出”还是“因为从小就意识到父母非常杰出，所以为她后来的成功奠定基础”呢？
有些语句过于生硬，比如“3月30日，赫本发现她崇拜的哥哥已经自杀，显然他是把窗帘绑在帘上上吊自尽”可以写为“3月30日，赫本发现她的哥哥把窗帘绑在帘上上吊自尽”。此外“把窗帘绑在帘上上吊自尽”敝人不甚理解。

我感觉这条目要救应该还是可以救起来的，看看社群怎么评断。Sean0115 2023年12月27日 (三) 09:23 (UTC)[回复]

不符合典范条目标准，我认为条目的主编不大可能接受这种改动，即使这种改动是善意的、需要的也一样。不愿被救者不可能被救。San mo sa _{Romeo and Qubilai} 2023年12月27日 (三) 13:49 (UTC)[回复]

不符合典范条目标准--Jaymyang（留言） 2024年1月7日 (日) 13:39 (UTC)[回复]

↑投票者没有注明理由，所以本票无效，请投票者补充理由。- 喜欢听林佳辰唱歌的Sinsyuan 2024年1月8日 (一) 09:27 (UTC)[回复]

：1

不符合典范条目标准票，未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2024年1月10日 (三) 12:25 (UTC)[回复]