讨论:刻晴

刻晴因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2022年8月20日	优良条目评选	入选

本条目曾于2022年2月13日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

2022年2月13日：哪一个角色在米哈游开发的游戏《原神》中担当“璃月七星”中的玉衡星，有“霆霓快雨”的雅号？

本条目依照页面评级标准评为优良级。
本条目属于下列维基专题范畴：

电子游戏专题

（获评优良级，低重要度）

	电子游戏主题本条目属于电子游戏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子游戏类内容。您若有意参与，欢迎浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目获评优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
	原神主题首页本条目由原神工作组提供支持。

虚构角色专题

（获评优良级）

	查论编本条目属于虚构角色专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科虚构角色类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据质量评级标准，本条目已评为优良级。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一个角色在米哈游开发的游戏《原神》中担当“璃月七星”中的玉衡星，有“霆霓快雨”的雅号？
刻晴条目由Nostalgiacn（讨论 | 贡献）提名，其作者为Nostalgiacn（讨论 | 贡献），属于“character”类型，提名于2022年2月8日 16:52 (UTC)。
- 某程度上本届海灯节的女主角。 --Nostalgiacn（留言） 2022年2月8日 (二) 16:52 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--A.K. 留言※签名 2022年2月8日 (二) 23:52 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--布莱恩祝您壬寅年快乐！ 2022年2月9日 (三) 01:34 (UTC)[回复]
- (＋)支持－Jiosea（留言） 2022年2月9日 (三) 05:35 (UTC)[回复]
- (＋)支持－砍尽牛杂A635683851（留言） 2022年2月12日 (六) 00:40 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2022年8月20日 (六) 14:47 (UTC)[回复]

刻晴（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：传播媒体—虚构角色，提名人：Sieats macedonia（留言） 2022年8月13日 (六) 14:44 (UTC)[回复]

投票期：2022年8月13日 (六) 14:44 (UTC)至2022年8月20日 (六) 14:44 (UTC)
下次可提名时间：2022年9月19日 (一) 14:45 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。我来原引用比较完善，而且格式文法也都比较符合标准，语气和术语用字也都完全使用的恰当。Sieats macedonia（留言） 2022年8月13日 (六) 14:44 (UTC)[回复]

通知主编@Nostalgiacn：。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年8月14日 (日) 05:24 (UTC)[回复]

好的。--Sieats macedonia（留言） 2022年8月14日 (日) 05:54 (UTC)[回复]

以个人标准来说是还不够的。很多内容想写，但是缺乏来源描述。这角色出身太早了，当时对角色的报导不够现在丰富。--Nostalgiacn（留言） 2022年8月14日 (日) 06:05 (UTC)[回复]

我觉得应该完全可以入选了。--Sieats macedonia（留言） 2022年8月14日 (日) 14:03 (UTC)[回复]

可以入选了。@BlackShadowG：--Sieats macedonia（留言） 2022年8月14日 (日) 16:15 (UTC)[回复]

等评选结束后存档。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年8月15日 (一) 08:12 (UTC)[回复]

请Sieats macedonia别那么的猴急，如果想评一个条目是GA的话，一定要评选时间结束后再确认结果。--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2022年8月15日 (一) 10:34 (UTC)[回复]

@Sieats macedonia：阁下提前关闭评选是不合规操作，请注意：GA没有4天初步7天延伸之分，请务必等待结束后在关闭、存档、写介绍、放首页...——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月18日 (四) 05:21 (UTC)[回复]

符合优良条目标准 看着可以了。--我是火星の石榴（留言） 2022年8月14日 (日) 07:10 (UTC)[回复]
符合优良条目标准 --William Ng留言|签名 2022年8月14日 (日) 08:20 (UTC)[回复]
符合优良条目标准没啥问题。--在下荷花，请多指教（欢迎签到） 2022年8月14日 (日) 09:21 (UTC)[回复]
符合优良条目标准我认为可以了——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月14日 (日) 09:25 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--User:Zrsv07 2022年8月14日 (日) 13:16 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--飞马（闪亮飞月） 2022年8月15日 (一) 13:49 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。 --窝法乙烷儿法梦碎 2022年8月15日 (一) 15:22 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。挺好的一个条目。-- $_{29}^{64}Cu$ $\rightarrow$ $_{29}^{\ ?}Cu$ $\ +\$ $e$ $^{\pm }$ 2022年8月18日 (四) 05:12 (UTC)[回复]
(＝)中立，我想说既然主编觉得目前质量还不足以符合GA标准，是不是可以撤回啊，毕竟条目最有发言权的应该是主编。另外分类也填错了，应该是“传播媒体”下的“虚构角色”。--百战天虫（留言） 2022年8月19日 (五) 08:10 (UTC)[回复]
已经可以符合了。--Sieats macedonia（留言） 2022年8月19日 (五) 08:27 (UTC)[回复]
让主编来说，你又不是。--百战天虫（留言） 2022年8月19日 (五) 10:39 (UTC)[回复]
主编很明显是Nostalgiacn嘛。--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2022年8月19日 (五) 12:47 (UTC)[回复]
@Nostalgiacn--🎋🍣 2022年8月20日 (六) 07:51 (UTC)[回复]

条目在提名的时候，我有其他的编辑计划（菲谢尔），并没有空馀时间去关注这个条目的内容。刻晴作为早期写的角色条目，写作上有些保守，找到的资料的利用率偏低，如参18，Jenni Lada对角色玩法的评价根本没有用到。当时我是隔了一年重新开始游玩《原神》，角色的了解还是有不足的，有些角色的“关键字”是在接触了一手资料才会知道的。例如角色早期的知名梗“屁斜剑法”条目内都没有提到（[1]）。最近有空看了一下，还是有些提升的空间，角色的热度还有，后续也有一些报道，可以继续补充反响的内容，如幻塔捏脸系统，刻晴的造型是第二受欢迎，真爱粉新闻，一些过去忽略的内容如《崩坏3rd》登场的版本评价（[2]）也可以补充。--Nostalgiacn（留言） 2022年8月20日 (六) 10:37 (UTC)[回复]

天哪，这么好的一个条目不能乱撤啊，主编这样子做岂不是资格都没了。--Sieats macedonia（留言） 2022年8月19日 (五) 13:02 (UTC)[回复]

已经快明天了，超过七天的这种情况还是我不太建议撤（虽然我不是主编）。--Sieats macedonia（留言） 2022年8月19日 (五) 13:03 (UTC)[回复]
反正又不是一次定生死，撤回有什么问题？大不了9月19日再度提名。--银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2022年8月19日 (五) 13:33 (UTC)[回复]
我觉得还是不需要了，已经马上快截止了，这种情况下还是必须保持提名状况的。--Sieats macedonia（留言） 2022年8月20日 (六) 03:45 (UTC)[回复]

(！)意见反响及评价是否应该分一下段增加一下标题？个人感觉过长了--JackyHe398（留言） 2022年8月20日 (六) 08:48 (UTC)[回复]

我觉得还是不需要，等评选GA后再做决定。--Sieats macedonia（留言） 2022年8月20日 (六) 12:06 (UTC)[回复]

分段的话，第一段是反响，第二段是游戏媒体对角色评价，第三段是相关商品。--Nostalgiacn（留言） 2022年8月20日 (六) 12:44 (UTC)[回复]

：9票

符合优良条目标准，0票

不符合优良条目标准，入选。--银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2022年8月20日 (六) 14:45 (UTC)[回复]

刻晴条目能否收录用刻晴悼念李克强的事情？

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2024年6月2日 (日) 08:14 (UTC)。[回复]

有可靠来源[3]、[4]。

原本有人将这个写进刻晴这个条目里，但是却被另一个人以“关联性不大”为由移除了[5]。--Sprt98（留言） 2024年4月26日 (五) 10:20 (UTC)[回复]

如果没有持续影响，倾向不要吧。--YF dyh000（留言） 2024年4月26日 (五) 11:06 (UTC)[回复]

我同意可以写两句，不同意写出一个小节。--Milky Defer 2024年4月26日 (五) 11:31 (UTC)[回复]

“维基百科所收录的资讯，都应该经过查核、筛选。某事百分百正确不代表就适合收进百科全书。”（WP:NOTIINFO）。这些内容也就是WP:VG提到“琐碎资料不应一味罗列，有百科价值的内容应整合至相应章节，不适合维基百科的内容应当删除”。这些内容不符合角色条目的格式要求。--Nostalgiacn（留言） 2024年4月26日 (五) 12:54 (UTC)[回复]

对啊，所以整合到相应章节呗。要我我肯定就写进去了。--Milky Defer 2024年4月26日 (五) 13:27 (UTC)[回复]

我相信悼念李克强的行为有很多，也不可能只限于借用刻晴这个角色。事件的主体是悼念李克强，而不是刻晴形象被借用，借用物可以是任何东西。这件事无法反应角色任何内容，也无法并入角色格式“创作与设计”、“登场”、“评价”等章节，只能算是“杂项”琐碎内容。

就像2022年中国反夏日祭事件有cos成雷电将军的人被刺，被刺事件是主体，事件中coser可以扮演成任何角色。只是恰巧她是cos雷电将军，这个被刺事件是“反夏日祭”的一个例子，但是对角色条目本身没有任何作用。--Nostalgiacn（留言） 2024年4月27日 (六) 03:32 (UTC)[回复]

这些内容与刻晴这一角色本身缺乏关联，不宜写进此条目中。即使要写，也应当写在李克强之死条目中。--CuSO₄ · 龙年大吉 2024年4月27日 (六) 16:19 (UTC)[回复]

没看出有什么值得收录的地方。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2024年4月27日 (六) 17:48 (UTC)[回复]

@Sprt98、YFdyh000、MilkyDefer、Nostalgiacn、CopperSulfate、Ericliu1912：见这里已经有7天没有新留言，我大胆提出总结：建议将用刻晴悼念李克强的内容写进李克强之死条目，不知大家意见如何？--Cmsth11126a02 (留言) 按照伟大光荣正确的傅崐萁总召，国民党的正确名称是大陆国民党！ 2024年5月5日 (日) 10:00 (UTC)[回复]

我的态度是，皮卡丘/比卡超能和李家超连在一起，那么刻晴也能和李克强连在一起。--Milky Defer 2024年5月5日 (日) 13:11 (UTC)[回复]

关联度和持续影响力不一样。--YF dyh000（留言） 2024年5月5日 (日) 15:31 (UTC)[回复]

不当类比，只有一个个案，最多只是花边新闻，除非日后该角色长期代指李克强，我觉得才有记录的必要。

而且这些花边，不如台湾网友看到黑色鲍伯头加上戴眼镜的女性就说是“蔡英文”。《舰C》的长门号也经常被这个调侃，我也不见得在“蔡英文”有相关内容（[6]）。而且现在更是鲍伯头什么颜色不重要。--Nostalgiacn（留言） 2024年5月6日 (一) 02:14 (UTC)[回复]

？—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2024年5月5日 (日) 15:39 (UTC)[回复]

大家好像没有共识，我不勉强介入了。--Cmsth11126a02 (留言) 按照伟大光荣正确的傅崐萁总召，国民党的正确名称是大陆国民党！ 2024年5月13日 (一) 14:35 (UTC)[回复]

关联不大，不要过度联想吧(~~即所谓“你不要害大家玩不了原神”~~)此外关于某个游戏任务联想出来的键政（政治隐喻）讨论也不应该被放在角色里面，正如你不能看到凝光就想到主席，看到夜兰就想到国安部。--~~是可爱的鼠宝宝~~ | 我要留言,我现在就要留言 2024年5月18日 (六) 09:16 (UTC)[回复]

不建议--Dnaimfz（留言） 2024年5月23日 (四) 03:30 (UTC)[回复]