讨论:刘俊豪

本条目属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	棒球主题查论编本条目属于棒球专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科棒球类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据质量评级标准，本条目尚未接受评级。
未知	根据重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

传记专题

（获评未知重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除，尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。
如果您是本条目的主角，请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时，请参见处理条目主角所作的编辑。

本条目与高风险主题在世人物传记相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。

未通过的新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一位台湾棒球员在2021年加入富邦悍将队，在2023年4月12日的比赛结束后，与其啦啦队成员慈妹的互动受到许多人的关注？
刘俊豪条目由林天蓬（讨论 | 贡献）提名，其作者为林天蓬（讨论 | 贡献），属于“baseball”类型，提名于2023年7月3日 12:55 (UTC)。
- 说明：因此球员为生涯初期，所以可编写的内容不多。天蓬大元帅-会客 欢迎参与机器翻译的维护 2023年7月3日 (一) 12:55 (UTC)[回复]
- 请问File:20230412刘俊豪.jpg哪里有CC授权？AT 2023年7月3日 (一) 13:22 (UTC)[回复]
  - 在网站的底部有“中华职棒版权所有 © 2023 All right reserved.”天蓬大元帅-会客 欢迎参与机器翻译的维护 2023年7月3日 (一) 14:28 (UTC)[回复]
    - 呃，那就是没有CC授权啊，您要不先看看共享创意。A T 2023年7月3日 (一) 14:49 (UTC)[回复]
    - CC授权问题没解决清楚之前(－)倾向反对。BIT0865 · Discussion · 燕房线永远的神！ 2023年7月3日 (一) 19:53 (UTC)[回复]
      - 图片已移除，因争议短时间内无法解决。天蓬大元帅-会客 欢迎参与机器翻译的维护 2023年7月3日 (一) 21:53 (UTC)[回复]
        也请自行提删相关图片。—A T 2023年7月4日 (二) 05:06 (UTC)[回复]
        很抱歉给大家麻烦了，我已经发电子邮件请求该网站提供创用CC，档案已提请暂时删除，待该网站提供创用CC后重建。天蓬大元帅-会客 欢迎参与机器翻译的维护 2023年7月4日 (二) 11:53 (UTC)[回复]

衍伸的讨论

- - - - 2021年中华职棒总冠军赛条目中的图片，也都是把中华职棒官方新闻稿、由体育记者拍摄的非自由图片，标成了创用CC自由版权图片上传，需要请您移除。（该条目可以改用File:11.27 总统观赏“2021中华职棒总冠军赛首战”.jpg这张自由版权图片）
        
        其实棒球类型的条目要找到能上传的适当图片，我觉得是比较困难的，因为球场是对大众开放，平时也都有摄影师会专门进场拍摄球员或啦啦队，因此无法以合理使用为由上传非自由图片（见WP:NFCC第1条。）只能看有没有摄影师愿意上传自己拍摄的照片，或是找是否有其他平台上已以创用CC释出的照片，便可以上传到维基共享资源。--巴波（留言） 2023年7月5日 (三) 02:20 (UTC)[回复]
        比较奇异的是那些图是有Metadata，也就是说上传者本身持有原图，但该图同时又出现在中华职棒网站上。因此，或许上传者本身就是摄影师也说不定的。—A T 2023年7月5日 (三) 03:27 (UTC)[回复]
        这些Metadata其实是我从官网下载下来图片时，图片本身的EXIF就隐含的资讯了，并不能佐证上传者就是摄影师。比如File:2021年台湾大赛第一场徳保拉拿下胜投.jpg，其Metadata竟还标示了“Copyright holder”并放上自己的电子邮件和电话号码，根据此资讯查到摄影师为李鸿明、游智胜两人。如果真的是以创用CC释出，根本不该有这一栏吧。--巴波（留言） 2023年7月5日 (三) 08:47 (UTC)[回复]
        原来如此，我还以为是他自己...感谢告知。—A T 2023年7月5日 (三) 11:47 (UTC)[回复]
        
        台湾棒球选手想要找CC授权图像可以从台湾棒球维基馆下手，有编者会在那上传CC授权图像，例如File:Liu_Chih-jung_02.jpg。--Terry850324（留言） 2023年7月5日 (三) 05:24 (UTC)[回复]
        
        (～)补充：刘俊豪/相片集。--Terry850324（留言） 2023年7月5日 (三) 05:29 (UTC)[回复]
        这个页面我自己也有看过了，不过很遗憾该页的照片皆无法使用。2018年的照片上传者和摄影师似乎并非同一人（上传者的用户页有列出摄影师的脸书连结）、2022年的照片来源是球队脸书，以上照片应该都是没有以CC释出的。而2019年的照片虽然以CC释出，但其授权为CC-BY-NC，和本站的CC-BY-SA不相容。台湾棒球维基馆在自由版权方面不如维基百科重视，很多使用者甚至直接拿自由时报的照片，然后标成CC-BY-SA，这种乱标的行为都是需要注意。
        
        台湾棒球维基馆是架设在台湾的网站，这些来自球队脸书或新闻媒体的照片，其实按台湾法律宣告为“合理使用”我相信可以了。只不过维基百科是按照美国法律，且制定了比法律更严格的合理使用规范。因此维基百科上大部分的图片品质和更新频率，可能都不如台湾棒球维基馆，这点我想是没办法的。--巴波（留言） 2023年7月5日 (三) 08:47 (UTC)[回复]
        关于中华职棒网站，授权程序已经在走了，若未通过则批量提删；在台湾棒球维基馆我有帐号可以去问创作者，如果他同意就能放上来了。天蓬大元帅-会客 欢迎参与机器翻译的维护 2023年7月5日 (三) 11:26 (UTC)[回复]
        另外副知@Jason520395：您所主编的2022年中华职棒季后挑战赛、2022年中华职棒总冠军赛也有相同状况，来自中华职棒官网的图片皆被标示成创用CC上传，请多加留意著作权问题。--巴波（留言） 2023年7月5日 (三) 12:29 (UTC)[回复]
        
        这个是经中华职棒授权，再由三立以CC释出，可能可以？—A T 2023年7月5日 (三) 13:02 (UTC)[回复]
        “三立娱乐星闻”近期上传的所有影片都设成CC授权了（包含三立自家的连续剧），估计是不小心按到，后续也没有人发现、没有变更上传影片时的预设值导致的。我不确定这样的授权是否有效。--巴波（留言） 2023年7月5日 (三) 14:36 (UTC)[回复]
        不管理由为何，由于CC授权本身是不可逆转的，因此就算之后不再授权，只要在变动前上传且得到确认的话便可沿用。当然有个大前题就是其释出的内容本身没有版权争议，获授权后释出总感觉好像不太一样。—A T 2023年7月5日 (三) 14:43 (UTC)[回复]
        我查了一下，发现有这样的条款：“对著作未享有著作权之人，或未取得著作权人之同意，不得将著作以创用CC授权释出。”[1][2]因此要探讨三立是否有权将影片以创用CC释出，便需要厘清中华职棒是以何种方式授权给三立？根据台湾法律，授权共分为“专属授权”“非专属授权”“独家授权”三种，其中只有“专属授权”是被授权人可以将著作权再授权予第三者，若为“非专属授权”或“独家授权”的话，著作权仍在原始著作权人，被授权人不可再授权予第三者。[3]然而，这段刘俊豪MVP颁奖影片是中华职棒授权给多家媒体使用，显然不是“专属授权”。因此我认为三立的创用CC授权应该无效。--巴波（留言） 2023年7月5日 (三) 15:08 (UTC)[回复]
        言之有理。—A T 2023年7月5日 (三) 15:36 (UTC)[回复]
        
        上面有许多延伸的讨论，与本评选较无直接影响，但评选结束后讨论可能需要持续，建议移动到此讨论。天蓬大元帅-会客 欢迎参与机器翻译的维护 2023年7月6日 (四) 13:27 (UTC)[回复]
        讨论似乎告一段落了，我会将图片的一些注意事项整理后加入WikiProject:棒球/编辑须知与其讨论页。--巴波（留言） 2023年7月7日 (五) 09:25 (UTC)[回复]

- 衍伸的讨论已折叠，说实在这人物不是很出名，拿来当动员令的暖身，提名时就没有去想一定要过。天蓬大元帅-会客 欢迎参与机器翻译的维护 2023年7月7日 (五) 11:58 (UTC)[回复]
- (＋)支持--巴波（留言） 2023年7月5日 (三) 02:33 (UTC)[回复]