讨论:南佳也

本条目依照页面评级标准评为初级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评初级、未知重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

色情专题

（获评初级、高重要度）

	色情主题查论编本条目属于色情专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科色情类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除，尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。
如果您是本条目的主角，请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时，请参见处理条目主角所作的编辑。

本条目与高风险主题在世人物传记相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。

Untitled

这篇内容抄袭自参考资料所附的连结。--HeiChon=XiJun 10:20 2006年1月13日 (UTC)

我本来以为，把两个来源内容混到一起之后，应该可以算是有改变它的“创造性表达方式”。看来变动的幅度似乎不够，仍算抄袭。我在此表示最严肃的歉意，并且也要谢谢HeiChon=XiJun的提醒。
我刚才再把内容作了一下“换句话说”的动作，不知道这样是不是有足够的变动，以符合版权信息里说的“使用自己的语言表达出来”条件。如果还是有抄袭之嫌，那可能就必须考虑删掉了。 --mingwangx 13:25 2006年1月13日 (UTC)