讨论:印度风力发电
外观
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目有内容译自英语维基百科页面“Wind power in India”(原作者列于其历史记录页)。 |
未通过的新条目推荐讨论
- 截至2024年3月底,哪个国家的风力发电装置容量位居全球第四?
- (+)支持 -- 提名人票。如果大家认为此条目符合GA标准,本人亦会提名 --派翠可夫 (留言按此) 2024年10月22日 (二) 09:38 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--Nostalgiacn(留言) 2024年10月22日 (二) 11:14 (UTC)
- 浏览观感:杂乱无章。Fire Ice 2024年10月22日 (二) 15:13 (UTC)
- @Fire-and-Ice:不至于吧。至少它是从“历史”开始,中间列出印度各地的风力发电数据,后面三个章节则著重产业各范畴的详细情况 -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年10月22日 (二) 15:51 (UTC)
- (+)支持&(&)建议,内容还不错,有些数据较多的段落可改以图表显示,阅读时较不会感到烦杂。--英国皇家欧拉夫王子(留言) 2024年10月23日 (三) 10:57 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年10月23日 (三) 14:35 (UTC)
- 加粗和链接部分应改为“哪个国家的风力发电”?——小林子冲(留言) 2024年10月23日 (三) 15:13 (UTC)
- 修改了问题,谢谢 -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年10月24日 (四) 05:07 (UTC)
- (-)反对:本人不轻易投反对票,但能源是本人专业,必须出来说几句。总体来说,同意Fire-and-Ice君所言,本篇有诸多问题,举较重要的两点:
- (1) 逻辑混乱,内容过时。例如前言第二段:印度的风电成本正在迅速下降...2017年12月...2.43印度卢比,2023年5月...3.17印度卢比,前面的叙述与后面提出的数字例证,前后矛盾。其他还有许多地方是不知所云,例如印度风能项目列表第一个“刻赤风电厂”经查还在兴建中,还没盖好的也能算吗?附注“但所列项目并不完全,敬请协助完善。”表示参考价值有限,例如杰伊瑟尔梅尔风电园区,经查该地点容量已扩充至1600 MW,显示未更新至最新状态。
- (2) 用语混乱,能源领域各地用语差异极大,本篇部分用语采用中国大陆用法(如吉瓦),部分采用台湾用语(如离岸风电)等等,其他还有很多很多,用语转换需要全面清查。
- 其他有问题的诸如:错字不少;括号全形半形混用;引注错误很多;同一个句子内,描述同样的能源单位,前后用不同显示方式;财政年度的表示方式不一;表格有的是横列、有的是纵列...等等。
- 总结而言,此条目翻译的对象,英文维基的内容貌似内容丰富,其实就是大杂烩,缺乏系统性的整理,有用的、不重要的内容混在一起,随便看看就算了,真的要放到DYKN要三思。--A.K. 留言※签名 2024年10月24日 (四) 01:03 (UTC)
- @Alankang:本人主要是见主编做得这么辛苦,想奖励一下。您说的问题,本人这两天看看怎样跟进,谢谢。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年10月24日 (四) 05:07 (UTC)
- @Alankang:抱歉本人最后未能投放时间跟进您的问题。现在正式 撤回提名。另外抱歉辜负了主编@ThomasYehYeh君,也辜负了投支持票的@Olaf8940、Shwangtianyuan两位 -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年10月28日 (一) 09:09 (UTC)
- 已取消,提名人提出撤销。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2024年10月28日 (一) 16:13 (UTC)