讨论:戴资颖
外观
戴资颖曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
当前状态:优良条目落选 |
本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除,尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。 如果您是本条目的主角,请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时,请参见处理条目主角所作的编辑。 |
本条目与高风险主题在世人物传记相关,故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。 |
本条目依照页面评级标准评为乙级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此页面为第九次动员令的作品。 此条目属于世界各地的作品之一,而此条目是一篇新条目推荐。 |
本条目曾有1次成为中文维基百科单日浏览量最高的条目。单日浏览量最高的日期是: |
浏览量图表 2024/07/16 - 2024/08/15
|
新条目推荐讨论
- 哪一位羽毛球选手以16岁又6月之龄,成为台湾羽毛球史上最年轻的“球后”?
- (+)支持--B2322858 (留言) 2011年7月23日 (六) 11:30 (UTC)
- (+)支持:Hoising (留言) 2011年7月23日 (六) 15:18 (UTC)
- (+)支持-- WildCursive (留言) 2011年7月23日 (六) 15:21 (UTC)
- (+)支持由于有墙的关系,后面的我就不投票了,很痛苦,只能友情支持。--玖巧仔●□留言 2011年7月24日 (日) 02:09 (UTC)
- (+)支持--Alexchris (留言) 2011年7月25日 (一) 11:13 (UTC)
- (+)支持--Shibo77 2011年7月26日 (二) 13:25 (UTC)
- (+)支持-Iflwlou [ M { 2011年7月30日 (六) 11:23 (UTC)
- (+)支持--Cp111 (留言) 2011年8月1日 (一) 22:09 (UTC)
简历中的内容似乎太琐碎了
[编辑]最近有人频繁编辑这个条目,虽然单句来看都是不错的叙述,但是通篇来看有点像是流水帐了。
而且建议每句开头可以不需要都用“戴资颖”来开头。某幻 (留言) 2016年7月19日 (二) 10:20 (UTC)
“技术特点”章节
[编辑]@MyBWF::根据方针,维基百科中所列内容须有来源佐证,原创研究不能发表于条目中,条目内容亦不得带有宣传性。请问阁下为何坚持加入一段无来源、且有原创研究或宣传之嫌的文字?--Tiger(留言) 2017年4月19日 (三) 08:16 (UTC)
戴资颖六连冠可独立段落
[编辑]@Chartlin::感谢您定期更新戴资颖条目,这边有个建议,为了避免往后条目过于琐碎,戴资颖连冠的片段往后可以独立编写为一个段落,方便使用者阅读。-- 某幻 (留言) 2017年5月1日 (一) 08:19 (UTC)
@Terry850324、某幻::好的,我会修正跟精进。谢谢您的建议。-- User:Chartlin (留言) 2017年5月11日 (一) 02:05 (UTC)
优良条目评选
[编辑]戴资颖(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:体育运动-运动员-羽球,提名人:Sodin 2017年11月4日 (六) 17:57 (UTC)
- 投票期:2017年11月4日 (六) 17:57 (UTC) 至 2017年11月11日 (六) 17:57 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。内容充实,参注完备且来源充足,符合标准。— Sodin 2017年11月4日 (六) 17:57 (UTC)
- 符合优良条目标准:基本符合标准,赏个支持票,另外@Sodinfeliz:(&)建议做个来源存档动作以免日后失效--Z7504(留言) 2017年11月5日 (日) 01:39 (UTC)
- (:)回应:感谢建议!— Sodin 2017年11月5日 (六) 12:19 (UTC)
-
- (:)回应:想请教一下,来源的部分是指比赛结果还是? 如果是指比赛结果的话,在XX公开赛的连结中就可看到当年度的比赛进程、详细的比分以及对战结果。— Sodin 2017年11月5日 (六) 12:38 (UTC)
- (:)回应:关于少数句子缺少来源部分,已经补充来源。-- 某幻 (留言) 2017年11月5日 (日) 05:50 (UTC)
- (:)回应:导言部分仍没提到技术特点。--星巴克女王 咖啡厅 2017年11月6日 (一) 13:36 (UTC)
- (:)回应:@星巴克女王: 感谢提点!已补充技术特点至首段! — Sodin 2017年11月6日 (日) 18:43 (UTC)
- (:)回应:导言部分仍没提到技术特点。--星巴克女王 咖啡厅 2017年11月6日 (一) 13:36 (UTC)
- (:)回应:关于少数句子缺少来源部分,已经补充来源。-- 某幻 (留言) 2017年11月5日 (日) 05:50 (UTC)
- (:)回应:想请教一下,来源的部分是指比赛结果还是? 如果是指比赛结果的话,在XX公开赛的连结中就可看到当年度的比赛进程、详细的比分以及对战结果。— Sodin 2017年11月5日 (六) 12:38 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。--B dash(留言) 2017年11月6日 (一) 05:40 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容详实,参考来源丰富,能在该选手众多的比赛成就中精要地选出值得读者注视的成绩,并有条理地铺陈,在“段落清晰简洁”和“涵盖面广”之间取得恰当平衡,符合优良条目标准。惟可预期在未来一段不短的日子,该选手仍会活跃于各项大赛,且其知名度可能会引来较多用户的编辑更新,编者宜在日后持续紧贴跟进本条目,以确保合乎优良条目标准。-Wongpong(留言) 2017年11月6日 (一) 15:07 (UTC)
- (:)回应:感谢!定会持续追踪及编辑该条目! — Sodin 2017年11月6日 (日) 18:45 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容充实,主要成就皆有提及,资料来源完整,符合标准。-- 某幻 (留言) 2017年11月8日 (三) 16:59 (UTC)
- 5支持:未达标准--Z7504(留言) 2017年11月11日 (六) 18:00 (UTC)
请问为什么5支持0反对却未达标准? -KRF(留言) 2018年1月28日 (日) 11:03 (UTC)
台湾版的维基百科
[编辑]在台湾的维基百科上,还坚持给台湾的国手戴上被国际暴力强迫的“中华台北”,是什么心态?如果你不喜欢用“台湾”这个用法,也应用“中华民国”。帮国手争取应有的尊严、让国手摆脱屈辱的队名,应由我们做起!!我会再试著更正修正,希望某人勿阻止。 Chenyi1535(留言) 2018年3月20日 (二) 20:06 (UTC)
- 你什么时候产生了这里是台湾版的维基百科的错觉?-KRF(留言) 2018年3月20日 (二) 21:50 (UTC)
- 很抱歉,你正在使用的维基百科是“中文”维基百科。-- 某幻 (留言) 2018年3月22日 (四) 02:33 (UTC)
- 更抱歉,“中文”百科不是“中国”百科。111.252.138.24(留言) 2018年7月1日 (日) 08:20 (UTC)
- 台湾以中华台北的名言参与国际比赛是事实。AlexLeeCN(留言) 2018年7月1日 (日) 09:13 (UTC)
- 维基百科并不是国际奥运委员会的下属组织,不需要遵守只能用“中华台北”一词的规定。36.234.95.246(留言) 2019年4月27日 (六) 07:26 (UTC)
- 问题是目前世界上事实上就没有名为“台湾”或“中华民国”的代表团啊!那您要不要把荷兰正名为尼德兰?或把English改称为British呢?-游蛇脱壳/克劳棣 2019年4月27日 (六) 10:26 (UTC)
- 希望在意“台湾”或“中华台北”的使用者先厘清对维基的看法,维基纪录的事物都是依托于现实社会,台湾政府受国际社会压力而对外使用“中华台北”之名,而中文维基百科用户包含所有中文群众,他们来自中国、台湾、香港、马来西亚等地,各方立场不同当然会想用不同的名称,最后维基百科就是使用各方妥协的结果,因此想要改变请从现实著手。-- 某幻 (留言) 2019年4月29日 (一) 14:16 (UTC)
- 体育比赛方面,代表XX的模板应当使用队伍名称。举个类似的例子,香港的运动员所属队伍是“中国香港”,维基百科在介绍那位运动员代表XX也要跟着使用 中国香港。--风云北洋※Talk 请C区图像复查员重视这一工作 2020年3月18日 (三) 02:35 (UTC)
- 维基百科并不是国际奥运委员会的下属组织,不需要遵守只能用“中华台北”一词的规定。36.234.95.246(留言) 2019年4月27日 (六) 07:26 (UTC)
- 台湾以中华台北的名言参与国际比赛是事实。AlexLeeCN(留言) 2018年7月1日 (日) 09:13 (UTC)
- 更抱歉,“中文”百科不是“中国”百科。111.252.138.24(留言) 2018年7月1日 (日) 08:20 (UTC)
优良条目评选 (第二次)
[编辑]戴资颖(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:体育运动-运动员-羽球,提名人:Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2021年8月1日 (日) 15:23 (UTC)
- 投票期:2021年8月1日 (日) 15:23 (UTC) 至 2021年8月8日 (日) 15:23 (UTC)
下次可提名时间:2021年9月7日 (二) 15:24 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- (=)中立:提名人票。嗯,虽说不敌中国籍选手陈雨菲拿下羽球单打银牌,但仍是台湾奥运史中羽球单打的新纪录。可是看了下条目似乎都有更新,再帮忙提名一次好了,顺便副ping第一次提名者@Sodinfeliz,第一次只有少一票而已。Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2021年8月1日 (日) 15:23 (UTC)
- (!)意见:“广告代言”章节需要注意,看是要写成散文还是维持点列,但不管怎样都需要补上来源。--EzrealChen(留言) 2021年8月2日 (一) 15:10 (UTC)
- 这个问题不大,可以帮忙重写一下。稍微查了一下,苹果日报曾报导上看2,500万。然这来源似乎不多,少到差点找不到,只有苹果日报报导过(壹传媒和苹果日报应该是一样的)。但是这段看来只需要用最划算的一小段就写好了,不然广告代言部分可能算是G11吧?[开玩笑的]--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2021年8月2日 (一) 18:32 (UTC)
- 如果有资料的话,可以参考林书豪#代言。应该不至于G11吧,这样子不就连品牌联名什么的也不能写了 囧rz……。--EzrealChen(留言) 2021年8月3日 (二) 05:40 (UTC)
- 这个问题不大,可以帮忙重写一下。稍微查了一下,苹果日报曾报导上看2,500万。然这来源似乎不多,少到差点找不到,只有苹果日报报导过(壹传媒和苹果日报应该是一样的)。但是这段看来只需要用最划算的一小段就写好了,不然广告代言部分可能算是G11吧?[开玩笑的]--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2021年8月2日 (一) 18:32 (UTC)
- 符合优良条目标准。--Elio Perlman(留言) 2021年8月6日 (五) 06:31 (UTC)
- 条目主要聚焦于职业生涯,缺少早年生活与教育、家庭之类的大多数传记条目都有的内容。--BlackShadowG(留言) 2021年8月7日 (六) 12:56 (UTC)
- 提名第二次GA就能给别的用户不足之部分了。虽然几乎每个用户知道GA评选的可能都知道PR评选,但PR评选似乎已是长期且不太备受关注的事实了。提名这次跟第一次来比真的都出现了条目上的一些问题。--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2021年8月7日 (六) 13:55 (UTC)
- :1 符合优良条目标准票,不符标准——CBNWGBB(留言) 2021年8月8日 (日) 15:23 (UTC)
世锦赛的标志 ?
[编辑]其他选手都是用冠亚季军而不是金银铜牌--Guo-Sky(留言) 2022年8月31日 (三) 08:11 (UTC)
- @Guo-Sky、Chartlin:现今羽球选手条目成绩处理大致就是“巡回赛采用冠军、亚军、准决赛”、“洲际、世界锦标赛采用冠、亚、季”、“综合运动会采用金、银、铜”,这些说法在中文皆通用,目前做法是历年处理后形成的惯例,但我觉得这种事情不需要硬性规定,属于个别页面可自行表述的范畴,但请不要将个别页面处理特例扩及其他选手条目,因目前这种模式行之已久且并无不妥。Chartlin阁下若能理解,之后我会将因此事引发所做的编辑回退,维持原做法会更方便有在维护成绩更新的维基人做事,谢谢。-Terry850324(留言) 2022年8月31日 (三) 11:20 (UTC)
- 感谢您的帮忙!--Guo-Sky(留言) 2022年8月31日 (三) 11:24 (UTC)
- 我是认为不用积非成是,无论是英语,正确的名称,都是金银铜牌,而非冠亚季军等。
- 但如果你认为维持现状好,其馀人条目我就不修改了。--Charlie Lim(留言) 2022年9月1日 (四) 04:39 (UTC)
- 另外,你若有去检查,所有其他选手还是存在许多不一致的赛事头衔的状况,那么也请您可以统一做修整以维持资料的正确一致性?--Charlie Lim(留言) 2022年9月1日 (四) 04:42 (UTC)
- 不过条目实在太多,要全部统整实在是有难度,虽然我想全部统整...
- 的确要如你所说,维持原做法会更方便有在维护成绩更新的维基人做事。谢谢.--Charlie Lim(留言) 2022年9月1日 (四) 05:21 (UTC)
- 感谢Charlie Lim和Terry850324在戴资颖的维基百科上的协助。--Guo-Sky(留言) 2022年9月1日 (四) 06:08 (UTC)
- (:)回应:我反对编辑的理由不是因为成绩称呼的对错,是因为羽球选手条目
超过4000条大约2922条,需要检视修改后的效益,在我看来金银铜和冠亚季相通,修改对整体帮助不大,所以不希望这么做。另外有关您发现条目不统一,大多应该是在讲林水镜、梁海量这类年代久远的选手,年代较近的选手应该是偶有路人根据喜好修改。经过这次讨论我重新思考过,成绩栏对于阅读者来说是什么称呼都可以,目前已修改的那些条目我也不会坚持回退,我比较不希望看到阁下和@Guo-Sky因为称呼差异而开始批量修改条目。(有关于Chartlin君强调这个作法为积非成是,我日后看体育相关报导会稍加留意或找他人询问,或许会重启讨论,但就算定案也是要请求机器人协助编辑,且无法保证社群是否能同意,或者Chartlin君想直接定生死,就得想办法说服人。)-Terry850324(留言) 2022年9月1日 (四) 06:17 (UTC)- 其实我的想法就是,能够正确统整最好,因为我是有心想做。
- 像是你也能体会 伊瑟农 跟 因达农 这件事情的感受...
- 不过仔细想想,条目这么多还有不同的人在编修,不能只靠我一个人来做,现在跟未来都是。这些用法别人也习惯了,所以的确要考虑到其他人的意见,或是有热情要做但或许不是做的很一致或正确的,这些人也需要鼓励,让他们有热情继续做下去,不然这么庞大的知识库无法继续走下去。--Charlie Lim(留言) 2022年9月3日 (六) 05:58 (UTC)
- (:)回应:自Wongpong君不再编辑维基后,羽球主题这2~3年大致是在延续他订下的框架,也是这段期间开始有更多人参与,除了习惯已养成,我想应该也有人想法与我相同:除了运动会称呼金银铜,其他为冠亚季。所以达成共识前,此案先搁置吧。至于批量修改方式我有想个大概,就算没有申请到机器人修改,应该也能透过WP:AWB处理。-Terry850324(留言) 2022年9月5日 (一) 14:33 (UTC)
- 另外也感谢两位愿意在讨论页沟通。-Terry850324(留言) 2022年9月1日 (四) 06:19 (UTC)