讨论:朝鲜太宗

本条目属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

朝鲜半岛专题

（获评未评级、未知重要度）

	朝鲜半岛主题查论编本条目属于朝鲜半岛专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科朝鲜半岛领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

关于太宗两位庶女

实录记载有权恭翁主和淑慎翁主,但母不详,只注明太宗宫人出也. 所以可先将两翁主列入条目,生母继续查证. http://sillok.history.go.kr/viewer/viewtype1.jsp?id=wda_11702029_002&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E5%AE%AE%E4%BA%BA%E5%87%BA 此说明淑慎翁主下嫁给尹泙与定宗的淑慎翁主两人不同. http://sillok.history.go.kr/viewer/viewtype1.jsp?id=wda_12610014_001&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E5%AE%AE%E4%BA%BA%E5%87%BA http://sillok.history.go.kr/viewer/viewtype1.jsp?id=wca_11811008_006&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E5%A4%AA%E5%AE%97+%E7%BF%81%E4%B8%BB 这里太宗实录记载宫人安氏生一男(三女), 皆幼,崔氏生一男(一女), 金氏生(一女),因此权恭翁主与淑慎翁主的母亲莫非就这三名后宫

謝謝!66.65.3.28（留言） 2014年3月18日 (二) 02:07 (UTC)[回复]

(：)回应：权恭翁主指的是淑谨翁主(权恭是驸马的名字)，尹泙的妻子是淑顺翁主。--Cotangent（留言） 2014年3月18日 (二) 15:56 (UTC)[回复]

(：)回应：User:Cotangent大大说的很明白了，我就不再赘述，凡是拜托你在编辑之前，可以先留言确认嘛！否则造成朝鲜显宗那样的结果，内人金常业明明就是孝宗的后宫，你却把她认作显宗的后宫，结果，现在管理员JuneAugust回退我的编辑，说我无其他资料证明金氏就是孝宗的后宫，问题是朝鲜的国王后宫并不像明朝、清朝那样清楚、明了，有些后宫是要根据实录及璿源系谱的记载去推断，她是哪位国王的后宫，现在你这样搞，除了还要帮你修正实录连结的语法错误之外，还要修改你编辑的语法，还要找资料佐证，你一个编辑的后果，就是由其他人去帮你擦屁股，你有想过吗？--首医女张德^㊣铜匦 2014年3月19日 (三) 05:19 (UTC)[回复]

(：)回应:试问你时常三不五时指责提出贡献的人,你有在乎过其贡献者的感受吗? 你时常对别人的编辑挑三拣四,试问许多编辑者甚至管理者在编辑连结的时候也都不尽相同,为何你只时常针对某单一贡献者并直指控连节有问题需要你去帮忙擦屁股. 如果你眼睛雪亮的话,你应该不难看见有许多实录和承政院日记的连结也都没有按照你所指定的统一规格排列,如果你觉得你单单要替我的错擦屁股的话,那我可以说愧不敢当,因为犯错的并不只有我. 你有想过,有多少人愿意去查资料为维基贡献吗? 就连你都知道实录记载和其他编辑者有时也会有错,难免编辑错误,有让你那么受不了吗? 如果是的话,不懂你当编辑者或是审核者的目的是? 对人挑三拣四?显示你知识高人一等?还是你权限大于别人? 别人提供多的资料,你会感谢吗? 如果不会感谢,只会在别人有错的时候去批评,那我想其他贡献者想提供来源,也都会却步. 错了也要被念说"眼睛没看清楚""麻烦先去查一下资料再说,"等等等的!66.65.3.28（留言） 2014年3月19日 (三) 15:06 (UTC)[回复]

孝嫔≠淑恭宫主

个人认为淑恭宫主并不是孝嫔，高宗九年十一月，高宗命宗府、吏曹修改穆祖、翼祖、度祖、桓祖的《子孙录》，太祖的《子孙录》中的宫主，以公主改封爵，定宗《子孙录》中郡主，以翁主改封爵，其馀先王的后宫中，以翁主、宫主封爵者，皆以某嫔改封爵。从“信宁翁主、淑善翁主、贞懿宫主、昭惠宫主”等人的封爵和改封爵后的“信嫔、善嫔、懿嫔、昭嫔”相对应，有发现哪里一样吗？故可断定淑恭宫主≠孝嫔！首医女张德※留言簿 2010年3月17日 (三) 13:10 (UTC)[回复]

有关太宗其他未有查证的后宫

现时太宗的后宫尚有部份未能查证，在网上找到的，亦只是与电视剧《大王世宗》相关的资料，大约在2008年3月14日不知从哪里开始流出，然后到处被转贴。请知道确实来源的朋友补回查证。--石添小草 (talk to me) 2008年4月8日 (二) 07:01 (UTC)[回复]

淑安翁主真的是明嫔金氏所出

无论是在新版的璿源系谱还是旧版的璿源系谱，淑安翁主的生母都只标示“金氏出”，并未注明是明嫔金氏所出。。--Ypzrgy1225 (talk to me) 2008年10月10日 (五) 12:49 (UTC)[回复]

关于太宗一位早夭的翁主

实录记载太宗有位翁主早夭,年三岁.死于1402年大概断定生年为1399年. http://sillok.history.go.kr/viewer/viewtype1.jsp?id=wca_10208008_001&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E7%8E%8B%E5%A5%B3+%E5%8D%92 66.65.3.28（留言） 2014年3月18日 (二) 02:49 (UTC)[回复]

太宗的后宫高氏?

太宗的后宫高氏应改为贞嫔,靑庄馆全书卷之二十六完山李德懋懋官著男光葵奉杲编辑德水李畹秀蕙邻校订{纪年儿览[下]}有记载谨宁君母为贞嫔高氏.http://db.itkc.or.kr/itkcdb/text/mvMainListPopup.jsp?bizName=MV&mc=yes&signguboon=mv_s_all&seojititle=&seojiid=kc_mm_a577&gunchaid=av026&muntitleid=01&finid=013&fintitle=&startPage=&endPage=&xmlnodeid=kc_mm_a577-av026-01-013&setid=5097380&Pos=0 66.65.3.28（留言） 2014年3月18日 (二) 04:44 (UTC)[回复]

(：)回应：此事属“罗生门”，与朋友讨论后，结果如下：早期璿源录记载谨宁君的母亲是贞嫔高氏，后来，信嫔的儿子说谨宁是信嫔的儿子又改为信嫔辛氏，而宁越辛氏族谱上的记载，又是女贞嫔太宗大王，但实录又有谨宁君母赙的记载，但是，信嫔去世时又只写二男七女，没有谨宁君，谨宁君的生母为谁，此事先暂且放在一边…--首医女张德^㊣铜匦 2014年3月18日 (二) 07:18 (UTC)[回复]

(：)回应：虽说谨宁君生母目前能不确切,但请问条目中的后宫高氏是指? 如是指贞嫔,为何不称贞嫔呢?66.65.3.28（留言） 2014年3月18日 (二) 14:55 (UTC)[回复]

(：)回应：因为元敬王后曾被封为贞嫔，身为太宗后宫的高氏不太可能跟她用相同的封号，也许后代君主加封时没有注意前例，不过高氏封嫔的原因、时间不明，还被后代子孙否定，谨宁君的生母被改为信嫔，故先用后宫高氏，等找到其他资料再说。--Cotangent（留言） 2014年3月18日 (二) 15:45 (UTC)[回复]

顺惠翁主张氏母亲

张氏之父为张思吉,母为福德.http://sillok.history.go.kr/viewer/viewtype1.jsp?id=wca_10612019_001&mTree=0&inResult=0&indextype=1 后宫条目中有父母一栏,为何指放张思吉而不放母福德呢? 张氏为妾出66.65.3.28（留言） 2014年3月18日 (二) 04:34 (UTC)[回复]

(：)回应：因为不清楚她母亲的姓氏。--Cotangent（留言） 2014年3月18日 (二) 15:56 (UTC)[回复]

(：)回应：顺惠翁主并不是妾出，虽然，她的母亲是妓妾，但是，张思吉以妾为妻，后来福德还免贱还良，这在《安东张氏》族谱可以看到张思吉“配贞敬夫人江陵崔氏”、“配贞敬夫人和顺宅主和顺金氏”，但张思吉的子女并无庶出！我和朋友讨论的结果，福德很有可能是和顺宅主，但目前缺乏其他资料佐证，也只能说和顺宅主是福德的机会大一些。--首医女张德^㊣铜匦 2014年3月20日 (四) 06:43 (UTC)[回复]

关于淑谨翁主的生母

世祖实录记载, 淑谨翁主的母亲为后宫金氏,为何条目注明为信嫔辛氏. 或可讨论!http://sillok.history.go.kr/inspection/insp_king.jsp?tid=wga&pos=0&tabid=w&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E5%BE%8C%E5%AE%AE%E9%87%91%E6%B0%8F 66.65.3.28（留言） 2014年3月20日 (四) 03:30 (UTC)[回复]

(：)回应：要不是子女编辑那有半保护，限制自动确认用户方可编辑，你一定会去修改！淑谨翁主的生母确实是信嫔辛氏没错，已新增《璿源系谱》，实录中记载后宫金氏，她是淑谨翁主的养母，中宗的嫡女孝惠公主是章敬王后所出，但是，有资料却写“成庙后宫女延城尉公主早卒”、“成庙后宫南嫔女延城尉公主早卒”，在《桂林君传》里头可以找到“南嫔之女延城尉公主早死。南嫔之病革也。”，故得知南嫔是孝惠公主的养母！--首医女张德^㊣铜匦 2014年3月20日 (四) 08:42 (UTC)[回复]

(：)回应: 你放心,如果你有把璿源的连结或照片贴上,我一定不会修改!就如同顺嫔尹氏郑氏, 我就是有看到顺嫔郑氏挽我才没改成尹氏. 要说问题出在别人身上,也请反省自己有无贴上可信来源66.65.3.28（留言） 2014年3月20日 (四) 15:43 (UTC)[回复]

(：)回应：问题就在有些史料的记载，并未明确的指出她就是这位国王的后宫，只能靠其他资料佐证！在尚无其他资料之前，请先留言讨论为主，等确定之后，再行加上。--首医女张德^㊣铜匦 2014年3月21日 (五) 05:54 (UTC)[回复]

金宝海之妹可能为太宗后宫

http://sillok.history.go.kr/inspection/insp_king.jsp?tid=wca&pos=0&tabid=w&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E9%87%91%E5%AF%B6%E6%B5%B7+%E5%A6%B9 ○司谏院劾左正言卢异。异与同舍议事, 多过中, 或有不实。乃言: “向者李伸, 以将军金宝海许嫁待年之妹, 纳于宫中, 上知而即黜之。然不论李伸、宝海等欲得宠幸, 献色谄媚, 陷主不义之罪, 宜加重论, 以惩其馀。” 坐中皆不应。于是, 独与右正言申晓定议, 始与同僚不协。左献纳朴础始与异同心, 欲劾左司谏赵休等, 异曰: “不可。职在言官, 今已数月, 不言时政得失, 反劾同僚, 则人将谓何?” 础知异意, 反与休请同舍坐于金经寺, 托以公事漏泄, 劾异。 http://sillok.history.go.kr/inspection/insp_king.jsp?tid=wca&pos=1&tabid=w&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E9%87%91%E5%AF%B6%E6%B5%B7+%E5%A6%B9 上览疏, 即召掌务献纳李安直, 敎之曰: “尔等知卢异之罪乎? 昔予纳金宝海之妹于宫中, 不知其适人也, 及闻已适人也, 则亟出之。异为正言, 尝语人曰: ‘今殿下夺人之妻, 纳于宫中。’ 然予本不如此。若异效忠于予, 则宜进谏, 使予改过, 而乃漏言于人, 其不为予臣明矣, 故使之退处鄕里耳, 非罪之也。昔吉再言: ‘忠臣不事二君。’ 予命送于鄕。再有何罪, 予岂流之? 异亦同此。若申晓则予不知迨今尚在贬所也。汝等今日之言, 以一时朋援而欲救解乎? 抑欲使予放宥乎? 叙用乎?” 安直惶恐对曰: “以朋援而欲救解, 则臣等岂敢? 若放宥与叙用, 亦非敢擅, 但以异等因论事而得罪, 恐闭言路耳。” 上曰: “予虽欲用异, 异必不肯为臣于予矣。” 乃命宥之。66.65.3.28（留言） 2014年3月21日 (五) 03:19 (UTC)[回复]

(：)回应：个人认为不是，金宝海将得到男方家长同意，把到婚年的妹妹嫁给男方之前，送入宫中，太宗知道后，立马将她逐出宫廷，原来，李伸、金宝海的本意是藉金氏在宫中的宠幸，在外猖狂，并陷太宗于不义，所以，金宝海的妹妹不是太宗后宫。--首医女张德^㊣铜匦 2014年3月21日 (五) 05:50 (UTC)[回复]