跳转到内容

讨论:桃园市立武陵高级中等学校

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
优良条目落选桃园市立武陵高级中等学校曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
同行评审 条目里程碑
日期事项结果
2018年2月13日同行评审已评审
2019年1月20日同行评审已评审
2019年8月12日优良条目评选落选
同行评审 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态：优良条目落选
          本条目依照页面评级标准评为乙级。
本条目属于下列维基专题范畴：
台湾专题 （获评乙级、低重要度）
本条目属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目已评为乙级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

Untitled

[编辑]

只有没度量的学生才会在维基嚷嚷超越谁, 没有人想知道武陵和竹中谁比较好好吗?
—以上未签名的留言由210.200.105.218（对话｜贡献）于2006年10月16日 (一) 01:02加入。

请不要忽略这段历史

[编辑]

没肚量的人才会否认这些老武陵人所碰过的事。台湾猫主席 03:29 2006年10月18日 (UTC)

校歌是什么时候作词的？

[编辑]

没超过50年是有版权的，放上来算侵权--Alex S.H. Lin 2007年5月7日 (一) 17:02 (UTC)[回复]

依s:zh:中华民国著作权法应该是在著作者逝世50年后作品进入公共领域。武陵校歌作者刘真（白如）先生不知是否仍再世，能找的报导是2年前仍在但高龄体弱，已92岁。所以除非刘真先生有宣布放弃相关权益，否则应视为有著作权，不得转录。据此，我先将校歌部分隐藏，除非有人能提出无著作权之证据，否则应删除。
会来贡献此条目的人应该都是武陵有关人士如校友等，希望能在撰写时多加用心，以作学问的标准严格要求自己，依维基百科规定格式编辑武陵高中并留意相关著作权规定，以期不辜负桃园第一志愿的美名。—雅言（对话） 2007年12月19日 (三) 03:20 (UTC)[回复]
按:刘真先生已于2012年去世，校歌歌词至2062年时版权才会进入公共领域。—Pw K.（对话） 2017年1月23日 (一) 14:03 (UTC)[回复]

武陵高中条目补完计划

[编辑]

有鉴于武陵高中条目尚未完整，所以小弟增加了班级规划、校舍规划两个新条目。目前班级规划已编写完成，校舍规划则完成了育菁楼、崇德楼、科学馆及美育馆四项，其馀会陆续补完。希望能有大大不吝给予指教！谢谢！--DSWizard 2008年12月30日 (二) 20:01 (UTC)[回复]

勿撰过于琐碎之事

[编辑]

我自己是武陵的学生，在维基也算小有经历，在此条目中有许多IP用户撰写过于琐碎之事，很明显是社团学生在宣传自己，我已大加删改，请不要再加入不登大雅之的事，以免条目惹来争议，先前竹中条目就有同样的事件。—Rocking Man !! 舌战 2009年10月17日 (六) 07:36 (UTC)[回复]

sorry man 社团简历的早期编辑都是我写的。 我是98学年度自科社社长，我并没有要特别宣传什么社团，我只是希望大家对各个社团可以有一些了解，用我所知道的资讯来陈述。 这些文字我不觉得不符合百科条目的需求。-Orville325

(：)回应:维基百科欢迎所有人的贡献，但在过程中也要不断的学习。而这不是你个人认知的问题，请参见编辑守则，简介各社团不是坏事，但不该包含过多宣传与轻浮字句，因为这是一本“百科全书”，不是广告。如果你有任何问题也可以向我留言，但我要准备考试，可能无法马上回应你。—Rocking Man !! 舌战 2009年11月7日 (六) 05:13 (UTC)[回复]

在2021年，因为想了解武陵中学跟桃园中学之间的差异而查询维基百科，意外发现这个条目存在太多琐碎的事件细节或是得奖历史。但有很多学校条目的删改，引发各校学生与校友的战火，因此希望能有武陵中学校友能整理本条目。后来发现武陵中学校友开始进行，十分感谢，也希望这个条目能更加简洁、维基化，有朝一日能成为优良条目。--User talk:Jaymyang 2021年10月31日 (日) 14:47 (UTC)

关于武陵青年违规文章

[编辑]

最近加入的这段严重违规的叙述，我已将之隐藏，若一个月内无人在此讨论页作出回应或对该条目制作修改，将会立即删去。

在这里郑重重申：在维基百科需要的是公正的叙述，而不是宣传文。Ailanthus Yevincotte (留言) 2010年8月22日 (日) 08:03 (UTC)[回复]

升学率

[编辑]

维基百科虽然是一个百科全书，但也不是甚么东西都摆上去，很多不必要的充斥著整个条目‧ 例如大学录取率、奥数代表队、台湾区数理学科能力竞赛等等的有关学校的佳绩、成果、获奖等等应该出现在学校网页，而不是维基百科‧我已将这些不必要的获奖删除，如果有意见也可以在互助客栈里讨论‧--Honmingjun--铭均 2010年8月26日 (四) 08:47 (UTC)[回复]

运动服及校史补充

[编辑]

我发现很少人去真正关心过武陵高中的校史，以至于编辑时遇到困难都只能问别人（非在校学生）。此外，有谁知道运动服的演变史请发挥您的爱心补上，谢谢！ Ailanthus Yevincotte (留言) 2011年7月2日 (六) 14:13 (UTC)[回复]

增加图片

[编辑]

增加图片我看完别的学校的维基都有丰富的图片，在看看这里的，感觉图片是不是稍嫌少了一点。 能不能请一些有心人士加一些图片，不然这整篇只有文字显得单调了一些。Lyon6715 (留言) 2012年2月1日 (三) 13:48 (UTC)[回复]

增加模板警示

[编辑]

我知道很多人其实对现在这任校长多少有些意见，但是维基百科不是宣传小道消息的地方。如果林清波有讲过这样的话的话，附上来源会比较好。DSWizard 2016年7月8日 (五) 02:15 (UTC)[回复]

删除“林清波校长争议事件”

[编辑]

维基百科不是主题关系松散的资料库或列表，如果想编写语录的话请转移至维基语录。另外原文没有附上任何参考资料来源、出处及新闻报导，与该区副标题“武陵精神”关系也相对薄弱。DSWizard 2016年7月21日 (四) 16:53 (UTC)[回复]

校名“高斯说”来源请求

[编辑]
  • 请问“高斯说”的来源，该说认为“武陵”之名是为了纪念数学家高斯。高斯早前仍为学生时，曾经利用将1到100的所有自然数组合成和为101的数列，并求对其求和(1＋100，2＋99，3＋98……)，得到 的结果：5050。而后武陵高中创校时，为了鼓励学子们拥有和高斯一样批判性思考、跳出思考框架的精神，遂以高斯的重要发现“5050”的谐音“武陵”作为校名[1][2]。Fabad（留言） 2017年5月24日 (三) 06:27 (UTC)[回复]

关于第一志愿与著名高中之间的争议

[编辑]

个人认为，“第一志愿”一词已经特殊化，专门指称各县录取成绩最高的公立高中，且认定有统一标准(入学成绩)，不存在中不中立的问题；此外，针对User:118.168.97.5，目前社会大众对“第一志愿”的认定相当单一化，武陵不存在与坜中、复旦等校混淆的可能性。从语意上来看，我比较支持第一志愿。“著名高中”这个词语意模糊，怎么样的高中算著名?武陵著名吗?坜中、复旦著名吗?那桃高、启英呢?如果从宽认定，每一所高中都有自称为著名高中的100种理由；如果从严认定，只有武陵才能算“著名高中”，那又与写成“第一志愿”有什么两样?

—Pw K.（对话） 2017年12月10日 (日) 14:36 (UTC)[回复]

用著名高中来表述较为妥当

[编辑]

有人选择坜中、复旦等校为第一志愿，在桃园区并非全部的学生选武陵为第一志愿，用著名高中来表述较为妥当。118.168.100.121（留言） 2017年12月12日 (二) 10:13 (UTC)[回复]

建议改名：“国立武陵高级中学”→“目标页面”

[编辑]

“国立武陵高级中学” → “目标页面”：将这里替换成您的理由--1.164.135.204（留言） 2017年12月16日 (六) 05:10 (UTC) 武陵高级中学将于民国107年1月一日起由桃园市教育局改制为市立。[回复]

(！)意见：等到改名当天再移动。--Iokseng（留言） 2017年12月16日 (六) 05:47 (UTC)[回复]

同行评审（第一次）

[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年2月13日 (二) 08:00 (UTC)[回复]

桃园市立武陵高级中等学校（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
评审期：2018年1月14日 (日) 07:19 (UTC) 至 2018年2月13日 (二) 07:19 (UTC)

自认为有GA层级，目前台湾各高中之维基专页中，自认未有水平更佳者，遂毛遂自荐。^_^——Pw K.（对话） 2018年1月14日 (日) 07:19 (UTC)[回复]

@高柏瑋：首先我认为它是很有潜质的，我认为还存在以下的以下小瑕疵：

  1. 有滥用加粗。
  2. “之”“乃”之类的文言词用的过多，和上下文不协调，建议修饰一下
  3. “家长会长”和校长之间是什么关系，希望可以稍微解释一下
  4. 建议将等同于民国纪年的学年度尽量改为公元纪年。如“105学年度以前，学校基于升学考量，行“两个资优班”制度，将7月初试之通过者编入101、102班”改为“2016年以前，……”
  5. 部分章节没有参考来源
  6. 建议把社团一段整理为表格
  7. 后面的分段太小了，几乎一句一段，建议整理--苞米(☎) 2018年1月14日 (日) 07:44 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了桃园市立武陵高级中等学校中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月6日 (三) 05:37 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了桃园市立武陵高级中等学校中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月29日 (日) 22:45 (UTC)[回复]

同行评审（第二次）

[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年1月21日 (一) 01:08 (UTC)[回复]

桃园市立武陵高级中等学校（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
评审期：2018年12月21日 (五) 17:30 (UTC) 至 2019年1月20日 (日) 17:30 (UTC)
下次可评审时间：2019年1月27日 (日) 17:31 (UTC)起

想让此条目成为中文维基百科第一个高中条目的GA，希望大家能不吝给予意见。距离上一次Peer Review已有11个月，欢迎大家来看看有什么改进。—Pw K.（对话） 2018年12月21日 (五) 17:30 (UTC)[回复]

优良条目评选

[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年8月12日 (一) 05:44 (UTC)[回复]

桃园市立武陵高级中等学校（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：团体和企业—学校及教育组织，提名人：—roughly the same 2019年8月5日 (一) 04:50 (UTC)[回复]
投票期：2019年8月5日 (一) 04:50 (UTC) 至 2019年8月12日 (一) 04:50 (UTC)
下次可提名时间：2019年9月11日 (三) 04:51 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
2支持：未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年8月12日 (一) 05:35 (UTC)[回复]
  1. ^ "Gauss, Carl Friedrich (1777-1855)." (2014). In The Hutchinson Dictionary of scientific biography. Abington, United Kingdom: Helicon.
  2. ^ Brian Hayes. Gauss's Day of Reckoning. American Scientist. 14 November 2009 [30 October 2012]. doi:10.1511/2006.3.200. 
检索自“https://wiki.zwnes.eu.org/w/index.php?title=Talk:桃園市立武陵高級中等學校&oldid=81331629”