讨论:江宁区

本条目页依照页面评级标准评为小作品级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评小作品级、高重要度）

	南京主题查论编本条目页属于南京专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科南京市类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
小作品	根据专题质量评级标准，本条目页已评为小作品级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

我认为应当使用主从消歧义

一个是现在仍然存在的行政区划，另一个是历史上已撤销的行政区划，我认为应该使用主从消歧义，而非平等消歧义。--曾晋哲（留言） 2018年6月12日 (二) 08:03 (UTC)[回复]

南京的江宁区并不是很出名，在下在创建时才发现原来南京也有个江宁区，上海的江宁区比南京的江宁区历史悠久，假如一本行政区划词典出版于90年代之前，江宁区词条肯定只会收入上海有过的江宁区，而且阁下能保证南京的江宁区将来不会撤销？当时南市区平等消歧义就是，上海的南市区条目在创立时已经撤销了，但是依然和当时存在的保定的南市区平等消歧义，但是谁能料到不久前保定的南市区也撤销了，所以综上所述，江宁区符合平等消歧义。—Fayhoo（留言） 2018年6月12日 (二) 08:37 (UTC)[回复]
- 也许你说的是对的，但是恕我不能认同上海的江宁区的历史更悠久。江宁自西晋以来就是南京的地名，上海江宁区的地名出处也起源于南京。--曾晋哲（留言） 2018年7月1日 (日) 17:44 (UTC)[回复]
  - 阁下也许混淆了一个事实，这里讨论的是江宁区的消歧义，而非江宁，所以只看江宁区出现的时间，不是看江宁出现的时间，江宁历史固然悠久，但也只是在江宁区历史沿革的一部分，而江宁区这个行政区出现的历史并不悠久—Fayhoo（留言） 2018年7月3日 (二) 23:47 (UTC)[回复]
我也觉得应该使用主从消歧义，因为第一上海市江宁区存在了15年，南京市江宁区（不考虑继承自江宁县）至今存在了11年，其实差不多；第二南京市江宁区属于现存的区划，至于哪天撤销了怎么办，那等撤销了以后再说嘛，现在不用考虑这个。--侧耳倾听 2021年8月25日 (三) 09:34 (UTC)[回复]