讨论:美国的选举人团制度
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 美国的选举人团制度曾于2006年11月13日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
 | 此条目已经由新闻、媒体机构作为内容来源所引用。引用这篇条目的文章是： “端闻”编译小组于2016年10月5日所发表的《美国大选唯一一场副总统候选人辩论，谁是赢家？》，出自端传媒。 请同时到Wikipedia:新闻报导引用维基百科的内容处加入有关资料。（为免自我提及，本模板仅限于放在条目讨论页的页顶。） |
| 此条目已经由新闻、媒体机构作为内容来源所引用。引用这篇条目的文章是： “端闻”编译小组于2016年10月9日所发表的《美国大选第二场辩论在即，杜林普积重难返》，出自端传媒。 请同时到Wikipedia:新闻报导引用维基百科的内容处加入有关资料。（为免自我提及，本模板仅限于放在条目讨论页的页顶。） |
| 此条目已经由新闻、媒体机构作为内容来源所引用。引用这篇条目的文章是： “端闻”编译小组于2016年10月12日所发表的《选情不利又恐失党内信任，杜林普掉转枪口怒斥共和党党友》，出自端传媒。 请同时到Wikipedia:新闻报导引用维基百科的内容处加入有关资料。（为免自我提及，本模板仅限于放在条目讨论页的页顶。） |
| 此条目已经由新闻、媒体机构作为内容来源所引用。引用这篇条目的文章是： “端闻”编译小组于2016年11月9日所发表的《特朗普赢得总统大选，强调要成为“所有美国人的总统”》，出自端传媒。 请同时到Wikipedia:新闻报导引用维基百科的内容处加入有关资料。（为免自我提及，本模板仅限于放在条目讨论页的页顶。） |
| 此条目已经由新闻、媒体机构作为内容来源所引用。引用这篇条目的文章是： “端闻”编译小组于2016年11月10日所发表的《特朗普胜选后：多地爆发抗议游行，共和党大佬纷纷转軚》，出自端传媒。 请同时到Wikipedia:新闻报导引用维基百科的内容处加入有关资料。（为免自我提及，本模板仅限于放在条目讨论页的页顶。） |
1801年有彩色照相技术？？
[编辑]条目中有张彩色相片写“1801年拍摄”，真的假的阿？1801年有彩色照相技术么？
条目评选
[编辑]新条目推荐
[编辑]本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。
- ～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
- 为什么2000年美国大选中，即使戈尔比布什多出50万张得票最终却还是输了？(自荐,新条目)--写轮眼 06:45 2006年11月12日 (UTC)
- (！)意见：未有分类、跨语言连结、参考资料或外部链接。--Shinjiman ⇔ ♨ 06:53 2006年11月12日 (UTC)
- (＋)支持:致创立者，加入跨语言的方法为[[其他語言:條目名稱]]。以这条目为例，在底部加入以下文字即可，不过记得分行。[[de:Wahlmann]]
[[en:United States Electoral College]]
[[fr:Grands électeurs américains]]
[[he:חבר האלקטורים]]
[[hu:Az Amerikai Egyesült Államok elektori kollégiuma]]
[[nl:Kiescollege (VS)]]
[[pl:Kolegium Elektorów Stanów Zjednoczonych]]
[[pt:Colégio eleitoral dos Estados Unidos da América]]
[[ru:Система выборщиков в США]]
[[sv:Elektorskollegiet i amerikanska presidentval]]<br>--华德禹(出口术) 12:13 2006年11月12日 (UTC)
- 谢谢！我已经在页面底部加入了[ [en:United States Electoral College] ]，可是怎么完全没有效果啊？（两个]]之间的空格是我在这里特意加上的，否则显示不出来，我在编写条目的时候没有空格。）--写轮眼 12:35 2006年11月12日 (UTC)
- 在这里是讲述有关比较概括性的‘选举人’资料。--Shinjiman ⇔ ♨ 12:46 2006年11月12日 (UTC)
- (＋)支持--Ffn 06:34 2006年11月13日 (UTC)