讨论:叶武台
外观
中立性争议说明
[编辑]12/11 User:Richard feline 的几次编辑中:
- 删除了前人的来源请求及部份平衡用语。
- 增加了立场鲜明且不适合放在百科中的内容。(第二段全段)
- 方才在网路上找相关资料,赫见第二段全段为复制“南方快报”的文章,已为侵权,删除之 --柏强 (找我闲聊) 2007年12月13日 (四) 12:45 (UTC)
--柏强 (找我闲聊) 2007年12月13日 (四) 12:11 (UTC)
广告?
[编辑]另,光碟一事疑似宣传,特此附注 --柏强 (找我闲聊) 2007年12月13日 (四) 12:12 (UTC)
这个说法过于牵强。否则“马英九”的网页也“疑似助选”? ~~~~
- 以我目前的能力,无从判断是否为广告,只能就侵权的部份先处理一下。我想我倒是没有立场,也没有加上广告的 template,只是给个感觉做个参考。 --柏强 (找我闲聊) 2007年12月17日 (一) 20:55 (UTC)
没有确实证据
[编辑]加上本人不承认,建议比照伊东杂音的方式处理
合并
[编辑]关于叶武台和波士顿通讯两条目被User:Littlebtc挂上建议合并模版一事,本人不主张合并,未知大家意下如何?--210.6.97.50 2009年5月31日 (日) 13:33 (UTC)
- 既然无其他意见,暂先移除合并建议模板。—Alberth2-汪汪 2009年7月4日 (六) 02:53 (UTC)