讨论:农田水利会

本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、低重要度）

	台湾主题查论编本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

未通过的新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

中华民国政治人物陈昭南因哪个组织批评“乔事情乔到立法院外，并且还大胆地公然以‘延长任期’的贿赂手法大肆乔事!”
农田水利会条目由Haoloaholoa（讨论 | 贡献）提名，其作者为Solomon203（讨论 | 贡献），属于“solomon203”类型，提名于2018年9月5日 10:43 (UTC)。
- (－)反对:问题严重不中立。--平成30年暨皇纪2678年及戊戌年（留言） 2018年9月5日 (三) 10:51 (UTC)[回复]
  ↑该投票无效，原因：C：投票理由须涉及投票条目或对应参与评选的问题。D：如投票内容为针对其评选问题的不足，应以{{问题不当}}表示。。街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2018年9月6日 (四) 09:55 (UTC)[回复]
  - 看了type参数之后的我笑的合不拢嘴。--№.N（留言） 2018年9月5日 (三) 12:27 (UTC)[回复]
- (－)反对:来源没存档以及格式错误、条目需要扩充(问题模板)、参考来源好歹用|2分割一下，1922成立到现在制度沿革都是菜菜子的版面，我觉得不行。 --船到桥头自然卷（留言） 2018年9月5日 (三) 18:07 (UTC)[回复]
- (－)反对及 问题不当（理由不再重复），类别填写还要错误。Sæn mō sà^{动员令：为西雅图桥梁列表消绿} 2018年9月6日 (四) 08:48 (UTC)[回复]
- (－)反对：制度沿革一节的比重很奇怪。近期事件过多而历史介绍过少，显然不是合理的行文方式。更有趣的是，关于前身的说明仅仅出现在引言部分，正文中却没有，这也是不合适的写法。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年9月12日 (三) 07:00 (UTC)[回复]