跳转到内容

讨论:逊尼派

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
典范条目逊尼派是一条典范条目,即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面
新条目推荐同行评审 条目里程碑
日期事项结果
2023年5月27日同行评审已评审
2023年6月7日优良条目评选入选
2023年9月19日典范条目评选入选
新条目推荐 本条目曾于2022年10月28日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
同行评审 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档,当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态:典范条目
基础条目 逊尼派属于维基百科哲学和宗教主题的基础条目。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目依照页面评级标准评为典范级
本条目属于下列维基专题范畴:
伊斯兰教专题 (获评典范级极高重要度
本条目属于伊斯兰教专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科伊斯兰教相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据质量评级标准,本条目已评为典范级
 极高  根据重要度评级标准,本条目已评为极高重要度

教派形成的历史应该重写

[编辑]

逊尼派形成的历史与什叶派形成的历史,内容都一样,而且写的感觉很乱Thering29留言2013年7月11日 (四) 17:19 (UTC)Thering29[回复]

(!)意见逊尼本身跟什叶就是的历史就是重叠的,只不过撰写时未加修饰查证扩充。Amemurakumahiko留言2013年7月18日 (四) 17:49 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了逊尼派中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月23日 (日) 14:50 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

同行评审

[编辑]
逊尼派编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
评审期:2023年4月27日 (四) 09:43 (UTC)至2023年5月27日 (六) 09:43 (UTC)
下次可评审时间:2023年6月3日 (六) 09:44 (UTC)起

多个月前重写了此条目,有意提名为优良条目,故先寻求意见,查找不足。黑暗魔君留言2023年4月27日 (四) 09:43 (UTC)[回复]

目前看完了导言,有一些针对导言的建议:
  1. 建议更多地描述逊尼派的形成、发展和演变,以及逊尼派在历史上的重要事件和人物,如哈里发统治、科普特和穆斯林的关系等。
  2. 逊尼派有许多不同的组织和领袖,可以介绍逊尼派的不同分支和流派,如哈乃斐派、马立克派、沙非派和汉巴尔派等,并简要概述它们的信仰、教义和实践方式。
  3. 建议简要介绍逊尼派的仪式和习俗,及其意义和重要性,并提供相关的历史和文化背景。
  4. 建议简要介绍逊尼派的文化和艺术,如逊尼派的诗歌、音乐、建筑和绘画等,以及它们对伊斯兰文化和世界文化的贡献。
  5. 建议简要介绍逊尼派在不同地区的传播情况,以及他们如何适应不同的文化和社会环境。
  6. 可以提及逊尼派在当今世界的地位、影响和挑战,如逊尼派在伊斯兰国家的政治、社会和文化角色,以及逊尼派与其他宗教和信仰的关系等。
  7. 可以加入逊尼派面临的现代问题和挑战,如宗教极端主义、文化冲突和思想变革等。
--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年4月27日 (四) 12:54 (UTC)[回复]
感谢提供意见。我个人认为导言部分只须点明主题,会考虑略为扩充,但加上了以上七点恐怕会让导言部分过于拥肿。--黑暗魔君留言2023年5月2日 (二) 19:37 (UTC)[回复]
感谢扩充基础条目。可以考虑补充关于其在阿拔斯帝国之后的扩张历史,例如在西非和东南亚的传播。正文不同教派中对四大法学派的介绍也有所不足。另外,文中许多绿链都链接到了英文版(非原始语言),个人并不推荐这种做法,可考虑改为链至阿拉伯语版本。--Aggie Dewadipper 2023年4月27日 (四) 18:22 (UTC)[回复]
感谢阁下的意见。已对逊尼派在西非、东南亚的传播作出补充。关于四大法学派别的内容,目前的写法是融进“法学”一节里,我个人认为这样处理比较合适。至于绿链,我将会按照阁下的意见调整。--黑暗魔君留言2023年5月2日 (二) 19:44 (UTC)[回复]
索科托哈里发国在19世纪对其他西非国家的吉哈德也极大的扩张了逊尼派在西非的版图,不知阁下有没有考虑过简单介绍一下?--Aggie Dewadipper 2023年5月7日 (日) 08:24 (UTC)[回复]
谢谢,已补充了一段与之相关的描述。--黑暗魔君留言2023年5月12日 (五) 18:14 (UTC)[回复]
分布”可以适当增加逊尼派在中国大陆的分布状况,或许能加深中文读者对条目的理解。--Allervous留言2023年5月1日 (一) 06:35 (UTC)[回复]
感谢阁下的意见,在未能显示其重要性的情况下特别增加有关某个地区的叙述,恐怕有地域中心之嫌。--黑暗魔君留言2023年5月4日 (四) 14:33 (UTC)[回复]

优良条目评选

[编辑]
逊尼派编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:宗教、神话与神秘学 — 宗教运动、传统,提名人:黑暗魔君留言2023年5月31日 (三) 13:28 (UTC)[回复]
投票期:2023年5月31日 (三) 13:28 (UTC)至2023年6月7日 (三) 13:28 (UTC)
下次可提名时间:2023年7月7日 (五) 13:29 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
符合优良条目标准--Someone who likes maps留言2023年6月8日 (四) 07:16 (UTC)[回复]
↑该用户投票因超过时限而无效,但意见可供参考。- --银の死神走马灯剧场祝你在乱流下平安 2023年6月8日 (四) 11:31 (UTC)[回复]

优良条目:8票 符合优良条目标准,0票 不符合优良条目标准,1票无效,入选。--银の死神走马灯剧场祝你在乱流下平安 2023年6月8日 (四) 11:31 (UTC)[回复]

典范条目评选

[编辑]
逊尼派编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:宗教、玄秘和神话,提名人:黑暗魔君留言2023年9月5日 (二) 10:11 (UTC)[回复]
投票期:2023年9月5日 (二) 10:11 (UTC)至2023年9月19日 (二) 10:11 (UTC)
下次可提名时间:2023年10月19日 (四) 10:12 (UTC)起
  • 符合典范条目标准:提名人票。现优良条目,认为条目已趋于完善,符合典范条目标准。—黑暗魔君留言2023年9月5日 (二) 10:11 (UTC)[回复]
  • 符合典范条目标准--Banyangarden留言2023年9月7日 (四) 01:44 (UTC)[回复]
  • 不符合典范条目标准:我觉得这条目目前是GA以上、FA未满。虽然质量出众,但仍有一些小问题
    • 1)部分用语奇怪,比如“更有弹性地处理”、“嵬集”,前者我猜测是灵活处理的意思,后者可能是“搜集”之意。
    • 2)历史一节,马来人在东南亚的贸易和蒙古的征服关系不大,不明白为什么要放在这个章节里。
    • 3)末世论一节,“相信一神论信徒将会浴火重生”中的一神论信徒我是越看越像有经人这个概念,如果是的话建议替换。
    • 4)“阿尔盖达”是地区词,大陆称“基地组织”,需要进行地区词转换。——Aggie Dewadipper 2023年9月7日 (四) 18:38 (UTC)[回复]
      ↑投票者使用删除线删除本票,所以本票无效。
@Dewadipper感谢阁下提供了很好的意见,回应和跟进如下:
  1. 虽然我认为没有差异,但还是把“更有弹性地处理”改成“更灵活地处理”。“嵬集”是错别字,已改正成“搜集”。
  2. 马来人在东南亚的贸易和蒙古的征服还真是有关系,但这里确实写得不好,我已略为扩充了这个部分。
  3. 这里引用了文献里的原文,原文并没有用有经者(Ahl al-kitāb)一词,而是用了一神论信徒(Monotheist),我认为这里没有理由擅自改动原文。
  4. 已加地区转换。--黑暗魔君留言2023年9月8日 (五) 15:54 (UTC)[回复]
感谢阁下的解说,已经划去反对票,如果最终有缺票的情况我再来投支持。——Aggie Dewadipper 2023年9月8日 (五) 15:59 (UTC)[回复]
符合典范条目标准--221.126.242.80留言2023年9月15日 (五) 03:05 (UTC)[回复]
↑该用户不符合资格,投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户,所以投票无效,但意见仍可供参考。Sinsyuan FA工作室 2023年9月15日 (五) 06:39 (UTC)[回复]

典范条目:8 符合典范条目标准票,符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选留言2023年9月20日 (三) 07:29 (UTC)[回复]