模板讨论:BD/isYear
 | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。 |
建议白纸保护页面“？年”
页面“？年”目前在Special:需要的页面中排第18，但是此标题仅表示“未知年份”，并无法有任何内容，而且此页面一直被滥建又被删除，但是在“需要的页面”中排很前面，似乎意味著应该要建立，所以在此我建议白纸保护此标题，以防再被滥建，并且希望可以因此从“需要的页面”列表中消失--锕璃涵♥AHRI 2020年3月3日 (二) 15:07 (UTC)
- 治本方法应该是从Template:bd著手，当参数为“？年”时不产生连结及分类，不过要熟悉模板写作维基人协助跟进。--Kevinhksouth (Talk) 2020年3月7日 (六) 07:36 (UTC)
- 我认为分类是要的。@Kevinhksouth：另外模板似乎没有加入连结
[[]]，会有链入是因为{{#ifexist:}}，（见存在测试与被“存在测试”的链入），而不是因为“真的有链入”。而是否要显示为“？年”需要由{{#ifexist:}}执行（参见Template:BD/isYear，或许可用Template:BD/isYear/sandbox但尚未评估浅在问题与影响）。-- 娜娜奇🐰鲜果茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2020年3月7日 (六) 07:52 (UTC)- 模板已修改，连入已消除，需要的页面需待一段时间才会更新。--Xiplus#Talk 2020年3月11日 (三) 05:36 (UTC)
- 我认为分类是要的。@Kevinhksouth：另外模板似乎没有加入连结
- 另外我认为条目可以建立，像这种“未知型”的条目，例如未予评估或者无数据。或许可以定名为年份不详。-- 娜娜奇🐰鲜果茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2020年3月7日 (六) 07:56 (UTC)
- 写个lua检查输入是否表示合法的年份名称，替代检查链接是否存在。 --达师 - 370 - 608 2020年3月10日 (二) 09:33 (UTC)
- 不肯定提案是否建议“全保护”，如果是全保护，我觉得没必要，很难说这个页面是否真的要建立，而且页面只删了三次。如果条目被重建的次数实在太多，较长时间的半保护，我觉得还可以。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2020年3月10日 (二) 09:38 (UTC)
- 我不认为应该维持红链，类似的条目在其他领域不少地位未定、未予评估或者数据缺乏。-- 娜娜奇🐰鲜果茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2020年3月20日 (五) 17:13 (UTC)
- 感觉不投票会没有共识且草草收场，我认为“？年”是可以建的。Lab06 N（留言） 2020年3月27日 (五) 11:52 (UTC)
User:Lab06 N阁下可以提供一个词条草稿令社群评估。--36.229.104.56（留言） 2020年3月31日 (二) 13:09 (UTC)
|签名 = 张婯嬅蔡宏胤
}}