模板讨论:User 东方有生之年系列
关于字体的讨论(部分摘要)／MS Mincho的像素字加粗体太糟了。
[编辑]说“MS Mincho”这个字体“是日文中比较标准的字体”这种提法很怪，实际上只是旧版视窗默认日文字体中的明朝体，从字体名的“MS”就能看出其局限性，无视了Linux和苹果用户。
且不考虑局限性，用明体倒不是问题，我也喜欢明体——可惜“MS Mincho”这个字体问题在12pt下显示的是像素字，没有明体味。
但没有明体味也不是太大的问题，像素字我也喜欢——最大的问题在这居然是像素字再加粗！像素字是在限定字号、限定像素下才美观的字体，加粗简直难看到极点。……
而且“MS Mincho”字体并不包含粗体(比方说新版视窗添加的日文字体Meiryo的粗体并非加粗而是使用了“Meiryo bold”)，就算强制反锯齿其加粗体也够难看了。
这就是为什么你一修改“User 东方有生之年系列”的Template我立马就能发现的原因，在我的个人页上太~明显了。……林卯留言? 2013年11月19日 (二) 16:20 (UTC)
- MS Mincho“是日文中比较标准的字体”这个推断并无太大争议，Linux之类的作业系统一直被无视也是现实（虽然这与维基百科的精神相悖），但字体本身美观与否倒是可以商榷，下列几个：
- Meiryo在小字体下并不明了，今暂改为MS Gothic，……-H2NCH2COOH（留言） 2013年11月20日 (三) 09:37 (UTC)
- MS Mincho(微软明朝)是日文中比较标准的字体并无太大争议？当然不会有争议，这个字体与标准都不沾边。举个例子，宋体是中文字体的标准(也确有国标)，但不能说SimSun(中易宋体)是标准。微软做的字体怎么会是日本的标准呢。
- MS Gothic(微软哥特)在12pt下也是像素字，粗体也是直接加粗啊。
- 我想了想，你的“标准”意思会不会是“常见/默认”？但如果是常见/默认的话就不用指定字体了，你可能也了解 css 指定多个字体总是把比较不常见的排在前面——写到这里我决定看看日本的网站是怎样写css的，发现pixiv的global.css日文只指定了"メイリオ"即Meiryo，font多是指定英文字体；检查 Google日文 与 mixi 应该也是类似。最后我检查了 niconico ——终于指定了日文字体——但是这么写的：
- font-family: "ヒラギノ角ゴ Pro W3", "Hiragino Kaku Gothic Pro", "メイリオ", Meiryo, Osaka, "ＭＳ Ｐゴシック", "MS PGothic", sans-serif;
- font-family: "ヒラギノ角ゴ Pro W3", "Hiragino Kaku Gothic Pro", "メイリオ", Meiryo, Osaka, "ＭＳ Ｐゴシック", "MS PGothic", sans-serif;
- 所以我的意见是，要么不指定字体，让维基网站和用户的浏览器决定；要么指定全了(像上面这样)，考虑到所有用户。林卯留言? 2013年11月20日 (三) 13:33 (UTC)
- MS Mincho(微软明朝)是日文中比较标准的字体并无太大争议？当然不会有争议，这个字体与标准都不沾边。举个例子，宋体是中文字体的标准(也确有国标)，但不能说SimSun(中易宋体)是标准。微软做的字体怎么会是日本的标准呢。
- 所谓“标准”确实如你所言，因为它实在太常见了，几乎可以想宋体/明体一样被视为某种标准。但关于浏览器支援的问题，我是这样考虑的：指定了lang后大部分浏览器会匹配字体，但偏偏有些浏览器比较笨，比如傲游就不会（这也是我坚持使用傲游的原因：用不好的环境来编辑，以兼顾各环境下的效果）。又，百度没有指定字体，这导致无论IE（传承字匹配为繁体字型，简化字匹配为简体字型）抑或傲游（全用繁体字型显示简体字）的显示效果都很难看。因此我一直主张普及font-family参数，哪怕仅指定一个字体也好。但惟恐后来人以为无用而删去，故至今仍很少使用。……--H2NCH2COOH（留言） 2013年11月21日 (四) 16:08 (UTC)
- 我的建议仍然是“一不做二不休”：要么不指定字体，要么指定全了。不能只写一个。
- 再补充一例FT中文网作参考：font-family: "Hiragino Sans GB","WenQuanYi Micro Hei","Heiti SC",STHeiti,SimSun,sans-serif;
- 其“轮空”顺序是：苹果(冬青黑体简中)→主流Linux/Unix中文(文泉驿微米黑)→近期的苹果(黑体-简)→早期的苹果(华文黑体)→视窗(宋体)→任意无衬线体(浏览器默认或用户设定)。
- 当然这是中文的情况，……林卯留言? 2013年11月22日 (五) 06:17 (UTC)
- 我的建议仍然是“一不做二不休”：要么不指定字体，要么指定全了。不能只写一个。
- 抱歉，之前没说清楚。中文繁简有别处理困难，且并不需要指定字体（不过讲繁简、字体的页面倒是可以指定），字体显示不正确的重灾区是日文。在引入{{JIS2004フォント}}后，我曾在几个条目上应用过，不过该模板指定的毕竟是JIS2004标准的字型，因此强制使用了Meiryo（绝大多数中文用户都没安装Meiryo之前的字体），效果不如明体。{{User 东方有生之年系列}}上指定字体，还是我首次在模板上的尝试。对于模板，像niconico那样指定多个日文字体并无不妥，但若在条目中，代码就很冗长，因此不能兼顾，只能指定一两个，除非考虑另立模板以指定字体。--H2NCH2COOH（留言） 2013年11月23日 (六) 14:04 (UTC)
- 从源码看JIS2004フォント并未强制使用Meiryo啊？从字体轮空上，没有Meiryo的自然会轮到下一个字体。那么就添加在前Meiryo了。林卯留言? 2013年11月25日 (一) 13:24 (UTC)