跳转到内容
- 加入中文维基一年了！
- 记得当初自高考完结后，在2006年4月29日正式开始编写维基百科条目，至今竟达一年。过去在编写条目时，不论是资料与图片的搜集、翻译功夫、文章编排，诸如此类，过程都是繁复而费时的。但这一年过去了，这些工夫始终是没白费的，最起码以往缺少的，现在已比较完善，而自己也从其他维基人和不同条目之中，学到了不少知识和经验。不过展望来年，随著课业压力的增长，为更有效运用时间，编写条目的工作有必要放慢下来，尤其是编写条目愈多的时候，跟进的功夫亦相应增长。此外，面对著粤语和文言文维基的设立，使中文维基百科的发展速度被拖累，以及进一步分散香港维基人的情况下，维基百科条目的编写和维护实在虽要更多热心人的支持。不过无论如何，我仍然相信，中文维基百科的前途是无可限量的！
- Clithering of Kowloon 2007年4月29日 (日) 12:48 (UTC)
- 三年回顾
- 不经不觉，在中文维基已有三年的光景。在过去三年虽然创作不少，但对维基百科的整体发展而言，只不过是微不足道。然而，我在中文维基百科感到最大的可惜，是见到三年前的中文维基，与三年后的中文维基，论深度与论广度，始终没有多大的提升。就我所知的文、史、哲及艺术条目入面，一直作出关注及扩充的维基人，往往屈指可数。这些范畴之所以长期受忽略，其实与中文维基人视野不够广阔、欠缺世界视野、以及只顾关注身边事物等原因有莫大的关系。在过去三年，我不断有留意中文、英文及日文等维基百科的文、史、哲及艺术条目，最叫我惊讶的是，日文维基竟然从英文维基大量翻译不少有关西方的文、史、哲及艺术条目（例如作家、音乐家、学术理论等等），而且数目相当惊人。虽然这些在日文维基的翻译条目篇幅一般不长，但却五脏俱全。可是，日文维基拥有的这些条目，中文维基却一直欠奉，相反，中文维基人一般关心的，却主要是一些时事性、日常生活（例如巴士路线和街道）和与亚洲有关的条目，大量与西方文化有关的百科基础条目却无人问津，这使我认为，中文维基百科的学术水准，至今仍然与一部基本的百科全书有很大距离。
- 香港拥有资讯自由流通的优势，而且发展水平在亚洲相对较高，作为香港人，本应踊跃参与中文维基的发展。但观乎过去三年在维基的经验，这些优势明显未有充分利用，而参与中文维基的香港人实在太少，一般关注的范畴亦过份地区性。香港人实在应以英文维基为目标，多多参与中文维基的编写工作，这样不论对香港人抑或是对中文维基百科都是一大好处。今年从大学毕业以后，我即将要揭开人生新的一页，在未来，能否一如以往持续为维基百科贡献，暂时仍言之尚早，不过，我祝愿中文维基百科在未来能够排除地域差异，大家衷诚合作，互谅互让，真正使中文维基百科成为真正具水准、可信、受重视的百科全书。
- —Clithering（MMIX） 2009年4月30日 (四) 22:04 (UTC)
- 十年回首
- 如果有人问我参与维基百科有没有意义，我会十分坚定的答：绝对有！透过以严谨的态度编写中立、客观和可供查证的条目，维基百科不单止为不同范畴的题材提供了一套基本论述，更为社会上的讨论提供土壤。我过去10年间参与维基百科，深深体会到维基百科静默影响社会文化和思想的威力，也见证维基百科的知识被广泛引用。我十分相信，社会大众如果要搜寻知识，几乎首选免费、方便的维基百科。
- 在赞叹维基百科的同时，也不得不指出中文维基百科仍然有不少改善空间。经过10年时间，我依旧认为中文维基的资深编辑数目和活跃度仍然偏低；娱乐和时事性条目关注度很高，但文、史、哲、科学和艺术等核心条目的深度及广度始终不足。当然，参与维基只属义务，只可以寄望社会上的观念潜移默化，将来有更多有志之士参与中文维基。
- 最后，在参与维基百科10周年之际，我谨借此机会衷心感谢所有曾经给予支持、提供协助和参与协作的朋友，当中有些已经离开维基百科，也有些是近年加入的；另外，过往如有任何冒犯、甚至于可能被我气走的编辑（如有），我谨在此表达由衷歉意。
- --Clithering（10 years of service since 2006） 2016年4月29日 (五) 11:44 (UTC)
