用户讨论:胡葡萄/外交作品翻译计划
@Carrotkit： 胡萝卜君您好，本人非常欣赏您在维基百科的外交类作品，尤其是关于两国之间的关系，因此本人计划将您的一系列作品翻译至英语，让全世界的英语读者可以受惠。本人目前已经挑选了〈中冰关系〉作为本人的第一个目标。如果您愿意的话，本人可否与您协作，完成这篇作品？本人可能需要进行许多准备工作，包括向您询问相关资料，或者共同探讨条目。
您意下如何？除此之外，您可有任何其他关于两国关系的外交类作品可以推荐吗？最后祝编安。--HYH.124（留言 | 贡献） 2015年1月31日 (六) 14:07 (UTC)
- @HYH.124：您好，感谢阁下的欣赏！本人不反对、并高度支持阁下的翻译计划，亦会尽力协助相关工作；如果阁下有意以协作的形式翻译此条目、且不嫌弃本人才疏学浅的话，本人十分乐意参与其中。至于其他可供翻译的双边关系条目，本人暂时找不到；但如果阁下想本人推荐一些英文版从缺的外交条目，本人会推介DukeAnt君的列表〈中国人民的老朋友〉，不过排版有点儿乱。--Carrotkit讨论页新设计 ~ 维基和平约章 ~ 条目扩充计划 2015年1月31日 (六) 14:55 (UTC)
我已经在Talk:中冰关系#探讨条目提出意见了。--HYH.124（留言 | 贡献） 2015年1月31日 (六) 16:34 (UTC)
有时间记得浏览一下英文维基百科，那里有与您有关的留言，包括来自我的。您在本人的条目草稿讨论页的留言已答复。还有一点就是，中文维基百科的条目评选被维基人当成是民主试验场、表明政治立场的战场，人们互投人情支持票、没有照条目标准来投票。有些投票是为了阐释自己的立场、看法或对某事的见解、评价；如果您有意设法解决这个局面，或与其他维基人探讨这个情形，那就再好不过，如果您无能为力，也罢。--HYH.124（留言 | 贡献） 2015年2月17日 (二) 14:09 (UTC)
- @HYH.124：感谢通知，本人吃完夜宵才看阁下在英文维基百科的留言吧。很多人都提出过要解决人情票、扰乱票泛滥的问题，但都没能成功；如果有机会的话，本人也希望能发起讨论，制定禁止无理投票的方针。--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板 2015年2月17日 (二) 14:14 (UTC)
想请问，冰岛与美国之间的关系在50年代因驻军问题而出现波折，这个风波有没有更多相关详情呢？条目中只是略谈，所以我不知道这之中的具体详情，所以翻译到一半便来询问。--HYH.124（留言 | 贡献） 2015年2月19日 (四) 12:51 (UTC)
- @HYH.124：我到Google Books看了看那本书，情况大致如下：冰岛加入北约，美国便在冰岛设立军事基地和派驻兵员，但后来不少冰岛人反对美国在当地驻军，两国因此出现矛盾。--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板 2015年2月19日 (四) 12:57 (UTC)
- @HYH.124：抱歉，本人家中没有此书，只能借助谷歌大神的技术。感谢阁下的建议，但阁下提及的双边关系会否引起政治方面的质疑？我不太想在维基百科被卷入政治纷争。另外，内地与港澳之间的关系会否有点地位不对等？因为目前没有任何国家承认“港独”，国际社会也大多承认港澳是PRC领土；叙述一个主权国家与其辖下城市之间的关系，好像不太恰当。这些问题都可以交由社群讨论；不管如何，感谢阁下的好意。--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板 2015年2月19日 (四) 13:28 (UTC)
您误会了，并不是只有主权国家才可以建立相关双边关系条目，只要有关注度皆可收录，如港美关系、香港与菲律宾关系，所以地区之间关系的收录都是没有争议的，何况香港是dependent territory。考虑到您不想卷入政治纷争，私以为香港与澳门的关系应该甚少引起维基百科社群之间的战争，您或许可以考虑。当然，写不写都是您的自由，我只是想说，维基百科的双边关系并不局限于国与国的关系。--HYH.124（留言 | 贡献） 2015年2月19日 (四) 13:40 (UTC)
- 始终感谢阁下的好意，“香港与澳门的关系”的确可以考虑。--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板 2015年2月19日 (四) 13:45 (UTC)
刚才用google查了一会，“港澳关系”的关注度似乎不足。--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板 2015年2月20日 (五) 14:58 (UTC)
@Carrotkit：抱歉，我放弃中冰关系的翻译。--HYH.124（留言） 2015年3月13日 (五) 13:13 (UTC)
- 不要紧，这是阁下的自由。--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板 2015年3月16日 (一) 05:53 (UTC)