用户讨论:Renamed user 219981023809123890284098240/存档

本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。

有关自动确认

使用别的方法检查确认您拥有此权限，若仍是没有显示此用户组的话，再跟我反应。--Xiplus#Talk 2018年7月16日 (一) 12:25 (UTC)

@Xiplus：确实仍然不显示这个用户组。--痛心疾首（留言） 2018年7月17日 (二) 02:42 (UTC)

不过看到你有用Twinkle做出编辑了？--Xiplus#Talk 2018年7月17日 (二) 03:20 (UTC)

@Xiplus：确实，我用Twinkle了，但当时是换了不是Tor的代理登录，然后就显示了Twinkle。换回Tor，就不显示。--痛心疾首（留言） 2018年7月17日 (二) 05:39 (UTC)

您在Special:参数设置所显示的用户组，也是在Tor时显示两个，而非Tor时显示三个吗？--Xiplus#Talk 2018年7月17日 (二) 08:42 (UTC)

@Xiplus：额，是的，Tor显示两个，非Tor显示三个。--痛心疾首（留言） 2018年7月17日 (二) 14:42 (UTC)

@Xiplus：所以我应该怎么做呢？--痛心疾首（留言） 2018年7月18日 (三) 07:46 (UTC)

现在应该没问题了？--Xiplus#Talk 2018年7月18日 (三) 08:08 (UTC)

@Xiplus：现在问题似乎已经解决了，十分感谢。 --痛心疾首（留言） 2018年7月18日 (三) 10:36 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:安宥真、李夏恩

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“卿本佳人 (电影)”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“安宥真”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“李夏恩”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年8月16日 (四) 00:02 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:开封府传奇、佐佐木节

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“开封府传奇”已过限期（条目已重定向），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“佐佐木节”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2018年8月18日 (六) 00:02 (UTC)

2018年11月

有鉴于您在Wikipedia:互助客栈/其他#请求Techyan对金牌雄鹰作无申诉解封和封禁140.180.254.142的理由作出解释的评论，请留意维基百科的不要人身攻击方针。任何意见都应针对条目内容，而不是编辑者。涉及人身攻击的言论会对维基百科社群和其他参与者造成伤害，理性的讨论更有助于您的观点被社群接受。注意，持续进行人身攻击的编辑者会遭到封禁。请在编辑时保持冷静并保持善意。并请注意，已存档的内容不得再做更改，例如阁下在Wikipedia:申请成为行政员/Manchiu所为。谢谢。--NHC、才不是NPC呢哼！｡:.ﾟヽ(*´∀`)ﾉﾟ.:｡ 2018年11月20日 (二) 16:26 (UTC)

@痛心疾首：请问外星人是人类吗？—john doe 120（talk） 2018年11月21日 (三) 01:30 (UTC)
- 维基人都是Homo（确信） o-o --Mend My Way 2018年11月21日 (三) 03:58 (UTC)
  - 准确地说是Homo sapiens。—john doe 120（talk） 2018年11月21日 (三) 08:55 (UTC)
    - 至少江泽民在世间所依附的是人的躯壳，外星人不是人类。--痛心疾首（留言） 2018年11月23日 (五) 13:19 (UTC)
      - 好像说是江泽民的灵魂死后继续存在。—john doe 120（talk） 2018年11月24日 (六) 14:32 (UTC)
      - 好像说是江泽民的灵魂离开躯壳后继续存在。—john doe 120@霍格华兹膜法学院 2018年12月28日 (五) 04:14 (UTC)

这是阁下您的最后一次警告。

如果阁下再度对他人进行人身攻击，如阁下在Wikipedia:互助客栈/其他#MCC214何许人也？的编辑将会被以破坏的理由施以封禁。请针对内容发表评论，而不是针对其他的编辑者。--MCC 214 #aut viam inveniam aut faciam 2018年11月24日 (六) 10:23 (UTC)

请在与其他编辑交流时假定善意。即假定他们的行为是为了改善维基百科而不是伤害它。--MCC 214 #aut viam inveniam aut faciam 2018年11月24日 (六) 10:23 (UTC)

2018年12月

由于扰乱，您已被禁止在3日内编辑维基百科。当封禁结束后，我们欢迎您作出有建设性的贡献。

如果您认为有合理的理由可获解封，请阅读封禁申诉指导，然后在讨论页上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新注册账户或使用匿名身份在讨论页申诉，会被视为绕过封禁发言，可能导致您的封禁时间被延长。

—以上未签名的留言由John doe 120（对话｜贡献）于2018年12月3日 (一) 04:34 (UTC)加入。

此用户并未被封禁。

此用户的：封禁记录 · 用户贡献(已删除) · 日志(帐户创建者 · 中央认证 · 滥用过滤器) · 更改封禁设定 · 授予IPBE · 解除封禁

请求复检的理由或相关提问：

咱不认为咱的任何发言在“扰乱”什么，并抗议管理员滥用权限的行为。痛心疾首（留言） 2018年12月12日 (三) 15:30 (UTC)

注意：

滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。

此封禁决定的复检已有以下结论：

经核查封禁纪录后，发现阁下未有被封禁。如确实或仍未能够编辑维基百科，请连同封禁资料一并再次提交申请，以便核查及提供协助。谢谢。
封禁期早已结束。
处理人：A T 2018年12月12日 (三) 15:49 (UTC)

用户页

请阁下解释对我用户页进行操作的用意。--Techyan（留言） 2019年8月27日 (二) 12:59 (UTC)

Leave me alone. --四条河原町（留言） 2019年9月28日 (六) 13:46 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:Team SoloMid

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“Team SoloMid”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2019年10月1日 (二) 00:02 (UTC)

王兵 (1947年)页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“王兵 (1947年)”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道-- DMSO is ${\ce {(CH3)2SO}}$ 2020年5月23日 (六) 13:50 (UTC)

疫情系列条目

根据WP:1E，请慎重创建一系列条目。--Air7538(留言) 2020年5月23日 (六) 15:17 (UTC)

感谢说明

（移动自其他讨论页面：说明，相关内容与中国图书（美国）有限公司有关，参见MediaWiki:Abusefilter-warning-bbci。--痛心疾首 2021年1月27日 (三) 13:36 (UTC))

不过还是建议把原因写到编辑摘要中。-- 春去秋来，何见冬也，(🏸🏸🏸) 2020年6月5日 (五) 15:52 (UTC)

螳臂当车的歹徒的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面螳臂当车的歹徒内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对页面做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在页面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--DRIZZLE (留言) 2020年6月5日 (五) 16:18 (UTC)

您好，请参与讨论说明大量删除及大量模板的具体理由

您好，关于您在条目未经讨论及共识，删除13万字元、以及添加大量模板，请您到讨论区[1]做出具体陈述，哪些来源不公正、有问题，请您具体说理。这样才以便讨论。Wetrace欢迎参与人权专题 2020年6月13日 (六) 05:59 (UTC)

希望和您QQ交流

如题慎言慎行老法师（留言） 2020年6月13日 (六) 07:37 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:Kuaizero 老高

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“Kuaizero 老高”已过限期（条目已重定向），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2020年6月28日 (日) 00:02 (UTC)

关于您在2017年北京安全隐患排查整改行动中张贴大量模板

请注意！挂模板的目的是为了改善条目质量，如果您对一段文字均有疑问，请自己进行移除，查找来源或在讨论页提出，大量挂模板既不美观也不能改善条目质量，谢谢！--Key to Sky遠い空へ(讨论|贡献) 2020年7月3日 (五) 08:38 (UTC)

PB对谁是中国保持沉默

因此，仅简称中国的说法是不准确的，删除“或称大陆”更是违背原意，无疑形成“一中一台”之印象。敬请亮察。芄兰（留言） 2020年7月14日 (二) 03:54 (UTC)

给您一个星章！

	反破坏星章
	感谢古道热肠 Outlookxp（留言） 2020年7月16日 (四) 19:01 (UTC)

dykc

阁下您好。您在dykc上对魅族16s Pro的修改意见十分有益。现我已完成修改，烦请您再次审阅并考虑划票，谢谢。---三万光年_{魅族17 Pro天青月白万岁 Talk} 2020年7月24日 (五) 04:09 (UTC)

请查看你的邮箱

尊敬的Renamed user 219981023809123890284098240/存档:请查看你的邮箱！主题: "The Community Insights survey is coming!" 如有任何疑问，请发送电子邮件至[email protected]。

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)

Samuel (WMF)（留言） 2020年9月24日 (四) 11:48 (UTC)

《求闻》述评：基金会CEO凯瑟琳·马赫辞职，维基媒体凯瑟琳·马赫时代的终结

【北京2月5日电】当地时间4日，维基媒体基金会宣布凯瑟琳·马赫将在今年4月15日辞去维基媒体基金会CEO一职。

邱文述评：维基媒体凯瑟琳·马赫时代的终结

凯瑟琳·马赫将在今年4月15日辞去维基媒体基金会CEO一职。全世界维基人在欢庆维基百科二十周年生日后不久，就迎来了这样一条重磅消息。

凯瑟琳·马赫在2016年担任基金会CEO，距今已有五年。2021年的4月15日也是她从事维基的七周年整。基金会在官方新闻稿里，罗列了凯瑟琳在任五年来的贡献，包括增加基金会募集捐款的数量、读者数量等。

基金会尚未决定继任CEO的人选。综合各方消息，基金会将立刻物色继任人选，理想状况下在2021-22财年第二季度之前（距今6到9个月之内）完成。基金会财年起止于7月1日，因此年底前应该能够确定人选。为应对交接，基金会董事会成立了过渡委员会，处理相关交接事宜和和过渡期间的日常事务。自2月8日起，凯瑟琳将从基金会的基金会杂务中抽身，开始过渡期的工作。

现在盘点凯瑟琳在维基媒体的七年、担任CEO的五年所做出的贡献、功过可能还为时过早，但回想最近一段时间发生的事，凯瑟琳定是计划自己辞职之前留下更多的“政治遗产”，包括她曾长期推动，但直到临辞职前最后一刻才正式推出的《通用行为准则》（Universal Code of Conduct）。而另一件我们可以肯定的事是：在凯瑟琳·马赫的担任CEO的这五年，维基媒体基金会的职能和手腕逐渐扩大、强硬，维基媒体项目的管理，正在逐步从一种“由下至上”的管理方式，变成“由上至下”的：基金会在社群事务中扮演更加重要的角色。

凯瑟琳任内，基金会跟社群之间产生的最大摩擦，莫过于基金会对英文维基管理员Fram的处理。这或许是凯瑟琳掌权下，基金会权力逐渐扩张的最大表现，也是社群眼中基金会最大的污点。这五年里，“基金会行动”这一个曾被视为类似英国女王手中的“虚权”被基金会更频繁地拿来使用。2019年6月，英文维基百科管理员Fram被基金会在没有给出明确理由的情况下直接按基金会行动封禁一年，引发英文维基社群巨大反弹，英文维基数位管理员为抗议此事而辞职。尽管社群大比重反对基金会对Fram的封禁，但基金会没有做出丝毫让步。虽然事后基金会采取了一些举措，似乎不再像Fram封禁案一样使用基金会行动，但其效果和力度仍有待时间的检验。

基金会应该只负责维护服务器吗？维基百科应该安安静静地只当一个百科全书吗？维基应该参与社会和政治吗？每个人可能都有自己的想法，但在过去的五年里，凯瑟琳对这三个问题给出了自己的答案：在基金会过去两个财年里，维护服务器的开支仅占基金会总开支的不到3%，年度增幅也不足3%。在2020财年里，基金会年度开支为1.12亿美元，其中服务器开支只有240万美元。

在凯瑟琳的带领下，基金会的捐款数量屡创新高，在第三世界的发展颇有建树，2010年代早期陷入瓶颈的英文维基和发达国家维基社群，也确实通过女权主义、参与现实政治等因素，找到了一股推动力，扭转了编者数量下滑的困境。基金会官方新闻稿写道，维基媒体计划每月编辑者数量自她2016年掌门以来至今上涨38%，且仍保持上涨势头；其中2020年最后一个季度上涨8.1%。新闻稿还写道，凯瑟琳为维基媒体在下一个十年的发展指明了方向，增加编辑者性别、种族等的多样性，增加维基百科及其姊妹计划的读者数量，夯实了基金会的资金基础，并把维基媒体发展成了一个全球运动。除了社群门外的一地鸡毛，凯瑟琳的贡献的确可圈可点，绝非乏善可陈。

阅读全文（简体中文） →

阅读全文（简体中文镜像）→

阅读全文（繁体中文镜像）→

曼谷Wikimania取消

【北京1月27日电】预计今年举办的曼谷Wikimania将转为线上活动。原定于2020年夏天举办的曼谷Wikimania此前已经因新冠疫情延后了一年。

AddisWang管理员权限被移除

【北京1月22日电】作为所谓“中国维基媒体用户组”主要成员的用户“AddisWang”因长期不活跃，管理员权限被移除。

自2018年以来，AddisWang的账号变得极其不活跃，通常数个月才做一笔编辑。他上次编辑做在2020年6月。在按照规定进行警告后，AddisWang账号的管理员权限在1月22日中午被监管员移除。他担任“协调员”的“中国维基媒体用户组”（WUGC）早先也因多次不递交活动报告，被基金会取消承认。

欢迎使用telegram（电报）的各位前往 https://t.me/Qiuwen 订阅《求闻》，第一时间阅读简讯！

修改订阅 · 往期概览 · 《求闻》编译组经 MediaWiki message delivery 发送于2021年2月6日 (六) 04:16 (UTC)

您有新邮件！

您好，Renamed user 219981023809123890284098240。您有一封新的电子邮件！
此信息在2021年2月7日 (日) 07:40 (UTC)发出，你可以在任何时候通过移除{{You've got mail}}或{{YGM}}来移除本通知。

14，5，2！ 2021年2月7日 (日) 07:40 (UTC)

新春快乐

	新春快乐
	新年快乐！祝愿兄台在新的一年里全家身体健康、万事如意！感谢过去几年的协作！ Walter Grassroot（留言） 2021年2月12日 (五) 07:55 (UTC)

新年快乐！

	牛年快乐！
	祝阁下牛气冲天，牛转乾坤！感谢您过去一年来对中文维基百科的贡献！Air7538（留言） 2021年2月13日 (六) 01:10 (UTC) _{要发送此消息，请使用{{subst:牛年快乐\|选填贺词}}。}

Re：CRHK128与连登讨论区、South Africa No.1等用户似乎编辑特征不符

这些用户的编辑特征不像扰乱者。我还认为用户查核封禁不好搞，只有查核者知道非公开信息。--Lanwi1(留言) 2021年2月23日 (二) 05:01 (UTC)

Template:2019冠状病毒病日本国内病例个案分布及推移页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“Template:2019冠状病毒病日本国内病例个案分布及推移”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--ClayM300(留言讨论🧐) 2021年3月8日 (一) 13:00 (UTC)

你身子出了什么事了？

见你个人页这样写？--Outlookxp（留言） 2021年3月29日 (一) 14:06 (UTC)

因为一些意外的原因，受了伤，所幸是轻微伤，遵医嘱养病中。--痛心疾首 2021年3月29日 (一) 14:07 (UTC)

日本交通道路相关条目

您好。近期留意到您对日本交通道路相关条目挂上关注度模板，根据我长年的观察，确实有很多相关条目并不符合关注度，然而这大多集中于交流道和系统交流道之类，停车区或服务区相对地较有可能存在关注度，实际上我也通过存废复核挽救了不少同类条目。因此，虽然并非全部停车区或服务区均一定存在关注度，但是从处理的顺序来说，建议先在交流道、系统交流道和出入口的条目开始挂关注度，最后才考虑停车区或服务区。感谢您的贡献。--A T 2021年4月1日 (四) 12:10 (UTC)

@AT：感谢提醒，之后处理这些条目会更小心行事。--痛心疾首 2021年4月1日 (四) 14:19 (UTC)

关于移动问题

首先说明，我觉得放到条目区也合适，但是对来源分类明显是评级行为，遵循的是Wikipedia:GRADE，相关的是Wikipedia:RSN和Wikipedia:RSP，虽然本案中的确与条目相关，但是更多的是在探讨对来源的评级——这与条目直接关系不大，在这种情况下放方针指引区会不会更好一些？--ときさきくるみ 2021年4月19日 (一) 07:31 (UTC)

请立即停止扰乱行为

您明明没有储存5/1[2]该笔变更，明显变更他人留言，而且4月份存档亦没有。-- Willy1018（留言） 2021年5月2日 (日) 04:30 (UTC)

@Willy1018： Ch.Andrew的相应留言作为，实际上是通过扰乱互助客栈存档规则的方式，来试图继续让其不文明的大字报张贴在客栈上，本质上是游戏维基规则。本人按客栈规则（4月21日及以前无留言者可存档）进行存档，并无不当，还请留意。痛心疾首 2021年5月2日 (日) 04:33 (UTC)

（补充说明：我不会再阻止相关用户了，谁知道居然有管理员玩这种招啊。）痛心疾首 2021年5月2日 (日) 04:43 (UTC)

个人认为捞回已经被bot存档的讨论串不属于GAME-- ——羊羊 [ 留言贡献维猫报古典音乐专题 ] 2021年5月2日 (日) 07:35 (UTC)

@羊羊32521：纯粹捞回当然不算，问题是捞回的手段和目的。相关用户做的事情是：1.以非机器人存档未由捞回；2.加入一个签名以回避客栈的存档期间规则，并将自己开的“大字报”三级标题讨论变成二级标题；3.此时，机器人读取到Antigng开的二级标题已经过期，将讨论的上半部分存档，割裂了讨论的完整性；4.将正常存档内容删除并提报快速删除，以毁尸灭迹，并把其他正常存档者给提报到管理员公告板，试图抹黑并颠倒黑白。上述操作实现了将自己不想要的、就事论事的讨论串存档，而将自己攻击部分用户甚至借此落井下石的讨论留在页面上，让客栈成为某些用户肆意涂抹的耻辱柱，是不能被接受的游戏维基规则行为。痛心疾首 2021年5月2日 (日) 09:20 (UTC)

确实章安德鲁行为不妥，捞回应该保留完整讨论串-- ——羊羊 [ 留言贡献维猫报古典音乐专题 ] 2021年5月2日 (日) 09:30 (UTC)

@Willy1018、羊羊32521：我已经暂时将讨论恢复到编辑争议前的状态，避免出现被机器人存档割裂的情形。痛心疾首 2021年5月2日 (日) 10:00 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:日立中央停车区、飞驒白川停车区、平冢停车区、姬路服务区、东海停车区、友部服务区、飞驒河合停车区、比布大雪停车区、冰上停车区、千代田停车区、守谷服务区、中乡服务区、田野停车区、大荣停车区、高坂服务区、高冈停车区、高梁服务区、武丰停车区、玉名停车区、太平山停车区、高峰服务区、高松服务区、高濑停车区、辰野停车区、丹波停车区、凑町河畔、三宅迷你停车区、针交流道、新津西智慧型交流道、橿原高田交流道、橿原北交流道、香芝交流道、三宅交流道 (奈良县)、五月桥IC、田原本交流道、冈谷系统交流道、千代IC (三远南信自动车道)、安昙野交流道、诹访南IC、筑北停车区、诹访IC (长野县)、大月系统交流道、藤野停车区、初狩停车区、双叶服务区、须玉IC、韭崎交流道、长坂系统交流道

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“日立中央停车区”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“飞驒白川停车区”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“平冢停车区”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“姬路服务区”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“东海停车区”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“友部服务区”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“飞驒河合停车区”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“比布大雪停车区”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“冰上停车区”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“千代田停车区”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“守谷服务区”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“中乡服务区”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“田野停车区”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“大荣停车区”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“高坂服务区”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“高冈停车区”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“高梁服务区”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“武丰停车区”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“玉名停车区”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“太平山停车区”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“高峰服务区”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“高松服务区”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“高濑停车区”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“辰野停车区”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“丹波停车区”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“凑町河畔”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“三宅迷你停车区”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“针交流道”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“新津西智慧型交流道”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“橿原高田交流道”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“橿原北交流道”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“香芝交流道”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“三宅交流道 (奈良县)”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“五月桥IC”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“田原本交流道”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“冈谷系统交流道”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“千代IC (三远南信自动车道)”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“安昙野交流道”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“诹访南IC”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“筑北停车区”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“诹访IC (长野县)”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“大月系统交流道”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“藤野停车区”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“初狩停车区”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“双叶服务区”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“须玉IC”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“韭崎交流道”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“长坂系统交流道”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2021年5月2日 (日) 00:02 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:潘雨桐

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“潘雨桐”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2021年5月19日 (三) 00:02 (UTC)

《求闻》：中国－阿塞拜疆编辑活动将开始

【湖南长沙5月25日电】由阿塞拜疆维基用户组（Azerbaijani Wikimedians User Group）与中国大陆维基人用户组（WMC）合作举办的“阿塞拜疆－中国文化交流项目”的编辑活动将于2021年6月1日至6月30日举行。双方旨在鼓励两地社群和编辑参与到编写阿塞拜疆与中国的历史、地理、文化、政治、人物等内容的条目，以期增进百科质量及两国维基人之间的友谊，并为后续进一步深化欧亚合作奠定基础。

成功参与并完成该任务的编辑将会获得专属维基星章，具体参加页面见此。此次合作项目阿方合作人士为阿塞拜疆用户组主席埃尔达尔·阿齐莫夫，中方主持为Super Wang、游魂、鱼头炮。

在该项目完成后，中国大陆维基人用户组将立即投身于推动本年度的其他编辑与合作工作。我们诚恳地欢迎各位编辑积极参与到这些活动中，共同领导并促进中文维基百科及维基媒体的发展。

英语新闻：互联网自由监视机构发现缅甸军政府屏蔽维基百科（非完全中文翻译）

欢迎使用telegram（电报）的各位前往 https://t.me/Qiuwen 订阅《求闻》，第一时间阅读简讯！

修改订阅 · 《求闻》网站] · 《求闻》编译组经 [[User:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery] 发送于 2021年5月26日 (三) 15:02 (UTC)

关于“上海证券交易所主板上市公司列表”

首先，感谢阁下对本条目的编辑！其次，在下对您最近一笔编辑有一些看法：我不建议过快地将需要经历退市整理期的退市股票移入“终止上市”章节及改为退市类简称，因为该等股票的确切摘牌时间实际仍存有变数：如果该等股票在该段时间全天停牌，则摘牌时间顺延一交易日，但累计不超过五交易日；而且，按上交所的规定，整理期结束后的股票是“在五个交易日内摘牌”，而实际操作都是走满了五个交易日才正式摘牌。不过，把没有退市整理期的退市股提前移动到“终止上市”章节的做法倒是没有问题。——Richardcai·你好，《泞之翼3》！WPJHZ·HZP 2021年5月29日 (六) 09:46 (UTC)

有关PD-China

阁下修改Commons的PD-China模板为“法人或者非法人组织的作品，职务作品及所有视听作品，首次发表50年后或自创作之日起50年未发表，进入公有领域；著作权保护期于2021年6月1日前届满的自然人摄影作品，属于公有领域；其他自然人作品，则在作者死亡后50年后进入公有领域。”

想请教阁下，这个“著作权保护期于2021年6月1日前届满的自然人摄影作品”该怎么理解？是指按照旧法计算下于2021年6月1日届满（没理解错的话…是指发表50年后，也就是1971年6月1日前拍摄？）的摄影作品即可进入公有领域吗？在下认为写明什么条件属于“著作权保护期于2021年6月1日前届满”会比较好。谢谢！--Tim Wu（留言） 2021年6月2日 (三) 10:10 (UTC)

爆眼少女案编辑战讨论

已于Wikipedia:管理员布告板/3RR展开有关爆眼少女案之讨论，请移玉指回应。翘仔 2021年6月5日 (六) 16:38 (UTC)

Template:中华人民共和国合法政党页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“Template:中华人民共和国合法政党”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Fire Ice 2021年7月17日 (六) 07:41 (UTC)

《求闻》：维基百科的钱多到能在里面游泳——但为什么它还在乞求别人捐款呢？

导读：5月，英文科技媒体“Daily Dot”发表题为《维基百科的钱多到能在里面游泳——但为什么它还在乞求别人捐款呢？》的文章。维基媒体基金会的钱可能真的多到能在里面游泳——现在基金会每年能筹集到的金额已经可以达到1亿美元。而该文章再度引发外界对维基媒体基金会在募捐方面的质疑和争论。英国《每日电讯报》、阿根廷《号角报》等媒体也有对这一话题的延伸讨论。

《每日电讯报》网站文章以《你以为只有BBC不中立？来看看维基百科吧》为题，主张维基百科存在偏向左派、自由派的不中立问题。《每日电讯报》网站文章和“Daily Dot”网站文章均严词抨击基金会募捐“吃相”难看，明明钱够花，从没有倒闭的风险，却又用催人泪下的广告向读者要更多的钱，怎么吃都不饱。两篇文章还质疑基金会新成立的“潮汐基金”，认为基金会把大量结余款转到“潮汐基金”，但“潮汐基金”却是个黑箱无底洞。

“Wired”网站和另一篇来自英文维基《路标》月刊的报道则深入分析了维基媒体基金会旗下新成立的一家商业性、营利性的有限责任公司，跟维基媒体基金会平时的非营利属性背道而驰。这家公司将为谷歌、亚马逊等大型互联网巨头提供更细化的维基内容服务。基金会从来没缺过钱，不可能会倒闭，但它有没有可能会变质呢？

【“Daily Dot”网站5月24日文章】题：维基百科的钱多到能在里面游泳——但为什么它还在乞求别人捐款呢？作者：英文维基百科《路标》月刊前编辑安德烈亚斯·科尔比

从读者的角度出发，基金会越来越鼓的钱包基本没有改变维基百科的界面和观感。假如有人从2007年时光穿越到现在——维基百科在2007年变成全世界前十大的网站——可能根本留意不到维基百科有什么变化。但是，维基媒体基金会却已经变得认不出来了。在2007年，基金会只有11名员工，预算只有200万美元。

去年夏天，在经历了钱太多的烦恼之后的基金会在印度发起了首次筹款活动，建议读者每人捐赠150卢比（约2美元或13人民币）。捐款横幅上写着“维基百科真的需要你”“我们需要您的捐款来保护维基百科的独立性”“帮助我们保持维基百科运转并不断发展”，这在印度引起了对维基百科就快倒闭或可能设置付费墙的担忧。

长久以来，维基人一直对这些筹款横幅感到失望。维基百科理应是“自由的百科全书”，而不是让读者感到愧疚的百科全书。维基百科从未面临下线、需要广告或失去独立性的风险。年复一年地，维基媒体基金会都拿到了比上一年更多的钱，招兵买马。

【《每日电讯报》网站5月27日评论员文章】

从维基百科筹款横幅的频率和咄咄逼人的特点来看，你可能以为它是一个资金紧张、除了骨干之外什么都没有的项目，发了疯地把浑身上下仅剩的最后一枚钢镚儿塞进电表里，来维持项目运转不被停电。然而实际上，这些募捐请求年复一年地能为维基百科筹集到远远超出其运营成本的资金——而这募捐请求似乎成为了该网站的永久功能。据其前产品研发部副部长估计，维基百科的运营成本大概在每年1000万美元（任何一家成规模的大学都能毫不费力地运营这么一家网站）。而在本财年才刚过去了9个月，它就募捐到了1.42亿美元。

十年前，在曾经把一个判过刑的罪犯给推上首席运营官的位置之后，基金会决定是时候金盆洗手，并将其集资的方式专业化。在这之后，大笔的钱滚滚而来。

（据原文中链接到的“The Register”网站2007年的报道，当时维基媒体基金会的资金曾一度由一个名叫卡罗琳·博思韦尔·多兰的人管理。报道指，她在受雇为基金会的首席运营官时，在美国至少三个州有犯罪记录，涉嫌开空头支票、扒窃、酒驾、开枪打伤她男友胸部，且她在基金会走马上任时正在酒驾肇事逃逸后的假释期间。报道指，卡罗琳·博思韦尔·多兰在2007年1月上任，7月辞职，期间执掌基金会财务状况长达半年。基金会对“The Register”网站表示，不知道她有犯罪记录。更多细节可以参阅英语维基新闻当时的报道——译者注）

看着眼前的钱，基金会做了每个官僚机构都喜欢做的事：扩张。基金会现在有450名职员和合同工，律师事务所和政治游说团体也从中受益。除了偶尔能获得的拨款之外，那些真正创作内容、在黑心煤窑里干得满脸煤灰的人拿不到任何工资。如果卡尔·马克思现在还活着，他或许不会跟恩格斯一起去参观曼彻斯特的贫民窟，而是诧异地看着维基百科楼上楼下的世界。马克思就不会去写《资本论》，而是《维基论》。

维基媒体基金会长期以来跟克林顿家族有着良好的关系，并且这关系愈发紧密。自2016年，它就用了克林顿家族的公关专家克雷格·米纳西安。米纳西安的公司也成为了从基金会拿钱最多的外包公司，与此同时，米纳西安仍然保持着他在克林顿家族那里的全职工作。而基金会则选择了把捐赠基金存放在了“潮汐基金会”那里。这个“潮汐”基金网络容许匿名的捐赠者来支持偏向左派的事务，一些人称之为为民主党利益的“黑金集团”。

【英文维基百科《路标》月刊3月28日报道】小标题：企业版API 记者：Smallbones

诺阿姆·科恩发表在“Wired”网站上发表的题为《维基百科终于开始要求科技巨头们交钱了》一文是本月最大的一条新闻。文章讲述维基媒体基金会的营利性子公司“维基媒体有限责任公司”以及该公司拟推出的产品“维基媒体企业版”，通称“企业版API”。目前有关这个话题，已有百余篇相关新闻，但科恩仍然是几乎所有记者中唯一一个能直接引用基金会员工原话的人。

在《求闻》网站阅读剩余全文 →

其他社群消息：WMC的两次双边活动圆满结束

欢迎各位在在Telegram（电报）和Twitter上关注《求闻》！

修改订阅 · 《求闻》网站] · 《求闻》编译组经 [[User:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery] 发送于 2021年8月21日 (六) 07:41 (UTC)

Template:Editnotices/Page/上海市页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“Template:Editnotices/Page/上海市”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--爬行数码 1903 2021年9月4日 (六) 02:01 (UTC)