跳转到内容

用户讨论:T.A Shirakawa/存档7

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

注意：这里是User:T.A Shirakawa的留言存档。如需留言给我，请至User talk:T.A Shirakawa。

某位维基人又开始破坏了

[编辑]

百乐兔又开始在背后搞破坏的行为了，无故回退Shizhao的内容，被回退后，还不断的撤销别人的编辑，甚至说别人破坏，希望可以注意一下此人的行为。

忘了wiki的帐号密码，又按了重送密码到已经打不开的信箱里，该如何取回帐号？

[编辑]

救救我，我太久没上WIKI里面的信箱设的是因为要不再付费续购而无法开启的mail2000信箱，所以不知道有没有得救，原帐号是CHIBC Chibc0303（留言） 2012年3月12日 (一) 09:05 (UTC)[回复]

已经收到你的警告

[编辑]

说真，我真的不想说任何说话，只要维基人能将编辑战的时间放在条目之上，效果应该会更好。只要这样的话，我会无影无纵地消失。--地狱少女阎魔爱 地狱绘马 2012年3月13日 (二) 07:15 (UTC)[回复]

三卡车的内容并没有侵权。

[编辑]

百度贴吧的内容也是我发表的。凤舞龙飞（留言） 2012年3月16日 (五) 08:45 (UTC)[回复]

维基百科:请求保护页面

[编辑]

烦请处理，谢谢你！--数字人生（留言） 2012年3月18日 (日) 06:14 (UTC)[回复]

送给您一枚星章！

[编辑]
反破坏星章
T.A 白河英明！将真正的两个条目破坏者都封禁是明智之举！--ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（留言） 2012年3月26日 (一) 04:48 (UTC)[回复]

要求封禁

[编辑]

请把User:Player-23及User:Player23永远封禁，并删除用户、对话页、子页面，我是故意绕过封禁发言。维基有那些烂掉的用户也真的待不下去了。--Player23（留言） 2012年3月30日 (五) 03:48 (UTC)[回复]

注：此处原有文字，因为不符合文明用词，已由T.A 白河(留言)于2012年6月21日 (四) 04:51 (UTC) (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。[回复]

保护

[编辑]

越南民主共和国、南越南共和国等需要保护。——星光下的人（留言） 2012年4月2日 (一) 04:12 (UTC)[回复]

有点关于c语言的问题

[编辑]

看您的用户页，我猜您是在m$下用c，对于我这个linux党有点不可想象，我的印象是m$连c++编程都很麻烦，c也行吗？还有您有好的c的书推荐吗？进步阶的c语言。 谢谢 --Randy（留言） 2012年4月5日 (四) 11:42 (UTC)[回复]


请白河先生关注

[编辑]

上周您封锁了我一周。期间我在自己用户讨论页作过申诉，但您表示拒绝。

现在刚被解封。我按规定要求拿下了申诉模板。并同时清除自己用户讨论页一些以前的记录。

但来自台湾的IP用户，123.110.140.156，又把我的用户讨论页回复了过来。

上次您谈到拒绝我的申诉原因之一是由于阅读我讨论页内容。我本不想多说，清者自清。但鉴于Aistsana又挑衅，我想顺便说明几句，供您参考。

我哪里“又”挑衅您Marvin了？我只记得很久没留言了。通知模板是案造中文wiki规定来做而已——小南（留言） 2012年4月6日 (五) 22:38 (UTC)[回复]
小南编辑，

其实在我页面上指控我破坏的只有Aistsana一人，不时其用匿名IP（比如象今天一样）出现而已，而且均是其本人在破坏维基，受到我阻止时对我发出。

我没有做过“威胁”，再写出这个字眼以前，请有证据和凭著良心。——小南（留言） 2012年4月6日 (五) 22:38 (UTC)[回复]

其他编辑也在我用户讨论页上留过言，但经过互相交流，大多数是达成了共识。比如一位助理编辑开始时有所误会删除过我的一些编辑，后来接受我的意见，删除了Aistsana张贴于法轮功条目中有关梁立人的偏向内容。（但Aistsana不死心，又把被那位助理编辑主持公道删除的同样内容帖在法轮功在各国的影响这个条目中，结果又被另一位助理编辑删除；但后来Aistsana又另设法轮功在香港条目，仍宣传此完全偏向内容）。

明明是那位编辑说：“与标题不符”，在编辑纪录也有，所以我才移动法轮功在香港去的，就连英文维基也有法轮功在香港的原创条目。——小南（留言） 2012年4月6日 (五) 22:38 (UTC)[回复]

比如另一位管理员乌先生，曾误会一个叫HANS的ID也是我的，而加以封锁。我曾向其澄清。经过调查，他弄清楚了，那人跟我无关。但我页面的讨论可能还留下一下。

另外，关于邪教条目，我跟一位助理主编也展开过认真讨论。目前另一位管理员在该条目讨论页征询意见。故在讨论页面上留下过记录。

专门在我页面上攻击我的只是Aistsana一人，我认为是其无所顾忌的偏向言论受到我的抵制后，对我所作的报复。

邪教条目与我无关，请别乱牵拖他人下水。——小南（留言） 2012年4月6日 (五) 22:38 (UTC)[回复]

而且此人ID Aistsana及来自台湾的不少IP，长期以来交替编辑同样条目中同样的内容。如管理员先生有兴趣去作CU，我相信结论，这些IP均是Aistsana本身。我估计其这种做法是违犯了维基的规定。

有些IP是我（其他的我不知道），我只是懒得登入而已，管理员大人可不用去CU了。况且维基没有说，“一定要登入”，才能阻止有来源的内容被删除，而不是平衡报导。

这一回，我撤消申诉模板是按维基的规定。我不知道Aistsana为什么要阻止。对此编辑和我之间不能够互相尊重，而对我作一些报复手段。我表示遗憾。

故敬请管理员先生关注。 谢谢！

Marvin（留言） 2012年4月6日 (五) 12:22 (UTC)[回复]

白河管理员看来对我误会多多。 我从来不清楚整理一下自己用户上讨论页旧的记录，会被封锁。谢谢指教。但因我整理，即视我如何轻视他人的讨论，是否你所说的恶意推定？ 而且，我曾看到Aistsana不止一次删除其用户页上的讨论，也许令我误以为用户讨论页整理维持整洁是自己的责任。 正如您所说，共识是很重要，我正是经过许多讨论与许多编辑达成了共识。在不少条目的讨论页上，留下过我许多心血。管理员一再叫我先讨论页发言，可能是有所不知，其实这方面，我早就如此做的。不仅是讨论页，编辑摘要中也尽可能给出充分理由。 Aistsana激烈偏向表现，无视不少编辑长期讨论达成的共识，无视许多编辑对其的反对（以梁立人一案为例）。就这次对我的封锁而言，当时也是其违反维基的回退不过三原则。望管理员不要一味偏袒。Marvin（留言） 2012年4月6日 (五) 14:24 (UTC)[回复]

Aistsana编辑，你好：

我本不想再打扰管理员先生。既然你在这儿留言，那么我稍回应一下。如有给管理员造成不便，预先表示一下歉意。

既然Aistsana辩解法轮功在香港条目。那么，希望你自己冷静看一看，在此条目中，你把英文内容未经翻译、照搬过来，这符合中文条目的规矩吗？

你只是在英文内容的最后，加上你一再推销（但没什么销路，被不少编辑删除）的中文内容，即中共政治人物梁立人及董建华对法轮功所作的文革式大批判，添加了进来。因此，我所说的你为了添加你要推销的被删信息而建立此条目，这一说并没错吧？

其中，你非要引用[顶天立地：成名—西方训练出来的“恶犬]这种文革式的文字到维基百科中来。

我在条目讨论页等地，曾多次为你给出过许多中立的香港媒体机构、香港大律师公等香港主流社会各界会对董建华的回应，以及许多香港学者对梁立人的批评。你一则也没引用，只是一味一再推销这两人完全偏向于中共的批判内容。这是否有违维基的中立原则？

关于小南提到的 :我哪里“又”挑衅您Marvin了？我只记得很久没留言了。通知模板是案造中文wiki规定来做而已——小南（留言） 2012年4月6日 (五) 22:38 (UTC)[回复]

我没有做过“威胁”，再写出这个字眼以前，请有证据和凭著良心。——小南（留言） 2012年4月6日 (五) 22:38 (UTC)[回复]

我在想小南是否贵人多忘事？上周是你先在我的用户页添加的通知模板声称我破坏，并在破坏页面上首先对我作出破坏举报？这不是你的行为？

但同时，你把我所指出的你原先的不实编辑，作了更正。如现在你懂得了奥克兰中领馆并非中国外交部。关于通辑令，你现在也加入我所建议的BBC报导。

那么我的意见在一定程度上，你是认同其客观性的， 是不是？你怎么能说我是破坏呢？而且当时是你首先违背回退不过三原则的。

就象我初来时告诉过你的，我一直来是希望维护维基的中立性，修正一些失实和偏向论点而已。比如你当时坚持提供一则公视失实图片及YOUTUBE视频，后来给几位维基管理员删除。但在你的不实信息被维基删除前，我因告诫你不要使用这种耸人听闻却毫无旁证的消息，你因我在条目讨论页对你的劝说，而一再称我在破坏，也经常声称要封锁我。这是不是对我的一种威胁和侮辱？

关于Aistsana说：“IP用户针对同样议题，有些IP是我（其他的我不知道），我只是懒得登入而已，...”,有时是这样，忘记登录我也经常会有，这个我是完全能理解。但有时并不象这样，这儿仅举一例：在条目讨论页，你谈到针对我关于梁立人批判询问是否是你时？回答说：“IP用户做的请找IP用户，条目创建至今本来就会有不少的昵名用户”，你把明明是你自己匿名所作的编辑、并在我用户讨论页匿名警告于我，有意否认是你的行为。这是有CU的必要性的。

你我之间谁没有证据和良心？ 经过无数次类似事件，我对你印象确实不是太好，认为你是比较偏向。但既然管理员先生说我对你作了恶意推定，那么我愿意放弃成见。我如有得罪处，我愿表示歉意。希望以后作为维基人我们能互相尊重，遵守维基编辑的原则，使维基发挥作为社会公器的公义作用。

Marvin（留言） 2012年4月7日 (六) 14:13 (UTC)[回复]

请封禁

[编辑]

1.162.158.64 （讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志），影武者。--MakecatTalk 2012年4月10日 (二) 13:24 (UTC)[回复]

铁路星章

[编辑]
铁路星章
感谢对铁路条目的贡献。 Flame 欢迎泡茶 2012年4月22日 (日) 02:45 (UTC)[回复]

保护

[编辑]

这里还有一些用户--2011wp（留言） 2012年4月23日 (一) 04:27 (UTC)[回复]

User:Ceshikan92

[编辑]

请复查该用户的封禁记录，会否是误操作？因为User:2011wp在AfD说是误操作了……谢谢！--Lakokat 2012年4月23日 (一) 04:58 (UTC) 已解决，谢谢！--Lakokat 2012年4月23日 (一) 04:59 (UTC)[回复]

误操作

[编辑]

[1]应该解除连锁--2011wp（留言） 2012年4月23日 (一) 08:30 (UTC)[回复]

请喝茶！

[编辑]
感谢阁下处理页面保护请求不遗余力。请喝茶，稍事休息。:)--Lakokat 2012年4月23日 (一) 12:47 (UTC)[回复]

有事麻烦阁下

[编辑]

不知阁下可否将User:黄志松的页面删去，因被盗用名称的本尊是我的朋友。谢谢。--武蔵（留言）

谢谢阁下。--武蔵（留言） 2012年4月24日 (二) 05:43 (UTC)[回复]

注：此处原有文字，因为WP:KAGE，已由T.A 白河(留言)于2012年4月26日 (四) 17:53 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。[回复]

成蹊同志生活志 建立疑问

[编辑]

亲爱的白河您好：

我是新上任的成蹊同志生活志的志工Teddy, 于4/24中午帮忙建立“成蹊同志生活志”的条目, 但似乎马上被您删除了？ 原因好像是“曾因存废被讨论删除”， 可否告诉我该如何修改文章内容？ 以及，我打了很久的条目如何跑到哪里去了？（这样我才能修正起） 请您看到此信之后寄信给我 [email protected] 我相信维基百科的效率！ 感谢您！

Teddy

捕捉、绝育、释放 与 爱狗人士

[编辑]

几天前曾经在Wikipedia:请求保护页面 申请捕捉、绝育、释放与爱狗人士 之半保护，当时目前正在日本电气通信大学的User:Hw102050，也就是近日来的匿名IP用户Special:用户贡献/130.153.26.5还曾经伪装傀儡User:kaikai1216在请求保护页面进行伪装工事。

申请半保护通过之后，恼羞成怒曾在请求保护页面留下挑衅字句 

*eさんの言い方はわかりません　eさんは疑い深いです　厨二乙　ｗｗｗｗｗ

今日本尊终于现身了，User:Hw102050 一口气于 捕捉、绝育、释放 删除了两年多来累积的大量新闻以及文献来源，请求暂时封禁 User:Hw102050 以及相关傀儡 User:kaikai1216, Special:用户贡献/130.153.26.5，以及回归 User:Hw102050 所删除之资料。

--Esculentum（留言） 2012年4月24日 (二) 18:45 (UTC)[回复]

关于条目韩寒的几个问题。

[编辑]

条目韩寒，中“代言品牌”段落文字中没有标点符号，应该加上顿号；“负面评价”中的一段文字“此外，各种媒体包括网络媒体上除了评论韩寒无知、反智、有学习障碍、素质低以致文盲等以外，还有很多人评论韩寒是骗子、流氓、无赖等等。不少人通过打假事件了解到韩寒然后去读韩寒的博客作品等，做出各种分析，其中列出了韩寒的很多文章，判断其真实的写作水平相当于小学生水平，甚至有观点认为不如小学三年级学生水平。”的参考文献根本没有提及到这些问题，请对阅文献，会发现三个网站的内容均系编者添加的虚假参考文献来支持其语句。--剑指中原（留言） 2012年4月26日 (四) 16:22 (UTC)[回复]

关注度过期

[编辑]

阁下曾挂关注度模板之条目任曙林已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2012年4月27日 (五) 02:39 (UTC)[回复]

User:Zhxy 519滥用COI告示标签，以图加强其自身版本的行为不公正

[编辑]

阁下，本人发现User:Zhxy 519，在其本人参与条目司马南内容更改[2][3][4][5]的情况下，为了加强其要更改的文字版本[6]的权威性，自己挂一个{{subst:COI}}的告示牌[7]，以制造责难别人有所谓“WP:利益冲突”的假象。而相关争议性段落根本就是普通的事件回溯，根本不涉及相关的{{subst:COI}}告示牌所提及的WP:利益冲突的什么有关“为某种理念或组织宣传”等相关问题。本人觉得User:Zhxy 519其此类行为很不恰当。同时，本人2次提醒他[8]、[9]，他的内容更改，用“网上”一类模棱两可的词语来单方面突出攻击司马南的言论地位、并删除基于正反方可查证来源而用符合事件过程的中文成语精炼表述之相关内容的行为极为不适当，也根本不符合WP:不要模棱两可等维基编撰规则。他则再次用简单回退[10]，根本不再在讨论页回应的方式，维持他要的版本，根本不考虑相关编撰规则的实质内容是什么。
此外，User:Zhxy 519在2012年5月3日 (四) 14:40至2012年5月4日 (五) 03:22，已在不到24小时间2次回退[11][12]之前相争议内容。
在2012年5月4日 (五) 03:24，User:Zhxy 519试图利用申请全面保护页面的方式[13]，来全面封闭司马南条目，以巩固的其版本[14]。本人已在相关的请求保护页面（WP:PT）提出了反馈意见[15]。
所以，希望阁下能酌情调停。相关讨论请参见Talk:司马南相关段落，谢谢。--SH9002（留言） 2012年5月4日 (五) 13:50 (UTC)[回复]

麻烦解封User:Player-23

[编辑]

白河管理员你好，我是侠刀行。用户Player-23因为不明的破坏原因，被Bencmq永久封禁，他还放话说给他永久消失的权力。十分不认同这作法，麻烦请先解封，以免有人的不白之冤。--侠刀行（留言） 2012年5月4日 (五) 19:11 (UTC)[回复]

封禁的理由

[编辑]

可以帮我解除IP封禁吗?还有上传的图为还被删掉?谢谢—以上未签名的留言由Smileagainphoto（对话｜贡献）于2012年5月5日 (六) 12:21加入。

回复通告

[编辑]
您有新的留言 您好，T.A Shirakawa。您在Wikipedia:申请成为管理员/治愈/第二次有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2012年5月7日 (一) 07:58 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

治愈留言 2012年5月7日 (一) 07:58 (UTC)[回复]

请处理一下

[编辑]

维基百科:请求保护页面和维基百科:当前的破坏都积压了不少了。——星光下的人（留言） 2012年5月7日 (一) 12:27 (UTC)[回复]

请求保护

[编辑]

IP傀儡

[编辑]

针对user:狭叶柴胡的IP疑似User:Godmanbj绕过封禁的傀儡。--Zhxy 519（留言） 2012年5月11日 (五) 02:57 (UTC)[回复]

关于KOTOKO

[编辑]

注意到阁下回退了KOTOKO的版本并将其半保护。本事件的原因是中国文化部无意间公开了KOTOKO一直没有公开的本名。同时我观察到日语维基中管理员却将版本回退到了之前的版本，并将中间的5个公开本名的版本都设为不可见。他们的理由如此页面所写，即2007年也有类似事件在日语维基上发生，当时他们最终以“KOTOKO本人不愿意公开本名”为由将版本回退，并设置不可见。我不知道中文维基对这种本人不愿意公开的信息是怎样处理的，故提供这些信息，供阁下参考。--Fyd09（留言） 2012年5月17日 (四) 12:58 (UTC)[回复]

已经没有编辑战了

[编辑]

你好，父与子 (民视电视剧)‎已经没有编辑战了，那我可以申请取消保护吗？小胡子 - (对话) 2012年5月22日 (二) 14:43 (UTC)[回复]

感谢你。小胡子 - (对话) 2012年5月22日 (二) 14:50 (UTC)[回复]

KellyMok

[编辑]

以下用户早前已被确定是KellyMok的傀儡（参见CU），并已经被封禁，但未加入Category:KellyMok的维基用户分身。由于这些用户页已被保护，所以我希望你能帮助加入该分类：

Dozenhopen （讨论 · 贡献 · 统计） · Turnsother （讨论 · 贡献 · 统计） · Alivetype （讨论 · 贡献 · 统计） · Proofloans （讨论 · 贡献 · 统计） · Arisemodel （讨论 · 贡献 · 统计） · Nextkept991 （讨论 · 贡献 · 统计） · Leastempty （讨论 · 贡献 · 统计） · Roadsworth （讨论 · 贡献 · 统计） · Navalloans （讨论 · 贡献 · 统计） · Novelknown （讨论 · 贡献 · 统计） · Orderadded （讨论 · 贡献 · 统计） · Navaliron （讨论 · 贡献 · 统计） · Agentoften （讨论 · 贡献 · 统计） · Shorturban （讨论 · 贡献 · 统计） · Vividleave （讨论 · 贡献 · 统计） · Tiredurged （讨论 · 贡献 · 统计） · Dutybirds （讨论 · 贡献 · 统计） · Lovereach （讨论 · 贡献 · 统计） · Citedcloud （讨论 · 贡献 · 统计） · Ruralendedrgerg （讨论 · 贡献 · 统计） · Avoidtrips （讨论 · 贡献 · 统计） · Alivetype （讨论 · 贡献 · 统计） · Planloans2256 （讨论 · 贡献 · 统计）

预先感谢！--镜来吓我 2012年5月22日 (二) 15:01 (UTC)[回复]

Specialgood

[编辑]

感谢你帮助！我希望你还可以以同样的方式把以下用户加入该Category:Specialgood的维基用户分身（参见CU）：

Specialgood （讨论 · 贡献 · 统计） · Goodeditor （讨论 · 贡献 · 统计） · Wukiwriter （讨论 · 贡献 · 统计） · Correctnews （讨论 · 贡献 · 统计） · Mytvcom （讨论 · 贡献 · 统计） · Sueling （讨论 · 贡献 · 统计） · Balleho （讨论 · 贡献 · 统计） · Boscobody （讨论 · 贡献 · 统计）

Re. 懂心心

[编辑]

那还烦请处理一下该用户。乌拉跨氪 2012年5月29日 (二) 03:37 (UTC)[回复]

关于凯风网的修改

[编辑]

请您把凯风网词条中“持有者”信息删除，这是没有任何来源支持的信息且会对读者造成误导，同时在下文中写有“凯风网是面向全球华人揭露法轮功真相的民间专业网站”字样且有来源支持。--A20120312（留言） 2012年6月1日 (五) 11:47 (UTC)[回复]

报告有关注册用户严重破坏维基百科

[编辑]

管理员您好！特此报告注册用户Koonleg又再于总探长 (http://wiki.zwnes.eu.org/w/index.php?title=%E7%B8%BD%E6%8E%A2%E9%95%B7&redirect=no) 条目全数地撤销至由管理员Gakmo所领导的讨论共识方案编辑版本 (http://wiki.zwnes.eu.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E4%BA%92%E5%8A%A9%E5%AE%A2%E6%A0%88/%E6%9D%A1%E7%9B%AE%E6%8E%A2%E8%AE%A8&oldid=18420427) 前的版本，本人已经对其警告，敬希阁下严正注视。上次本人于本年四月廿八日针对上述用户于探长条目的破坏报告，结果无人加以理会、处理、最终任人肆意破坏、逃脱维基守册。上述用户的破坏已经是由来已久，完全失去控制；期望今次管理员可以尽快公正地严肃处理事件，以彰显管理员的公正性，并且维护维基守册。CVS（留言） 2012年6月2日 (六) 08:14 (UTC)[回复]

222.167.251.4

[编辑]

我看到IP用户222.167.251.4 （讨论）的写作风格不像KellyMok，重点是IP用户曾发表他反对KellyMok乱写唐诗咏为女主角，所以应该不是傀儡，参考Talk:唐诗咏#请尊重事实，尊重维基。若需要的话，可以用CU查。--镜小心说话 2012年6月2日 (六) 09:34 (UTC)[回复]

道歉和管理员T.A 白河沟通

[编辑]

资料来源：频果派的讨论页 管理员User:Wong128hk给频果派君投诉关于永久封禁用户维基百科:当前的破坏/存档/持续出没的破坏者/User:阎魔あい使用魁儡User:御景柚季涉嫌恐吓用户问题之回复。


T.A 白河兄您好，我是luke7956，请大家永远记住管理员Wong128hk的这句话，话说Dr. Cravix君是个讲道理有原则的维基君子，感谢Dr. Cravix君近期来耐心的善意沟通与开导，引导我认识过去的错误，我现在愿意在此表达对过去同时使用多个魁儡而道歉，我愿意承诺以后做到不违反管理员Wong128hk君之原则，希望未来能与有正义感的维基人与管理员们重修和好，期待未来能与正派的维基人能搭起友谊的桥梁，从此化敌为友，以后能互信互敬的和平相处共荣共存于中文维基社群，现在我愿意在此正式向社群中的所有正人君子和愿意善意推定的热心用户维基人道歉，造成您们的困扰实在很抱歉，本人许诺日后遵从管理员Wong128hk君所言之原则。并依照Dr. Cravix君之建议，宣告使用Luke Young为新帐号，可以重新实践建设与扩写完善中文为基百科的远大理想，希望大家和T.A 白河兄您能再给我一个机会，获得社群的重新接纳。

我并愿意承诺以后永远不再编辑纪录媒体权贵环球网资深政治评论家萧大师一家恶行与欺负善良老百姓的新店救护车阻挡事件和萧大师一家的相关条目，我与T.A 白河兄都是台北乡亲，有误会应当冰释，之前如有冒犯，请您多多包含见谅，只要.A 白河兄您愿意的话，或许有机会可以约在台北车站附近和远传对面的麦当劳当面互相沟通了解，讨论如何做到超然独立的中立性，避免条目受到相关利益个人或集团干扰条目的中立性，给予阅览者最忠实表达的条目内容，一起澄清误会，成为真正的“维基聚会”，祝好。


——Luke Young（留言） 2012年6月4日 (日) 11:41 (UTC)[回复]


封禁申诉

[编辑]

我是luke7956，因luke7956帐号已被禁止编辑自己的用户讨论页、禁止维基电子邮件，无法使用原帐号提出封禁申诉，本魁儡帐号将于事件处理后废弃。

希望借由解禁Luke7956这个原帐号，诚实的面对并承担过去的错误，参照Zhxy 519君之建议，已在Luke7956提出封禁申诉程序，请管理员予以处理。


——Luke7956（留言） 2012年6月5日 (二) 12:45 (UTC)[回复]

有关影武者在我的讨论页的留言

[编辑]

我想，在你删除他的留言以前，是否应该让我先看看他在写什么呢？--石添 小草 (talk to me) 2012年6月6日 (三) 17:48 (UTC)[回复]

石添小草您好，已经恢复为显示状态，由于该留言内容属于WP:RD2以及WP:RD3的内容，因此依照Wikipedia:修订版本删除隐藏，如果阁下已经阅读完毕，请告知在下，谢谢。--T.A 白河(Talk - Mail) 2012年6月6日 (三) 17:54 (UTC)[回复]
好吧，我知道了，也刚看完了，虽然不知道那位匿名者是否与影武者有关。可以移除了。不好意思。--石添 小草 (talk to me) 2012年6月6日 (三) 18:26 (UTC)[回复]

请求修改明天“雪豹”条目的首页显示

[编辑]

在下是新入选特色条目雪豹的主编，然而管理员Aoke1989所写的首页显示内容不是特别理想。希望阁下能将维基百科:特色条目/2012年第24周（已被全保护）的内容替换为在下的沙盒3中的内容。--Hans Li（Li|Sn|ΔH） 2012年6月10日 (日) 13:12 (UTC)[回复]

114.254.224.95 （讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志）

[编辑]

多次辱骂他人，破坏用户页、讨论页。--MakecatTalk 2012年6月12日 (二) 09:35 (UTC)[回复]

一堆分类

[编辑]

谢谢您刚才替我擦屁股（那些孤立讨论页）了。在手机上分辨有没有讨论页有点难度，接下来的分类就交给您了。:) Lakokat 2012年6月12日 (二) 12:03 (UTC)[回复]

"欧洲电信标准协会"条目怎么侵权了?能看到之前的页面和历史吗?

[编辑]

我想弄清楚确认侵权的情况,为什么判断不是别人抄我写的呢?

蔡宇杰条目

[编辑]

蔡宇杰条目，继续麻烦你封禁了。“但其民族意识自认是越南人。”这句话没有删除掉。谢谢。小胡子 - (对话) 2012年6月15日 (五) 16:52 (UTC)[回复]

那个IPv6破坏者

[编辑]

可能不是影武者，他好像习惯用简体（比如在我申请管理员那边捣乱），刷屏搞破坏才用繁体。--MakecatTalk 2012年6月17日 (日) 07:56 (UTC)[回复]

en:zh:User:A900040a900040。

[编辑]

"自称姓林的"台"湾北路、北道的闽南语母语者、"爱""台"湾的、"爱""正体字"的、"台"而不"台"的"台"湾民主进步党的自称党徒"的en:zh:User:A900040a900040 = (即就是) en:zh:Wikipedia:KAGE。我的身分因不是"AUTOCONFIRMED"，所以不能上en:zh:Wikipedia:AIV举报告发。请紧急封禁。多谢。 -- KC9TV（留言） 2012年6月20日 (三) 23:53 (UTC)[回复]

请关注这个IP用户行为

[编辑]

该用户不听劝告多次在性伙伴条目中加入“ 不接受专业的意见、乱写一通”。 --Numenor（留言） 2012年6月21日 (四) 05:05 (UTC)[回复]

A little misunderstanding.

[编辑]

I hope that this is either a misunderstanding, or that this is simply a joke. I am not "Kagemusha". When [was] he, or some-one from Taiwan, known to be using British IP addresses and numbers anyway?

I of course can read (and write a little bit of) Chinese myself, due to reasons best kept to myself, and perhaps this, at the moment, is what it is called "玩得太尽". What I did was simply undoing his edits, which, I believe, is allowed.

Upon second thoughts, "the other user" perhaps might not be him, after all, and I would regret, and would apologise, if indeed this is indeed not the case.

Yours, -- 77.86.123.7（留言） 2012年6月21日 (四) 05:06 (UTC)[回复]

您好，我很抱歉我错误封禁您，另外，那用户的编辑倾向与他不太相同，我不认为那名用户与KAGE有关连性，因此我无法判断那位用户是否为WP:KAGE。--T.A 白河(Talk - Mail) 2012年6月21日 (四) 05:47 (UTC)[回复]
(English translation)I'm sorry I mistakenly banned you, I apologize to you. In addition, the tendencies of that user's edit is not quite the same with him, I don't think that users with WP:KAGE related, so I can not determine whether that user is WP:KAGE.--T.A 白河(Talk - Mail) 2012年6月21日 (四) 05:47 (UTC)[回复]

请问版权图片问题

[编辑]

你好，从User_talk:天壤劫火看到，你写的“另外，留意到阁下在该条目使用过多的版权图片，在维基百科里使用图片必须遵守Wikipedia:合理使用准则以及Wikipedia:合理使用依据指引，一个条目最多合理使用三张图片，超过部分就会直接删除。”请问你这段话有没有哪个方针有写呢？我对这方面很不懂，我想参考一下，谢谢。小胡子 - (对话) 2012年6月23日 (六) 04:28 (UTC)[回复]

请问，简单的说，合理使用就是将有版权的东西拿来合理使用。是这样吗？然后有限定三张是因为，放太多就好像不是合理使用了。是吧？小胡子 - (对话) 2012年6月24日 (日) 10:09 (UTC)[回复]

给您一些粽子！

[编辑]
给您一些粽子！
端午节快乐!--Hans Li（Li|Sn|ΔH） 2012年6月23日 (六) 15:48 (UTC)[回复]

注：此处原有文字，因为与本讨论页面无关，已由T.A 白河(Talk - Mail)于2012年6月26日 (二) 03:58 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。[回复]

关注度过期

[编辑]

阁下曾挂关注度模板之条目康帕纽罗已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2012年6月26日 (二) 01:51 (UTC)[回复]

RiceRice

[编辑]

不说了 都看见了，严重的清空行为+未经讨论就擅自移动条目，建议持续关注，再继续严重的话，我是建议直接封了--我是火星の石榴（留言） 2012年6月27日 (三) 06:13 (UTC)[回复]

求助

[编辑]

您好，我是维基百科 A-JAX的创建者~现在发现A-jax的维基资料已经被IP用户大幅度的修改破坏并且将参考资料全部消除，且任意修改许多资料格式，造成该条目不完全，请求回复维基资料回 2012年6月28日 (四) 03:39‎ 61.225.98.194 （讨论）‎ . . （23,240字节） （+74）‎ . . （→‎其他演出） （撤销），在此请求协助并申请保护，因此行为为非常严重的破坏，在此恳请回复上述时间之前的维基资料，以维护他人知的权利.....Meimeiyeh∝尖叫声之后请留言❤ 2012年6月28日 (四) 14:02 (UTC)[回复]

对影武者的段封禁

[编辑]

监管员billinghurst说使用这几个IP段的人很多，CU结果也表明好像影响到了其他用户，比如很可能 很可能的后面两个不像。--MakecatTalk 2012年6月30日 (六) 14:29 (UTC)[回复]

超人 (电影)条目请求保护

[编辑]

该条目屡次被用户删除全部正文内容，替换为个人意见。已至该用户讨论页留言，但该用户仍未停止，目前回退已满三次，请求保护。--Numenor（留言） 2012年7月3日 (二) 13:23 (UTC)[回复]

有线第1台

[编辑]

首先，以ip编辑并非破坏，事实上那位M君已屡次破坏条目并将该条目撰写得非常糟糕，而且更将有关公屋播放的章节撰写得无凌两可，关于此人的编辑问题早在该条目讨论页有详情可见，而阁下现在所保护的编辑版本却是该人破坏后的版本，望君明察，真正的破坏者是那位M君而非别人，从此连结可见此人只不过是一如以往大量移除章节但就不带任何合乎法理情的理由< 。

回应：

[编辑]

本人以及多位管理员都已经对此人容忍多次，惟此人不断地向回退他的人作出人身攻击、恐吓等，又不断破坏条目，甚至公开别人隐私，他的恶行已人所共知，阁下实有必要对此人作出深度了解。crazy>d（留言） 2012年7月6日 (五) 10:46 (UTC)[回复]

请协助解封马英九条目

[编辑]

请协助处理已于WP:PT提出数日的解封申请，谢谢！ -- WildCursive（留言） 2012年7月11日 (三) 13:11 (UTC)[回复]

编辑被保护页面请求

[编辑]

User:Guojiu页面存废讨论通知

[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面“User:Guojiu”已被列入页面存废讨论列表中，正在讨论条目的存废。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/07/11#User:Guojiu”中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--2011wp（留言） 2012年7月11日 (三) 13:57 (UTC)[回复]

South Alumni该用户到处破坏

[编辑]

South Alumni该用户到处破坏以自己的主观意式编辑台湾的公立私立大专院校 South Alumni在公立大学和国立大学编辑中大量更改内容产生编辑战 又在很大学编辑自己喜欢的条目并任意删除别人的内容 现在又大量删除宜大的内容!请求保护宜大版面!谢谢!

送给您一枚星章！

[编辑]
反破坏星章
谢谢!!--Urbancarry 2012年7月18日 (三) 12:09 (UTC)

RE

[编辑]

那可以请求你帮忙移动吗?!!!............谢谢你Meimeiyeh∝尖叫声之后请留言❤ 2012年7月19日 (四) 06:05 (UTC)[回复]

谢谢你^^Meimeiyeh∝尖叫声之后请留言❤

这样的条目编辑是合理的吗?

[编辑]

关于金在中的页面，第一次看到这样的编辑...问:是否可以这样编辑呢????Meimeiyeh∝尖叫声之后请留言❤ 2012年7月19日 (四) 13:23 (UTC)[回复]

ACG专题创作奖

[编辑]

--Lakokat 2012年7月22日 (日) 08:59 (UTC)[回复]

关于Wikipedia:聚会

[编辑]

你好。Wikipedia:聚会 当中有一条“石家庄小聚”，遭用户Zhxy 519不明原因以“无组织的空头聚会”为由反复删除，警告无效。即使聚会已经过期，亦是应由组织者补充记录，或正常超时清除，而不应由无关用户冠以空头聚会擅自删除。今日我已发讯息联络组织者，不知阁下可否恢复该聚会之纪录？谢谢。126.213.168.234（留言） 2012年7月25日 (三) 13:33 (UTC)[回复]

User:徐意晴页面存废讨论通知

[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面“User:徐意晴”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

请不要自行移除页面存废模板，存废讨论是因为有编者认为页面不符合维基百科的方针。请参与页面存废讨论。您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道。--2011wp（留言） 2012年8月15日 (三) 14:02 (UTC)[回复]

Q这样的图片是合理的吗?

[编辑]

File:YongSeo_Wallpaper.jpg

此维基人上传的这张图片使用在条目中是合理的吗??因为之前曾经上传过宣传图片却被依未合理使用遭删除....因此询问上述连结的图片是合理使用吗??Meimeiyeh∝尖叫声之后请留言❤ 2012年8月20日 (一) 11:50 (UTC)[回复]

  • 但如果一个条目中又有超过10个的重定向条目至此，这样的话又该怎么界定(如果重定向的条目每个都使用一张合理图片，那这样被定向的条目中就会有十个图片，合理吗)....?

不好意思又再麻烦您，之前有遇到过的问题:中文维基上传的图片档名和共享资源上传的图片档名相同，因此...在编辑的时候.....连结共享资源的图档名结果图片却自动变成了中文维基上的图片.....这有解决的办法吗?????还是就只能这样了????谢谢您

有关华懋慈善行被删除一问

[编辑]

我想问怎样写才不会被指宣传或侵权?

如果我是版权使用者,我是否需提交文件?

想请问一个编辑模板

[编辑]

就是条目的条列式内容太多时，要挂上一个关于建议修改为文章式的那个模板，一时间找不到在哪 能否协助一下？ 因为发现台中市条目里有过量的条列式内容（条列过多，无法符合优良条目标准之一），建议逐步修改建立相关的列表条目。--福克大叔（留言） 2012年8月28日 (二) 19:42 (UTC)[回复]

Re: 谢谢您

[编辑]

干脆跑个机器人往永久封禁上挂{{indefblockeduser}}好了。其实如果是傀儡的话，除非有CU确认，在下一般是不挂sockpuppetproven的，因为经常会把一个用户的傀儡误认为是另一个用户的。祝好。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2012年9月4日 (二) 05:15 (UTC)[回复]

关于User:Onlyqueen用户

[编辑]

任意上传违反版权的图片至维基百科，多次造成条目编辑战导致条目受保护使得他人无法编辑以及多次删除他人编辑内容，未经过协议。以上不尊重他人编辑造成条目遭受破坏及任意上传违反版权的行为，以下为 Onlyqueen贡献内容供参考，如行为持续下去，会造成无止尽的编辑战使条目遭受破坏，请求管理员为维护K-pop条目的完善处理该用户任意破坏不尊重他人编辑及违反百科规则之行为，恳请管理员尽速取得解决方案---Meimeiyeh∝尖叫声之后请留言❤ 2012年9月15日 (六) 16:44 (UTC)[回复]

香港资优教育学苑

[编辑]

你好!本人写了有关香港资优教育学苑的文章, 并引用了不同报章报导及香港政府的文件撰写, 而且内容属于基本资讯及事实, 并将会创建有关文章, 不过, 由于早前与该学苑的文章被你提出删除, 故现请再查看本人的文章, 及取消删除的建议。 谢谢!资优（留言） 2012年9月24日 (一) 04:32 (UTC)[回复]

麻烦一下管理员删个页面

[编辑]

帮忙删这个讨论页面吧：Talk:维兰玛迪雅号航空母舰，和Talk:戈尔什科夫海军上将号航空母舰合并出错了......谢谢。——Porsche 911GT2（留言） 2012年9月29日 (六) 09:28 (UTC)[回复]

File:利菁.jpg注明作者是“利菁”？

[编辑]

File:利菁.jpg注明作者是“利菁”？这有人去验证过吗？怎觉得侵权成份居多？单凭自称是本人实在不靠谱，没有证据能证实。--36.232.246.150（留言） 2012年10月22日 (一) 18:06 (UTC)[回复]

我想从条目中删除这图，但怕我删了又引起编辑战，因为存在Wikimedia Commons原图没被删除。--36.232.246.150（留言） 2012年10月22日 (一) 18:08 (UTC)[回复]

诚邀加入香港配音员专题小组

[编辑]

您好！看到阁下的编辑，相信您对香港配音员的消息很有兴趣，所知甚详。现在，香港配音员专题小组已开设了，在此诚邀您的加入，促进香港声迷间的交流，为维基上香港配音员条目的准确、可靠共襄善举。Tvb10data（留言） 2012年12月18日 (二) 13:07 (UTC)[回复]

台铁TEMU2000型电联车进行GA候选

[编辑]

T.A 白河君：

晃晃认为台铁TEMU2000型电联车写的很好，所以就提名GA了，希望T.A 白河君可以留意一下候选，谢谢。--晃晃（留言） 2012年12月21日 (五) 15:28 (UTC)[回复]

疑似发现新傀儡，要如何举报？

[编辑]

TKU_495441023（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

[编辑]


回应：

[编辑]
  • 这或许是我的坏习惯，习惯看别人的编辑纪录，关于这点侵犯到你隐私望请见谅，但也因为如此，我才知道你到底又到哪边上诉给管理者或是回退了什么我的编辑，关于这点我能苦笑:(
管理员你好，我不知道这位前辈到底是怎么了，不仅对我的个资搜索、臆测、法律恐吓，这些纪录全部都在下面的页面可以看到
  • 而这位前辈宣称我进行破坏，但我目的在于在此TNR条目添加了台湾TNR实例的内容
起先我只是对于被莫名的回退感到愤怒(因为我不了解这边生态所以...@@)，后来因为知道要有申请帐号学校那边才算分= =，所以后面几乎都改用帐号修改了(顺便一提,前辈生气该不会是我用IP编辑吧= =?)，同时再编修了部份台湾TNR实例的内容，至此这位前辈便到请求保护条目页面去进行申诉
我每篇回文都请求前辈可以指点我或是跟我讨论，看我是哪边破坏条目，无奈前辈貌似对于搜寻我个资跟臆测我比较关心，并没有回答到我的问题，这点真的让我很无奈。
同时我也想请问前辈，TNR条目从上次被保护之后就在无重大更新，唯二的两个更新也被回退了，这是否代表前辈已经没什么在关注并添加资料?那我添加资料又哪边错了呢?还是其实前辈只是想保护这个条目，不允许他人修改自己的编辑?如果有破坏可以正面的跟我沟通吗，我实在不想再跟你玩猜我是谁的游戏了，最后如果管理员要我自己证明身份.....那是否代表我必须把我个资贴上来供大家审阅并判我无罪?


非也，此乃帮助阁下厘清嫌疑。倘若被永久封禁却仍新创傀儡的前提下，就已经违反维基的方针了，与阁下如何继续编修条目自然无关。此举无关法律当然无关恐吓，若厘清嫌疑对阁下亦为正面助益，阁下无需以须臾赘言混淆。这是呈报给管理员给管理员决定，完全没有公开阁下之个资，也完全无任何法律上之恐吓。只有管理员才能看到您不欲为人所知的连线资讯，例如为何在清晨六点就能在没开放淡江大学的图书馆上网，以及明明经由淡江讨论区查证过校内完全没这门课也能掰出的课程却没有任何其他同学参与，还有就是突然跑到日本上网，以及新手居然能如此准确掌握所有编修记录此等奇闻轶事之类的。另外之前也提过了，阁下还牵扯到使用别人的学号身分，这就更违反维基百科的方针了。与其扯有的没的，不如就静待管理员查询。另外维基百科也不是给人上课用的(更何况淡江校内还没人听过这门课)，是否该换个其他的谎言与借口了呢？ --Esculentum（留言） 2012年12月24日 (一) 23:48 (UTC)[回复]

回应：

[编辑]

唉....你已经人肉搜索我的所有资料，并且说我这帐号盗用他人学号(我除非贴上我的学生证要不你也不会相信的，非得我放弃个资吗...)，这不叫恐吓吗?

保护页面对话你就带我帽子，并且说法律触法之嫌....这不是法律压人事什么?甚至对话纪录里你有多咄咄逼人就更不用说了，你自己根本就是把我当作某人攻击之，我只是要添加资料到条目中对你们的过往没有兴趣，试问我添加的东西哪里有问题??我真的有做错吗??这点我到现在还是不知道....
我甚至不知道要怎么让你放弃攻击我，就像我说得，要你相信是否要贴上学生证身份证老师亲笔信函等等给你审阅，并完全放弃我个资所有权?
至于图书馆就算闭馆还是有值班人员的(解释过了= =)，学校怎么会没有这堂课?我不之前被哪来的同学问，但是他很明显的错了，资图林老师他不知道吗?虽然....也不一定每个学生都知道学校开哪些课，但前辈你这样武断太过头了吧，至于其他同学我也不知道他们的ID，难不成我也要把他们的ID列表贴给你看?顺便附上个资让你不会怀疑??至于什么日本IP我就不知道该怎么讲了= =，不知道你在说什么，难不成近期的修改都要算到我头上???
最后~我对你跟另外一位的使用者过往没兴趣也不想参与，请你别再攻击人肉我个资了。


User:Hw102050 (或者应该说 User:TKU 495441023) 又再次在捕捉、绝育、释放这个条目短时间内大量编辑了，这次用的是香港的proxy，210.177.139.89，是一个已被确认为“Confirmed proxy server. Recently reported forum spam source. (782)”的代理伺服器。在此以先临时半保护为佳，同时建议查询210.177.139.89此代理伺服器传递HEADER是否真为User:TKU 495441023所发。 --Esculentum（留言） 2012年12月29日 (六) 07:45 (UTC)[回复]

检索自“https://wiki.zwnes.eu.org/w/index.php?title=User_talk:T.A_Shirakawa/存檔7&oldid=60190874”