维基百科:互助客栈/求助/存档/2022年9月

关于一个重定向的处理

现状是条目渝泸高速公路重定向至成渝地区环线高速公路#重庆－泸州，这是之前的习惯称呼，不过根据新的《重庆市高速公路网命名、编号和里程编排方案（2019—2035年）（暂行）》，里面有了个新的“渝泸高速公路”，顺便还有个“渝泸复线高速公路”，所以我想处理一下这个重定向，目前在下想到3个方案，请大家看看怎么比较好，或者请大家提出更多意见：

1. 可以定“渝泸高速公路”为消歧义页，创建“渝泸高速公路 (重庆市)”为其主页面，消歧义导向至“成渝地区环线高速公路#重庆－泸州”“渝泸高速公路 (重庆市)”“渝泸复线高速公路”，这样查看新的高速不直观，不过处理完已经链接的页面后应该不会在导致链接错误；
2. 可以定“渝泸高速公路”为其主页面，创建“渝泸高速公路 (消歧义)”为消歧义页，导向至“成渝地区环线高速公路#重庆－泸州”“渝泸高速公路”“渝泸复线高速公路”，这样查看新的高速比较直观，不过之前链入渝泸高速公路可能会链错，之后链入因为能看见单独的消歧义页应该会好些；
3. 可以不再创建消歧义页面，定“渝泸高速公路”为其主页面，使用模板导向至“成渝地区环线高速公路#重庆－泸州”“渝泸复线高速公路”，这样查看新的高速更直观，减少页面创建量，不过之前之后导向渝泸高速公路的页面都可能会链接错误。
4. 或者保留“渝泸高速公路”的重定向，创建“渝泸高速公路 (重庆市)”为其主页面，创建“渝泸高速公路 (消歧义)”为消歧义页，导向至“成渝地区环线高速公路#重庆－泸州”“渝泸高速公路”“渝泸复线高速公路”。

以上，由𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年9月2日 (五) 09:36 (UTC)

勿删除

请勿删除陈柏安此页面--陈心若（留言） 2022年9月2日 (五) 11:58 (UTC)

@陳心若：页面曾在5月22日的存废讨论决定删除，如你不认同，请到WP:DRV请求复核，不要直接重建。--49.197.236.6（留言） 2022年9月2日 (五) 12:07 (UTC)

Help

I am not Chinese, but I need help as there is a cross-wiki vandal here. Please revert all edits by 92.40.170.0/21. Thank you. – Ilovemydoodle（留言） 2022年8月21日 (日) 23:42 (UTC)

Wikipedia talk:Guestbook for non-Chinese speakers Please describe the issue and your purpose here in detail.Anyway,it will take at least a week until admin can respond you,as we are short of hands.--钓鱼人没钱不是很正常的一件事吗？ 2022年8月27日 (六) 07:31 (UTC)

I am here to revert a cross-wiki lta/vandal that edits under that ip range. – Ilovemydoodle（留言） 2022年8月27日 (六) 22:00 (UTC)

Nearly all destructive edits by this IP has been reverted, thank you for notifying us!--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年8月31日 (三) 07:11 (UTC)

Can you block too? – Ilovemydoodle（留言） 2022年9月1日 (四) 06:52 (UTC)

I am trying to revert the edits, but it keeps triggering the abuse filter. – Ilovemydoodle（留言） 2022年9月2日 (五) 04:39 (UTC)

I've report this IP to Administrators' noticeboard, waiting for the admin to respond. However, since we don't have enough administrators, this may take quite a bit of time.--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年9月2日 (五) 10:59 (UTC)

@BlackShadowG： Thanks! – Ilovemydoodle（留言） 2022年9月2日 (五) 17:20 (UTC)

清除页面缓存

请问各位维基人，如何清除所有嵌入/链入某条目的所有页面的缓存？谢谢！——Zzhtju（留言） 2022年9月5日 (一) 09:25 (UTC)

不支持，除非指编辑共有模板而自动刷新缓存。等系统自动刷新 / 逐个清除缓存或者空编辑。--YFdyh000（留言） 2022年9月5日 (一) 10:23 (UTC)

雅利德桦台

页面雅利德桦台不符合快速删除，页面不是用作宣传--Cheng123xx（留言） 2022年9月6日 (二) 00:07 (UTC)

关于圆弧括号

偶然发现一种不同的圆弧：﹙、﹚，Unicode编号分别为U+FE59和U+FE5A，描述名为“SMALL LEFT PARENTHESIS”、“SMALL RIGHT PARENTHESIS”，Unicode文档写到分别约等于(、)（U+0028、U+0029）。和（、）是不同编码。括号没提到这种括号，这是什么类型的“括号”，怎样输入出来的？（看相应的编辑，可能是繁体字输入法）这种括号应该需要替换掉？——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年9月7日 (三) 01:08 (UTC)

[1][2]。可能此范围应纳入Special:滥用过滤器/66，仅排除有实际用途的（建议另建“疑似”过滤器及标签）。顺便建议将代替顿号的“丶”加进去。应该替换掉，风格异样，某些字体或系统下可能明显异常。--YFdyh000（留言） 2022年9月7日 (三) 01:34 (UTC)

onlyinclude问题

请问各位维基人，如果想在A条目和B条目，分别引用C条目的不同区块，应该怎么用<onlyinclude></onlyinclude>和{{:}}调用？谢谢！——Zzhtju（留言） 2022年9月5日 (一) 09:24 (UTC)

“引用C条目的不同区块”，条目中不能用onlyinclude吧……请尝试Help:魔术字#特殊的嵌入包含方式。--YFdyh000（留言） 2022年9月5日 (一) 10:26 (UTC)

谢谢，祝编安！——Zzhtju（留言） 2022年9月6日 (二) 07:42 (UTC)

我上次看到一个叫{{Excerpt}}的模板...--Anghualee（留言） 2022年9月6日 (二) 08:16 (UTC)

感谢提示，祝编安！--Zzhtju（留言） 2022年9月7日 (三) 06:32 (UTC)

如何重新打开条目顶部滚动栏

误触其右“关闭”按钮，无法恢复🆘--━━ Δ7［Talk］ 2022年9月9日 (五) 12:44 (UTC)

删掉wiki.zwnes.eu.org下名为“dismissASN”的Cookie就行。--【和平至上】💬 2022年9月10日 (六) 16:51 (UTC)

请问提出废存讨论有什么资格？

提交时收到以下讯息 你的编辑行为已触发防滥用过滤器 您没有资格提出存废讨论

请问有什么解决方法？ --Winforlily（留言） 2022年9月11日 (日) 01:34 (UTC)

• @Winforlily：你流程不对，WP:关注度不能提删，根据Wikipedia:关注度#不符合关注度指引的条目，需先挂{{关注度}}关注度模板30天才可以提删，也就是WP:关注度需要走关注度30天流程，请先前往条目挂{{关注度}}模板，30天后会有人自动提删。-- 今晚 我想来点 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鲜果茶☕]（☎️·☘️） 2022年9月11日 (日) 01:45 (UTC)

此外，提报页面存废讨论需要自动确认用户。--YFdyh000（留言） 2022年9月11日 (日) 09:01 (UTC)

用户Joker Twins执意阻挠“王位继承法”“皇位继承法令”的转换，涉嫌编辑战

公共转换组将英国“王位”在香港繁体转换为“皇位”，本无争议。用户Joker Twins后以“法律的严谨性”为由，在公共转换组中加入新转换，阻止“王位”在法律名称中转换为“皇位”。该议题后经过互助客栈条目探讨之讨论，我在讨论中举出香港法例、报章及教会之来源。用户Joker Twins未参加讨论，后迳自回退本人在讨论后的编辑及用户Longway22的编辑，仅在编辑摘要中以他自己的观点作为理由。本人提醒他先讨论后，他仍拒绝参加讨论，把编辑摘要当作讨论区，直接修改。其行为似乎已经违反“回退不过三”的规则（详见Module:CGroup/PoliticiansUK：修订历史）。

为避免编辑战，特此来此求助。请问该问题我应如何处理？是否需要管理员介入？--Mosowai（留言） 2022年9月16日 (五) 17:52 (UTC)

需要澄清的是，港澳繁体下相关法律名称中“王位继承法”转换为“皇位继承法”是有用户未获共识擅自加入的，因加入理据极为欠缺被我回退。我做出如此回退的理据在于： Module:CGroup/PoliticiansUK对于Module:CGroup/PoliticiansUK在港澳繁体下将“王位”转换为“皇位”，那是因为有英属香港时期遗留下来对英国君主的称谓习惯支持。但作为法律名称还是理应严谨。英国本身是王国而非帝国，那么严谨来说只有英国王位而无英国皇位。既然如此，英国及其它英联邦王国法律《1701年王位继承法》《2013年王位继承法》《1937年王位继承法令》名称的“王位”以“皇位”替代就改动了英国君主的称呼，显然违背了法律的严谨性。英属香港时期制定的香港法例相关条文虽有使用“皇位”指称英国君主之说法以迎合港澳人士用语习惯，但仍未列出《1701年皇位继承法》《2013年皇位继承法》《1937年皇位继承法令》之说法。至于香港传媒，更是有在提及法律名称时支持“王位继承法”而非“皇位继承法”的例子存在，包括但不限于：

• 香港01 【新闻教室】英国王室推行《王位继承法2013》　重男轻女成绝响 2018-04-23
• 香港01 威廉王子凯特王妃喜获麟儿　无碍家姐夏洛特公主王位继承排序 2018-04-23
• 文汇报 卡梅伦:英王位继承法重男轻女 2011-10-13

那么如何证明香港在相关法律名称中普遍使用“皇位继承法”一说，继而支持Module:CGroup/PoliticiansUK在港澳繁体下相关法律名称中“王位继承法”转换为“皇位继承法”呢？还请Mosowai给出充分合理论据，否则相关法律名称中“王位继承法”理应不予进行地域词转换，因为有用户未获共识，擅自于港澳繁体下相关法律名称中“王位继承法”转换为“皇位继承法”的做法才是引发争议的根源。--Joker Twins（留言） 2022年9月16日 (五) 18:34 (UTC)

检视修订历史，可以看到这三个转换最初是Joker Twins错在未征询其他编辑者意见、更未达成共识的情况下加入的，目的是阻止已有“王位”、“皇位”转换在法律名称中使用。这才是争议的源头。我在提出讨论后，才对此加以修订，并非其所称“擅自加入”。

“英国是王国非帝国，所以只有王位无皇位”实为Joker Twins错谬的原创研究。“王国”只是中文对西方kingdom约定俗成的翻译（极少译作“皇国”，正如royal多译作“皇家”，极少译作“王家”），本身就算不上多严谨（中国本身没有类似kingdom的独立君主制民族国家，所以现以原指诸侯国及藩属国的“王国”译之）。英国本身有的是crown或者throne，“王位”及“皇位”只不过是其在不同地区的译名。根据各地区中文变体平等的原则，无所谓哪个更严谨。除了我之前举出的2009年11月26日《头条日报》报导“白高敦拟改皇位继承法脱歧视指控”及公教教研中心网站“皇位继承法”，香港法例在提及关乎英国皇室的事物时，一向是用“皇”而非“王”。《官方法律程序条例》中明文写着“皇位的继承”二字。相反，香港法例及公文中从未见到过有“王位”二字的出现。难道香港成文法规的用语就是不严谨？如果这有什么不严谨的，一早就应该有香港法律界人士提出了。事实上，如今李家超特区政府仍然在政府公报及政府新闻中使用“英女皇”。另外，香港法例使用香港用语天经地义，何来“迎合”一说？Joker Twins似乎没有将香港中文与其他地区的中文视为平等，而只是视其为香港本地的“不严谨的”用语习惯，并以其他地区的译法为标准，反过来指责香港译法不严谨。

直到1928年，中华民国与英国订立的《中英关税条约》中仍将英国君主称作“大英国大皇帝”。可见“英王”的译法出现在“英皇”之后。至少在1928之后，香港之外的中文地区才统一将西方的King及Queen译作“国王”、“女王”。用后人订的标准指责前人早已使用且在香港地区沿用至今的译名“不严谨”是何道理？至于《大公报》及《文汇报》等媒体，他们使用“王”久矣，根本不足以代表香港地区词。港英政府及特区政府文书皆是用“皇”。若有人对具体转换有异议，举证责任应该在他。

既然香港社会及法律普遍使用“皇位”，按照常理在法律名称中亦理应加入转换。“其他地方中可使用‘皇位’，只有法律中不能”及“‘王位’可以转换成‘皇位’，‘王位继承法’就不能”两说皆违反常理，更会令条目用语出现不一致的情况，即“王位”与“皇位”同时出现，给读者造成困惑。此等所谓说法无疑于称“‘女皇’一词有来源，‘女皇开车’一词中使用‘女皇’则需要另外找寻可靠来源”，实属荒谬。

如果不能达成共识，建议管理员将这三个转换直接删去。这才是真正的回复争议前的状况。--Mosowai（留言） 2022年9月16日 (五) 21:42 (UTC)

请问Template:Alphabet min-nan-kyril中的奇怪字母出自何处？

请问Template:Alphabet min-nan-kyril中所谓的“台语拉丁字母”（实际上混杂著拉丁字母和西里尔字母）出自何处，是谁发明的？这种书写系统在哪些地方曾被使用？我从来没有在其他任何地方见过？有谁知道呢？--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2022年9月12日 (一) 14:22 (UTC)

• 请教该模板的原作者（@Andreicuax：@Andreitshua：@Cuaxdon：）及闽南语维基百科的各位管理员（@Yoxem：@A-lú-mih：@Taigiholic：@Kaihsu：）--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2022年9月12日 (一) 14:23 (UTC)
  • (～)补充目前该模板已被Andreitshua无故清空并从维基数据连结中移除，其未作出任何说明。但其对应的维基数据项目依然存在，并且在俄文、德文、闽南文版存在内容相同的模板。--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2022年9月13日 (二) 15:04 (UTC)

似乎是原创研究？—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2022年9月13日 (二) 16:59 (UTC)

若真是如此的话，建议全域提删。--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2022年9月14日 (三) 14:42 (UTC)

难道是台湾语言音标方案各系统内容的混合体？早期版本还包含一个外部链接。很多字母和整体用意仍来源不明。--YFdyh000（留言） 2022年9月14日 (三) 15:41 (UTC)

我仔细研究一下，觉得很有可能是台语现代文中提及的一种叫ТКС的拼写法，在该条目的“声调比较表”一节的注16有提及。该注释提及了两本书：一本是俄文书：А. А. Реформатский, "Введение в Язковедение", Аспект Пресс--Москва, 1996. ISBN 5-7567-0046-3，ISBN 9785756700466.，另一本是英文书：Barbara B.H. Partee, A.G. ter Meulen, R. Wall,"Mathematical Methods in Linguistics (Studies in Linguistics and Philosophy)",Springer,1/e 1993 edition(April 30, 1990). ISBN 9027722455 ，ISBN 978-9027722454.，但没有提及页码。这两本书的pdf在网路上可以找到：[3]和[4]，每本都有数百页，需要在其内容中仔细查找一番。--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2022年9月14日 (三) 16:11 (UTC)

@唐吉訶德的侍從： 据我所知，河洛语的主流表音方法还是以拉丁化、方音符号、假名等，用西里尔比较少见。只要对符号表记法做调整，连阿拉伯字母、希伯来字母、切罗基字母、希腊字母等等都可以表记标音到一定程度。但重点是关注度不足和可能是原创方案。--约从 - (讨论页） 2022年9月17日 (六) 04:24 (UTC)

请求判定 220.100.53.179 相关编辑是否为破坏

我觉得 220.100.53.179 的编修貌似破坏，但是不能笃定，所以上来请求熟悉相关人物的编辑判定处理。--Anghualee（留言） 2022年9月11日 (日) 10:43 (UTC)

纯破坏--有困扰的话，就让魔女用魔法帮你排忧吧！ 2022年9月17日 (六) 16:34 (UTC)

不是破坏，但编辑拙劣。Luningmeng（留言） 2022年9月17日 (六) 23:35 (UTC)

问一个问题，为什么名演员出演的作品还是关注度不够

条目是杀绝，是一个香港老电影，里边的演员都比较有名，并且该作也上映过一段时间，可最后却被提名页面存废。--爱玩下三滥游戏的雪之下雪乃（留言） 2022年9月12日 (一) 16:23 (UTC)

建议你熟悉一下关注度指引，其中规定关注度是不能继承的，演员有关注度不意味着电影就自动具有关注度。--Wcam（留言） 2022年9月12日 (一) 17:30 (UTC)

关注度需要证据，要看来源，条目里提到并非合格证据。阵容与关注度无关系，不然广告片、未播片也满足。目前提删似乎违背流程。所引来源不太方便查证是否有效介绍。--YFdyh000（留言） 2022年9月13日 (二) 10:26 (UTC)

另外叉题一下，此条目9/11建立，9/12就因为关注度不足而提报删除，条目还没有挂关注度不足模板（挂了模版后，也要一个月后未改善才能提删），目前的删除似乎有些问题。--2001:B400:E2AE:3A56:666A:587B:E6A0:6856（留言） 2022年9月22日 (四) 03:38 (UTC)

@FK8438：作为提删人，您的意见？--YFdyh000（留言） 2022年9月22日 (四) 04:08 (UTC)

求助：拟修正“南湖大山”-“历年意外”，被误判为“大量自动化编辑”

原来的内容如下：

• “云棱山庄”新建后，常有登山队进行由云棱山庄单日轻装来回南湖大山的行程。1978年12月25日，中华山岳佳友登山队高、朱、李等三位队员由云棱山庄单日轻装来回南湖大山，回程突然遭遇强烈寒流暴风雪来袭，队员不及走避在南湖北山–审马阵之间空旷不避风的草原，彻夜遭暴风雪袭击死亡。为了纪念及避免再发生憾事，在审马阵草原的水池边兴建审马阵避难山屋，在山屋上方步道接近棱线处设立纪念牌。[来源请求]
• 南湖上、下圈谷南侧顶端是南湖主峰与东峰间非常平坦的鞍部，这块古冰帽遗迹的平坦鞍部东西长约400公尺，南北宽约250–300公尺，如遇天候不佳视野恶劣时，缺乏可辨认的地标，过去曾多次发生迷途甚而造成死亡的事故。1977年1月19日，台大登山社一名大一学生在暴风雪来袭时在此迷途，一名队友搜寻时亦失温死亡。迷途的队员欧世彬遗体至1980年9月才在马比杉山棱线北侧阔阔库溪上源被发现。[19]:5[21]（杨南郡上溯陶赛溪搜救遇大雪，无功而返记录[22]:121-131）

拟修改为：

• 1977年1月19日，台大登山社一名大一队员欧世彬在南湖东峰迷途，南湖上、下圈谷南侧是主峰与东峰间一块古冰帽遗迹的平坦鞍部，东西长约400公尺，南北宽约300公尺，如遇天候不佳视野恶劣时，缺乏可辨认的地标，极易发生意外。同行队友搜寻时遭遇暴风雪，隔天撤退到审马阵草原另一名队友林锦纶失温死亡。欧世彬遗体至1980年9月才在马比杉山棱线北侧阔阔库溪上游被发现。[1]:5[4]（杨南郡上溯陶赛溪搜救遇大雪，无功而返记录[5]:121-131）
• 1978年12月25日，中华山岳佳友登山队高、朱、李等三位队员由云棱山庄单日轻装来回南湖大山，回程突然遭遇强烈寒流暴风雪来袭，队员不及走避在南湖北山–审马阵之间空旷不避风的草原，彻夜遭暴风雪袭击死亡。为了纪念及避免再发生憾事，在审马阵草原的水池边兴建审马阵避难山屋，在山屋上方步道接近棱线处设立纪念牌。

主要修正行文顺序，统一以年份开头，较容易阅读。1977年欧世彬条目的内容修正，则是根据该事件相关人员口述与要求。

在发布后，系统判定为 警告：您的编辑被过滤器认为是未经许可的大量自动化编辑，...

内容网址为 https://wiki.zwnes.eu.org/wiki/%E5%8D%97%E6%B9%96%E5%A4%A7%E5%B1%B1 请建议如何修正？

--Heman Lu（留言） 2022年9月21日 (三) 07:21 (UTC)

Heman Lu已协助编辑，以后请报告至WP:AF/FP。HotaruTalk 2022年9月22日 (四) 02:13 (UTC)

了解，非常感谢。--Heman Lu（留言） 2022年9月22日 (四) 17:12 (UTC)

求助，怎么查看有哪些模板？

在编辑条目时，想使用之前的模板，但是需要搜索，在不知道模板名字的情况下，怎么才能知道有哪些模板可用？--Jody1099（留言） 2022年9月22日 (四) 03:30 (UTC)

参考其他条目中的用法；自己做好笔记；寻找或记下同类模板，参考分类成员或模板说明；用名称/关键词，站内搜索“模板”命名空间并祈祷好运。--YFdyh000（留言） 2022年9月22日 (四) 04:11 (UTC)

也可以在Category:维基百科模板中查找。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年9月25日 (日) 05:21 (UTC)

一般需求可以用这个{{Tools}}，自己常用的模板可以开个用户名子页面记录。Category:维基百科模板，很多很杂，分类索引也做得不够好，很不人性化。--Nostalgiacn（留言） 2022年9月25日 (日) 16:02 (UTC)

请求将Statute of Westminster 1931的所有其他译名批量替换为《1931年西敏法规》

该议题已经过讨论。之前有《1931年西敏法令》、《1931年西敏法》、《1931年西敏条例》等译名。在普通法语境中，statute一般译作“法规”，act才译作“法令”，例如香港法例第8章《证据条例》第32条“英联邦国家法规的证明”（Proof of statutes of Commonwealth Country）。在香港法例第347章《时效条例》附表“停止适用的成文法则”中，Statute of Frauds Amendment Act 1828译作《1828年欺诈法规修订法令》。联合国档案S/951中使用“一九三一年西敏寺法规”（Statute of Westminster 1931）。《1931年西敏法规》并非唯一的西敏法规，西敏法规（Statute of Westminster）是多项法规的总称，其中最早的是《1275年西敏法规》（Statute of Westminster 1275）。《1275年西敏法规》包含51章单独的法令（act），将其译作“西敏法令”或“西敏条例”明显不妥。因此，建议将所有不同的译名统一为《1931年西敏法规》（繁体使用《1931年西敏法規》，星马简体使用《1931年西敏法规》，大陆简体使用《1931年威斯敏斯特法规》）。--Mosowai（留言） 2022年9月26日 (一) 19:52 (UTC)

同意，更甚者英国（或英联邦）内的法律也应该使用如香港法例第8章《证据条例》第32条内文采用的Act-->法令、Ordinance-->条例、Statute-->法规、Regulation-->规例，及第344B章 《建筑物管理(第三者风险保险)规例》第2条采用的Statutory Instrument-->法定文书等译法。--Απέραντος von 정수연（留言） 2022年9月27日 (二) 03:12 (UTC)

想了解颜色类型条目会出现在三层分类的原因

比如说这个天空蓝，他会出现在Category:颜色，然后会出现在颜色分类的子分类Category:色彩系，然后再出现在色彩系分类的子分类Category:蓝色系或同为色彩系分类的子分类的Category:青蓝色系。我对于天空蓝同时出现在蓝色系和青蓝色系没有任何意见，但是同时出现在 颜色-色彩系-蓝色系 这样一个三代同堂或者是爱丽丝蓝同时出现在 颜色跟蓝色系 这样一个隔代遗传的理由是什么？毕竟Wikipedia:页面分类里面通常的共识是"一个条目通常不应该同时既属于某个分类又属于这个类别的子分类"，这种状况广泛出现在颜色条目的话，是不是已经有某种需要去历史存档挖出来的讨论共识？这个改起来不会又要改著改著一路改到模板去吧？如果改到模板去的话，我顺便问一下，Category:色系模板底下那一票英文命名（例如：Template:Shades_of_blue）可以全部移动到对应的中文名称（例如：Template:白色系这样）去？--Anghualee（留言） 2022年9月16日 (五) 03:43 (UTC)

分类这东西几千几百年没人处理，我个人觉得你可以动没关系。关于Template名称，我建议是不用动，除非阁下不介意连同条目内的模板一起处理。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2022年9月16日 (五) 04:31 (UTC)

保留原先的英文条目，内容改重定向（就我所知目前的移动会自动做前面两件事，外加挂一个移动重定向？），增加 Redirect category shell 模板（内包 英文重定向 模板），就我认知应该不会影响原先模板的正常运作？--Anghualee（留言） 2022年9月16日 (五) 08:34 (UTC)

我先把XX系分类同时存在于颜色分类跟色彩系分类的情况，用移除XX系中颜色分类，来让XX系分类这个分类不会同时出现在颜色分类跟色彩系分类中。而各XX系分类中的页面会再检视是XX系模板添加分类，还是条目本身添加分类，导致同时出现在 颜色-色彩系-XX系 三层分类的情况，在看是要对模板进行处理或者是对条目进行修改。--Anghualee（留言） 2022年9月25日 (日) 10:16 (UTC)

可使用Cat-a-lot进行批量操作。--0xDeadbeef（留言） 2022年9月25日 (日) 10:31 (UTC)

感谢，主要是我比较习惯点进去看看，顺便去改一点有的没的格式调整（例如在模板跟分类中间夹一个空行），所以就比较没使用批量工具。--Anghualee（留言） 2022年9月27日 (二) 00:40 (UTC)

分类和模板很多就直接复制粘贴英维的，毕竟还要在wikidata和不同语言维基连结。本地页面分类的专题已经废弃，整理工作小组感觉也不太能指望。反正我写的条目除非提交DYKN获得更多关注，其他的条目分类基本没人帮忙添加。上面提到的{{Shades_of_blue}}，英维版本的内容要多很多，很明显本地也没有更新跟进。本地没有人专注颜色的条目，就不会有相关专业和仔细的分类。--Nostalgiacn（留言） 2022年9月26日 (一) 15:25 (UTC)

我可以理解，毕竟整理工作说实在没什么成就感，就好比能当部门经理穿著西装打著领带领缎带拿DYK奖杯，谁会想去当扫地大妈呢。我也就是看到一点扫一点就是了。不过分类专题已废弃的话，Category:重定向专题应该也废了吧，看来可以直接把模板中添加重定向专题的部分直接拿掉了（笔记）。模板的部分，毕竟我目前还没有模板相关权限，其实不是很想动模板，只是很多东西改著改著就改到模板去了，我也很绝望啊。不过不改模板也没办法申请相关权限就是了（叹气），一步步来吧。感谢提醒模板可以从英维扩充的部分（笔记），这个我再去英语维基百科研读一下相关模板。我其实也没打算要求很精致的分类，但是也不能过于离谱吧。像黄金分类到黄色系，结果分类里面都是像黄金投资之类的，跟颜色有什么关系啊。Category:花青素跟Category:碘我还在研究他们跟他们的父分类有什么关连，Category:彩色摄影是直接踢出去还是踢出去后跟黑白、单色摄影另外包一个分类再加回来，也很让人头痛。--Anghualee（留言） 2022年9月27日 (二) 01:22 (UTC)

黄金这例，我试着合理化：没有“黄色事物”分类，所以放在上级分类。分类名黄金以避免与铂金（白金）乃至五行元素等重名。下级分类与父分类的关系不近，是有这种情况的，分类不是严格的树状结构。以上不代表我对分类命名和建立有看法。--YFdyh000（留言） 2022年9月27日 (二) 01:38 (UTC)

对对对，这个就是我想对Category:彩色摄影、黑白、单色摄影做的，弄一个像你说的“黄色事物”那样的分类，毕竟分类名称已经是事物，等于底下有其他什么跟颜色相关度不高的，都透过这个中转去淡化跟颜色的关系，这样事务分类底下是摄影相关的，看起来就不突兀了。--Anghualee（留言） 2022年9月27日 (二) 13:43 (UTC)

用户Nanansnsk作出大量无意义且已被回退之编辑，请判定是否为破坏

用户Nanansnsk作出的编辑大多数已被其他用户回退。本人检视了其编辑历史，基本上都是无意义，且部分实在难以假定为善意编辑。请求帮助判定其是否为破坏，以及是否需要采取措施以阻止其继续编辑。--Mosowai（留言） 2022年9月27日 (二) 18:47 (UTC)

铁拳英雄里无法理解（编辑测试？）。其他或可善意推定，建议再观察，再有就发警告。--YFdyh000（留言） 2022年9月27日 (二) 22:56 (UTC)

他目前仍在做无意义的编辑。--Mosowai（留言） 2022年9月29日 (四) 02:57 (UTC)

(～)补充：先前已于2022年9月17日 (六) 19:38 (UTC)因“破坏”被封禁3日。--Cookai饼块🍪_{（💬留言）} 2022年9月28日 (三) 00:13 (UTC)

请检查Special:用户贡献/189.217.220.194创建的所有条目

快速删除：

AT阁下已批量WP:G13。——$\definecolor {my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color {my}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2022年9月30日 (五) 20:31 (UTC)

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

---

如题。很多符合速删，提删标准

为防止被Rastinition说成傀儡，我自行申明我是QiuLiming1的IP。--2601:647:4C00:B410:4962:60AC:6EA9:9CF6（留言） 2022年9月30日 (五) 00:48 (UTC)

---

本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。