跳转到内容

维基百科:元维基用户查核请求/2021/2

添加链接
维基百科，自由的百科全书

吕珂

状态：   完成

编辑记录高度重合，及讨论页的发言等。 --懒癌哪天行→Lazy, as no today's excuse. 2021年1月30日 (六) 11:10 (UTC)

@Lantx：烦请举证一下讨论页发言的证据，谢谢。--Hamish论 2021年1月30日 (六) 17:05 (UTC)
@Hamish：仅凭编辑记录不足以作为验证申请理由么？讨论页只是作为辅助，具体是后者在前者讨论页侵权验证页面部分的留言。一般其他贡献者发现贡献页面侵权，并不会去创建者的讨论页沟通，或是去找提报者，或是在侵权页。—懒癌哪天行→Lazy, as no today's excuse. 2021年1月30日 (六) 17:33 (UTC)
敝人是觉得“仅凭”有点不太可以的样子，然后后面“及讨论页的发言等”真的让我无从下手。--Hamish论 2021年1月31日 (日) 10:08 (UTC)
@Hamish：在下希望转交核查，而非直接封禁。尴尬了。--懒癌哪天行→Lazy, as no today's excuse. 2021年1月31日 (日) 11:11 (UTC)
转交 转交查一下吧。--Hamish论 2021年1月31日 (日) 11:34 (UTC)

Sotiale:

  •  已确认 吕珂, BlueSky WW

仅技术观点.

--你·是·自·由·的 2021年1月31日 (日) 14:12 (UTC)

 封禁--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年2月1日 (一) 12:40 (UTC)

ZillZill

状态：   未完成

查LTA C7 Sleepers，同时附上m:Steward requests/Checkuser/2020-12#[email protected]的查核结果以作比对。 --MCC214（Sign | Contributions） 2021年1月30日 (六) 11:24 (UTC)

Sotiale:

  • 未完成 不能处理一个没有对比账户的查核请求。

--你·是·自·由·的 2021年2月1日 (一) 12:32 (UTC)

Fishing 用户查核不是在钓鱼看来对某些人纯属废话一句。--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月1日 (一) 12:34 (UTC)

C0800095590d

状态：   完成

见VIP相关提报，但不能Duck，故要在此进行查核讨论。 --MCC214（Sign | Contributions） 2021年1月31日 (日) 14:40 (UTC)

再者，Nivea757575的傀儡不只Tablemousecomputer，还有Special:用户贡献/Pinkywu0119,且看Pinkywu0119在2020年4月18号14:04的编辑摘要跟编辑标签与Nivea757575在2020年4月20号21:49的编辑摘要跟编辑标签一模一样（摘要的语气极度相似）。纵观两个账号的编辑也是主攻张韶涵的条目，且两个用户对其艺人的认识、编辑摘要、编辑标签也极度相似，故此合理推断出Nivea757575曾使用不同傀儡去编辑张韶涵条目。不过在她使用不同账号撤去维护模版被我发现了而已。这事从其他大概9月中就开始发生，条目多次半保护后也有她的傀儡IP立刻新增张韶涵加拿大国籍。而至今看回C0800095590d的历史编辑，也是对张韶涵熟悉度深（就是跟Nivea757575等账号基本上一样了解）、也主攻张韶涵条目、针对国籍一事的回退及编辑摘要的原因跟语气极度相似，所以推断出C0800095590d也是为Nivea757575的其中一个傀儡。特特（留言） 2021年1月31日 (日) 16:02 (UTC)

Sotiale:

  •  已确认 Group 1: Hellocrazyegg, Lazymotorcry, Userbagbang, Threebatterybottle, Deskcomputerchair
  •  已确认 Group 2: Peace20201118, Helpyou0001, C0800095590d, Peace20201110, Peace20201106
  •  已确认 Group 3: Tubelightwar, Seensungee, Hackhahahaha, Lunchboxgoodeat, Loginlinefb, Singfloordoor, Boxchairbed, Homeglobalorg, Girlkeyboardcircle, Telbottle, Girlkeyboardcircle
  • 无结论 Nivea757575
  • 数据过期 数据过期 Tablemousecomputer
  •  已确认 Group 1 和 2
  • 很可能 很可能 Group 1/2 和 3
  • 仅技术观点。

--你·是·自·由·的 2021年2月1日 (一) 12:23 (UTC)

 封禁--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年2月1日 (一) 12:38 (UTC)

A25252558008

状态：   未完成

该使用者之前使用不同账号多次对明星大侦探第六季节目列表和明星大侦探进行扰乱性修改，多次删除其他使用者的有来源的内容并添加自己未经证实的内容，在多次警告后仍毫无悔意并主张自己对该条目的所有权。今日发现疑似重新注册新账号，虽然目前暂未发现新账户的修改痕迹，但不排除这个可能性。 --格雷斯（留言） 2021年2月2日 (二) 05:28 (UTC)

逸箖传统诊复

状态：   未完成

请求原于m:User talk:Sotiale#Two questions的要求，第四个的封禁理由是和第五和第六个有关（米记123），但从编辑类型上，第五和第六个与前四者相差太远，相反第四个的编辑类型和前三个类似（用户名和第二、第三个类似，第一个是WP:小昌），第二、第三和第四个原自Wikipedia:当前的破坏/存档/2020年12月#Wen Ng Ng、Wikipedia:当前的破坏/存档/2020年12月#Zhe Ng Ng和Wikipedia:当前的破坏/存档/2021年1月#Yun Ng Ng，最后两个原自en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/米记123/Archive#20 January 2021。 --MCC214（Sign | Contributions） 2021年1月31日 (日) 15:30 (UTC)

我想向您确认以下几件事：
  • 4，5，6号账户的封禁理由都是被确认为米记123吗？
  • 第1，2，3号账户的所有者都是不同的吗？
希望您能够回答，感谢。--Yining Chen（留言|签名） 2021年2月1日 (一) 01:59 (UTC)
4，5，6号账户的封禁理由都是被确认为米记123，4是管理员认为是，5，6 en.wiki CU确认；1，2，3号账户编辑类型相似，4号账户编辑类型同1，2，3号账户。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年2月1日 (一) 10:59 (UTC)

A25252558008

状态：   完成

由于其被警告后直接换新账号（这两个账号可duck）故怀疑其还有其他傀儡，请求在确定两用户关系后查Sleepers。 --你·是·自·由·的 2021年2月2日 (二) 05:15 (UTC)


我看要不然直接把这个条目编辑历史里面编辑数量低的新注册账号都拉过去查一遍吧，全都是编辑数十几次、几十次那样的群魔乱舞，并且还有A7878789 （讨论 · 贡献 · 统计 · 日志 · 移动页面 · 封禁日志）、A455333222222 （讨论 · 贡献 · 统计 · 日志 · 移动页面 · 封禁日志）这种看着用户名比较像，又不能duck的。条目本身我就先全保护了。--Techyan（留言） 2021年2月2日 (二) 16:55 (UTC)

有些人应该可以根据贡献排除掉吧？U:Qqkuro66541编辑台湾为主、U:Liili港澳为主，不知道是怎么牵涉到《明星大侦探》争议。-- 本人该补完2019年台铁各站旅客人次了，有事按“此”留言 2021年2月2日 (二) 18:04 (UTC)
如果不查他们的话，就不知道他们有没有注册傀儡了。十多个账号，我想MEAT肯定占多数，但真傀儡也不算少。--Techyan（留言） 2021年2月3日 (三) 06:11 (UTC)

Sotiale：

  •  已确认 组一：A25252558008, A2525258, A7878789, A2525258tt, A4545456, Rfvhuhbggggt, Wewerrcgt, A455333222222, Wewertffhjjvcdfg, Aotmfkl
  •  已确认 组二：格雷斯, NJBB751, N323J428
  • 不相关 不相关 组一跟组二
  • 不相关 不相关 Qqkuro66541, 한태림, 陈利雄, PoWai Wung, HaydonLee127, Lew0716, Liili, Infinite Prophet

技术观点。这次查核很烦。（译注：真的是这样说的）

@LClightcat、Techyan、Super Wang、Yining Chen、Itcfangye：以上。太多了，直接呼唤@蟲蟲飛。--LuciferianThomas．留言 2021年2月3日 (三) 11:01 (UTC)

处理中……--Techyan（留言） 2021年2月3日 (三) 11:36 (UTC)

完成。组一内全部账号无限期封禁，组二内格雷斯封禁两周，其他账号无限期封禁。已经标记用户页。明星大侦探第六季节目列表一条目解除全保护，并持续关注。--Techyan（留言） 2021年2月3日 (三) 12:04 (UTC)

Protoss1234

状态：   完成

理由同#ZillZill。 --MCC214（Sign | Contributions） 2021年2月2日 (二) 09:23 (UTC)

(？)疑问：您是指ZillZill == Protoss1234 == Copyangry7fcvc吗？----Yining Chen（留言|签名） 2021年2月2日 (二) 11:21 (UTC)
虽然Protoss1234没有出现在m:Steward requests/Checkuser/2020-12#[email protected]上，但从用户名和编辑倾向可得知Protoss1234和m:Steward requests/Checkuser/2020-12#[email protected]已确认的Protoss12345、Protoss123456、Protoss1234567是同一人，而ZillZill是管理员认为是Copyangry7fcvc的傀儡。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年2月2日 (二) 11:33 (UTC)
明白了，感谢。--Yining Chen（留言|签名） 2021年2月2日 (二) 11:41 (UTC)

:已(±)合并至上一个请求。--Yining Chen（留言|签名） 2021年2月3日 (三) 00:57 (UTC)

监管员说，合并是不被允许的。需要重开请求。--Yining Chen（留言|签名） 2021年2月3日 (三) 03:42 (UTC)
好乱啊。--东风（留言） 2021年2月4日 (四) 05:58 (UTC)
转交 转交。--Yining Chen（留言|签名） 2021年2月4日 (四) 07:56 (UTC)
处理中…… by Sotiale。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年2月4日 (四) 10:04 (UTC)
已完成；

From a technical point of view.

简单来说，ZillZill用公共IP和公共设施，但ZillZill=トラえ、尧舜垂衣裳？--MCC214（Sign | Contributions） 2021年2月4日 (四) 10:52 (UTC)

基本上当作不太可能 不太可能吧…最多只能当 可能LTA:冏…--LuciferianThomas．留言 2021年2月4日 (四) 13:05 (UTC)
如果您看过Sotiale在去年SRCU的查核，在Sotiale上任头那几个月，S就在查核结果后说过“This does not include verification of behavioral patterns or editing types. In judging sockpuppets, it is necessary to comprehensively look at behavior pattern or editing type.”在“From a technical point of view. ”之后，只不过现在S不写了，所以您觉得ZillZill=トラえ、尧舜垂衣裳么？从我看来，三者根本就毫不相关，在编辑倾向上，トラえ是此人、尧舜垂衣裳=冏、ZillZill=C7。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年2月5日 (五) 08:24 (UTC)

Lu tiwan

状态：   完成

先透过IP“1.200.22.129”跟我编辑战（条目威利·华伦由0789-GR创立的），接著办一个帐号故意取作“芋仔蕃薯”，“蕃薯”的闽南语念作“han-tsî（寒吉）”。鉴于出没的时间点以及同样编辑篮球领域，应有必要查核作确认。--寒吉 2021年2月3日 (三) 16:58 (UTC)

Sotiale：

  • 不太可能 不太可能 0789-GR, 芋仔蕃薯

仅技术观点。

--你·是·自·由·的 2021年2月5日 (五) 14:56 (UTC)

@寒吉、MCC214、Super Wang--你·是·自·由·的 2021年2月5日 (五) 14:57 (UTC)
意料之中。--寒吉 2021年2月5日 (五) 14:59 (UTC)

R125463268

状态：   完成

见贡献，创建相同性质条目 --Poem（留言） 2021年2月3日 (三) 17:09 (UTC)

Sotiale:

  •  已确认 R125463268, Huang Mingyi
  • 技术观点。

@Poem、LuciferianThomas、TuxStrikesBack--Yining Chen（留言|签名） 2021年2月5日 (五) 13:29 (UTC)

Randykobe2020

状态：   未完成

貌似是前者申诉期间用以编辑的傀儡。两者同样是手机版网页编辑，且前者甫解封便更改后者于BlingBling所加入的来源。 --ca-s 留言 2021年2月4日 (四) 03:39 (UTC)

Wetrace

状态：   完成

这几名用户同一天出现，在法轮功相关条目里做出倾向相同的编辑，有理由怀疑他们是傀儡或者共用账户。 --TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月4日 (四) 05:05 (UTC)

与查核无关内容1
(：)回应
  1. 这是无依据的指控，在下常编辑被中共认为敏感的条目，经常遭遇一些不明的新用户、IP用户，在下一概都自己在继续编辑、常主动发起讨论，耐心参与。在下之前看到这条目的离奇状况---在条目三退讨论区发起讨论[1](可能涉及WP:游戏维基规则变相删除条目3万多字元内容)，尚未获得另一方看法者的在方针上的合理回应。却被提起CU申请，实在令人意外。
  2. 另外被提质疑的两位用户，在下过去编辑条目时，有时会在页面讨论中遇到；有些条目，彼此可能都有关注。在下之前工作比较忙碌，突然注意到三退条目，几乎整条又被删除掉3万多字元、形同删除，却没有实质的理由，因此编辑、并发起讨论，又遭遇其他用户的回退；也许条目页面较频繁的修订，因此触发了其他关注此页面用户的注意。
  3. 若依照这种标准，就指控是傀儡、并且提CU。那么编辑立场比较亲中共的用户，经常在很多条目出现，是不是都该被怀疑是傀儡或共用帐户呢？在三退条目，删除内容的用户，是不是傀儡或共用帐户呢？那么其他兴趣类别的用户，是不是也都要被怀疑傀儡或共用帐户呢？Wetrace欢迎参与人权专题 2021年2月4日 (四) 05:33 (UTC)
(！)意见-@Marvin 2009、诗琳童：--两位好，先说声不好意思。在下编辑量比较少了，没想到这几天来讨论三退条目被争议性变相删除问题，却累及二位。Wetrace欢迎参与人权专题 2021年2月4日 (四) 05:45 (UTC)
若您怀疑其他人是傀儡或共享账户，也可于此提出查核请求，但这不应该是反对查核的理由。--东风（留言） 2021年2月4日 (四) 05:50 (UTC)
(：)回应-指控用户是傀儡，是很让人难过、不信任的指控。而且CU用户查核的提出，可能影响用户的安全，依照规范需要是很严谨的。在下不会浮滥的随意提出CU，在下上面只是说个看法道理。Wetrace欢迎参与人权专题 2021年2月4日 (四) 05:55 (UTC)
“可能影响用户的安全”的假设是如何得出的…--安忆Talk 2021年2月4日 (四) 06:00 (UTC)
估计是张树人的那篇论述。--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月4日 (四) 07:38 (UTC)
@Wetrace：现在中维的查核全部由元维基进行，元维基的查核人员是可靠的，您不用担心用户安全受到影响。Itcfangye（留言） 2021年2月4日 (四) 08:53 (UTC)
  • (＋)支持查。三个用户均为法轮功的忠实拥护者，以编辑法轮功相关条目为主，不论是编辑倾向还是发言习惯都存在高度相似之处。而且三个用户已经有一段时间不活跃，然而近期在短时间内集体复出，不禁令人生疑。--DavidHuai1999※Talk 2021年2月4日 (四) 06:07 (UTC)
(：)回应阁下不觉得自己的倾向性有问题吗？你接近在划分人群搞歧视了。一般用户不会专门去研究其他用户什么功拥护者，一段时间活跃程度。这是你做维基的任务吗？不是吧。维基人是一个平等大家庭。想把有价值的经得起考验的知识留给人，那么要提升自己的境界与胸襟。无论对方种族、身份和信仰，都要尊重。我们只是针对编辑内容的具体问题探讨，如何让内容更优化，是不是？如果有人觉得，一张嘴就知道你是大陆出身的编辑，那需要警醒。大陆给人灌输的党文化思维，是与正常世界人看与事情不同的，换言之把人变异了。需要用普世价值矫正过来才正常。说话不当之处请原谅，在下老师出身，不自觉的就要讲道理，非是训斥。维基准天使-诗琳童（留言） 2021年2月5日 (五) 19:28 (UTC)
(：)回应怎么这里已经开锅了！我毫不担心CU，但是反对现在这样滥用CU。没记错的是，这是我们三个被第二次以傀儡名义建议CU，而且建议人的平时编辑言行和提议CU理由百分百跟大约六七年前一样，尤其关注针对中共反感的真相条目和敢为之人。不同的是，那一次共CU了五六个人吧。最后当然是洗刷了清白。 我认为这样捕风捉影的恶意推断，轻易就提议用CU，涉嫌把CU当打击人的工具，违背了设立CU的本意。 尤其需要考虑到，人难免被感情和偏见左右，像我现在工作忙对维基的贡献小，又无暇泡在社群里聊天交友，更不知道现在管理员都是谁了，当然会担心有人利用自己被“器重”这一点去左右社群倾向或管理员核查员，借以对社群起到狐假虎威的威慑效果，那恐怕更没人敢在敏感条目做合理编辑了。(＆)建议如何防止CU被滥用呢？ 应该建立CU记录，包括哪一个用户提议，提议理据，哪一位管理员采纳，结果如何。每一年终由社群评议信用。如果同一个用户两次或以上提议CU，结果证明其错误，那么，是否可考虑剥夺其在一年或几年内提请CU的权利？另外，提议CU的人，避免同一个管理员采纳。这不是怀疑舞弊，而是避免管理员被怀疑有私交因素。由于我对方针了解不深，只能这样大概提一下。如果我的思考有一定合理性，希望社群的老编辑和管理员们能完善出一个更合理透明的防止滥用机制。 不然的话，一边动不动就要CU，路过的恐怕会误解歧视被CU用户，而CU结果出来，那边耗费维基资源的却没事一样。维基应该把以正确名义搞歧视的漏洞堵死。本人简繁体都用。如果判断对方是大陆用户，就用简体和大陆风格语言。维基准天使-诗琳童（留言） 2021年2月5日 (五) 18:52 (UTC)
用户查核的具体过程和最终是否进行查核的决定权在元维基监管员处，本地只有权进行讨论和初步转交。不用担心提出者和本地管理员关系如何，因为本地的一切都影响不了结果。至于透明化，提交和讨论的过程现在就是完全公开的，而处理用户查核的过程本就是不透明的。
用户查核的目的是为了从技术角度证实或排除若干个账号之间的关系，其有着多种可能的结果，且最终是哪种在监管员回报前不可知，无法预测，更无法根据历史查核的结果的概率推算下一次查核的结果。故怎能因此限制查核请求的提出，只要编辑倾向类似，均可提出。--安忆Talk 2021年2月5日 (五) 19:16 (UTC)
感谢及时回应。从技术角度看，的确不好给出一个限制的标准。不过，眼睛和技术是两个层面。对于提出CU的理由，相信资深好编辑与管理层还是提交前就能基本辨别。
心理学水平，很多时候不是靠书本，而是先天直觉。就好比，说曹操曹操到。一动念想到什么人和事，随后可能就碰到了。这种现象对我很平常。人身存在的神奇现象，是技术化经验解释不了的。这也提醒人不可固守自己的表面简单归纳，虽然可以根据编辑倾向提CU，但也要慎重。我被迫耗时间在这里讨论，自然非常希望提议的人多考虑一下：时间就是生命，别人还得去忙生计，您搞不好是在谋财害命啊！ 哈哈，当开玩笑了。维基准天使-诗琳童（留言） 2021年2月5日 (五) 19:59 (UTC)

Sotiale：

  • 不相关 不相关 Wetrace, Marvin 2009, 诗琳童
  • 仅技术观点

--你·是·自·由·的 2021年2月5日 (五) 10:02 (UTC)

与查核无关内容2
  • 简单来说，三者只是巧合（三者是三个不同的人），Super Wang却ABF了。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年2月5日 (五) 10:04 (UTC)
    希望能够提醒您，在评价他人时，自己应先WP:AGF。您应该可以从贡献记录中看到，三人的编辑领域及说话方式确实有部分重叠，因此我觉得Super Wang提报用户查核至少是有一定根据的。--Yining Chen（留言|签名） 2021年2月5日 (五) 10:13 (UTC)
    来，大家都AGF，这样HAM里面我们只查sleeper就好了。—Techyan（留言） 2021年2月5日 (五) 10:21 (UTC)
    甚么啊， 草-- Sunny00217  2021年2月6日 (六) 09:40 (UTC)
  • 第三个的用户名是简体，第一个的发言是繁体，再者三者的编辑类型也各有不同，尤其是第二个和第三个（请看诗琳童在2018年9月-2020年初的编辑），一些相同的行为非查核的依据，例如一个反破坏用户和另一个反破坏用户所做的相似编辑。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年2月5日 (五) 10:27 (UTC)
    本来我写CSCEP都累得不想搭理这茬了，一看MCC咬到我身上那我就不得不出来讲几句了。原来不相关 不相关就是不同的人，用户名繁简分开就是不同的人了？你几天前才说用户名和签名都可以视为用户倾向，这么快真香了？你说我ABF，那你之前所说“资深用户设立触犯IU的傀儡仅仅是出于开玩笑”就是AGF了？可笑之极！我就直说，你MCC214的分析有问题。不是你以为的破坏者就是破坏者，你以为的滥用傀儡也不一定是滥用傀儡。三天两头要求meta查sleeper的是不是你？知不知道我就因为转交了你的请求被监管员喷了多少次？你少在那自封什么“傀儡杀手”，HAM里大家尊重你说话的自由，不是来听取你指控谁用sleeper谁就有Sleeper、指控谁ABF谁就是ABF的。你是看不着“仅技术观点”这几个大字还是搁这摆你X的谱呢？！都听你的，以后你说查谁就查谁，你说查谁的Slp就查谁的slp就好了，HAM也不用存在了，你满意了？！--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月5日 (五) 12:13 (UTC)
    超级喵冷静下qwq--你·是·自·由·的 2021年2月5日 (五) 13:39 (UTC)
Wetrace(：)回应--
  1. 惊讶，竟然这么快就被CU了。几年前看多过次CU申请案，如今本案的申请理由是明显不足的。
  2. 过年前，工作尤其忙碌，过了一天有点空，上来维基想补充说明。很惊讶，竟然等不到追加表述，而在这么薄弱不足的理据，竟然会被成功申请CU。还看到奇景，CU申请竟然可以“投票”？几位带头“投票支持CU”的，就涉及三退的编辑。
  3. 依据WP:使用者查核方针：“工具不可被用于政治控制、向其他使用者施压，或在内容编辑争议中作为对另一编辑者的威胁。查核使用者时必须有充足的理由。”
  4. 这种申请CU标准，是中文维基百科的“新常态”吗？Wetrace欢迎参与人权专题 2021年2月6日 (六) 01:32 (UTC)
(：)回应：
  1. 原本不活跃的用户突然一起复出，这本就值得怀疑。
  2. 编辑倾向相同，这是判定傀儡最重要的一个点。
  3. 发言习惯相同，(▲)同上
  • 另外，我想问一下阁下，阁下所述之“几位带头“投票支持CU”的”是否包含我？

--你·是·自·由·的 2021年2月6日 (六) 01:59 (UTC)

(：)回应-巨人LClightcat您好，您这番说法，也许恰好反映，申请CU者 提出的理据不足。
  1. 三个用户，依照维基百科定义，并非属于“不活跃用户”。而且，用户不久前、或几天前，各有编辑。
  2. “编辑倾向相同”？每个人有不同兴趣，有相重叠的区域很正常，也许是地域、人权、国际、物理、文化、音乐；三名用户各有其它长期兴趣，在下多年前建立了中文维基的人权专题。
  3. “发言习惯相同”？更是没有任何举证与说理。三名用户都是老用户了，发言习惯、调性差异明显很大。
  4. CU用户查核。本来就不是由投票决定。在下以前印象中，申请者提出理据论述；然后资深行政员会关心理据是否足够，除非很明确具体(本案并非，否则太多用户都需要被CU了)，否则经常不是很快就查核，会有更多的等待斟酌，这是在下多年前对CU的记忆印象。
  5. 印象中您不在里面吧。关于“几位带头投票支持CU”，在下指的是，涉及三退编辑、删除、存废讨论删除的用户(有的用户可能涉及游戏维基规则)；在这里又带头“投票CU”。而从 部分“投票CU者”的理由，看起来觉得很针对特定议题条目。(有兴趣您可看看这里的讨论[2]、[3])Wetrace欢迎参与人权专题 2021年2月6日 (六) 02:54 (UTC)
第四点可以回应一下。您举的方针的施行前提是“在本地使用查核工具进行查核”，因为涉及隐私数据，所以较为严格。但您看此页最上面的说明，本地已经不再能使用查核工具、插手真正的查核过程，最终是否进行查核的决定权在元维基监管员处。您也可以看一下上方本人对“维基准天使-诗琳童”的回复。--安忆Talk 2021年2月6日 (六) 04:14 (UTC)
  • 接下来这段话结合了我对wetrace和“公主”两人的回复：且不说一个unrelated不代表目标用户就没有关系，从什么时候开始允许目标用户诉诸提请人的人身了（又是怀疑CU机制被滥用，又是要禁止用户转交）？“不做亏心事，不怕鬼叫门”，“身正不怕影子斜”，开傀儡了自然去封，没开傀儡的话您怕什么歧视、“政治施压”、威胁呢？借用东风一句话，wetrace和“公主”您几位真要是觉得几位投支持票的用户可疑，那您也可以在最下方列个请求，把我和几位投支持的用户送去CU。这就好比绿营纠集群众罢免了韩国瑜，韩粉卷土重来企图罢免黄捷一样嘛！您也可以找些“反共救国”、深谙“普世价值”、害怕被“谋财害命”的“同志、同道”来支持嘛！这不是你们最喜欢的“投票民主"嘛！有关转交权限的问题，讨论页上也有这方面讨论的存档，建议您去翻一翻；如果没看懂，没关系，去客栈讨论，这里是HAM不是讨论政策的地方。所谓的“每年对转交者进行评议”那更是国际玩笑，又不是监管员何必呢？您找得到支持此提议的方针指引么？也多亏我加入维基将满12年，要不然还不被您几位吓到自闭啊？--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月6日 (六) 04:10 (UTC)
Wetrace(：)回应-Super Wang您好，在下不是针对您，而是真的认为这样的CU理据不够。查核方针明确写到“工具不可被用于政治控制、向其他使用者施压，或在内容编辑争议中作为对另一编辑者的威胁。查核使用者时必须有充足的理由。”
  1. 在下没有害怕CU，多年以来原则一致，在遇到一些问题时，不是个人怕不怕的问题。而是有些例子一开、严谨度不再，是不是会对整体社群中一些用户造成负面影响？这是原则问题。即便以前跟一些中国大陆用户，有看法上的不同，在处理上，在下也会考虑对方的安全等等，有些事情在不言中，对方有的能感受到、有的人感受不到也无妨。
  2. 在下的上面留言，是依据自己多年前，看到当时行政员在处理CU时的印象(会观察提出的论据，是否有较高的可能)。CU本来就不是对待用户的常态。这次被申请CU的三个帐号，并不是新帐号、偶然出现的，而是存在多年了、过去也很活跃的讨论，留言风格显著差异；如果要申请CU，是不是应该有更多的论据？在下这番话，不是针对谁，而是讲一个道理。
  3. 带头“投票CU”的部分用户，本身就在三退条目有争议性的作法，离奇的变相删除条目；留言中又涉及把不同意见用户标签化。----是否更该考虑WP:使用者查核方针：“工具不可被用于政治控制、向其他使用者施压，或在内容编辑争议中作为对另一编辑者的威胁。查核使用者时必须有充足的理由。”
  4. 在下上面就说过，在下不会随意、或浮滥的去提出CU。在下以前遇到些帐号的奇怪作为，曾观察过，但没有轻易提出，也考量到过去看到，获准CU的案例，善意假定。Wetrace欢迎参与人权专题 2021年2月6日 (六) 04:53 (UTC)
(：)回应AnYiLin您好，查核方针要求“充足理由”，即便 本地用户已无查核权限，交给元维基，仍然可能对有些用户存在风险。方针对“充足的理由”之要求并未改变。维基百科上，可能承担更大风险的用户，多的是；我们社群原则是要保护这些人、也是保护我们每个人。Wetrace欢迎参与人权专题 2021年2月6日 (六) 05:06 (UTC)
请给出您有关仍然可能对有些用户存在风险的理据，是不信任元维基吗？“充足的理由”包括但不限于“编辑倾向”，尽管我没有关注您提及到的讨论，但此请求已被多数人认为“有必要”，故不应该被驳回。--安忆Talk 2021年2月6日 (六) 05:19 (UTC)
(：)回应-AnYiLin您好，(1)WP:使用者查核方针：“工具不可被用于政治控制、向其他使用者施压，或在内容编辑争议中作为对另一编辑者的威胁。查核使用者时必须有充足的理由。”---这就是“可能对一些用户存在风险”的理据之一。方针提到的，是可能存在 政治控制、施压、威胁的风险。“元维基”并非保证绝对安全，查核动作本身就增添用户风险，交给元维基是降低些(中文维基)风险。(2)关于所谓“多数人认为有必要”---理据几句话、然后几个编辑争议中的用户“主动带起投票”，这足称“多数人的母数”吗？在下记忆印象，在以前CU查核，用户提供了意见、理据，行政员还会再斟酌考虑，要求更严谨，不够严谨有时就搁置或驳回了。Wetrace欢迎参与人权专题 2021年2月6日 (六) 05:40 (UTC)
元维基的监管员受维基媒体的全部社群所信任，其不可能向本地透露任何查核细节。您的说辞或许适用于2019年之前的流程，但今时不同往日，当时本地是可以进行查核操作的，“将查核工具用于政治控制、向其他用户施压，或在内容编辑争议中作为对另一编辑者的威胁”的违规情况是有可能发生的，也因此才严加管控，而现在本地无权。并且您给出的方针节选是“工具的使用”一章的，而现在本地无法、无权使用查核工具。
编辑争议并不是阻止向元维基提请查核的充分理由。在此页面上，此请求已被多数人认为“有必要”，故不应该被驳回。如果您认为支持此请求的用户有必要被查核，您也可以提出查核请求。--安忆Talk 2021年2月6日 (六) 06:21 (UTC)
请以上各位注意，是查核请求经已结束，如对查核流程或结果有任何不满，请至互助客栈或管理员通告版提出，请勿再做出离题讨论，谢谢。--Hamish论 2021年2月6日 (六) 13:51 (UTC)

Laddzhao

状态：   未完成

用户二在创建不过几分钟后，就被Laddzhao在讨论页上编辑，在我看来，这绝对不是巧合，但我无法在用户名上确认他们，因此递交HAM，无需查Sleepers。 --你·是·自·由·的 2021年2月5日 (五) 02:24 (UTC)

另外，即使用户2没有做出任何编辑，但无法保证其未来是否会造成破坏。--你·是·自·由·的 2021年2月5日 (五) 02:25 (UTC)

你 是 自 由 的

状态：   未完成

用户名上考虑对我签名之抄袭，用户2在创建之后就以其自己的账号增加了“你·是·自·由·的”这一签名（参:Special:Diff/64143170，因此考虑两用户之间的傀儡问题，而用户3也曾这样做过，因此同列入本查核请求。请求在确认三用户关系后查Sleepers。 --你·是·自·由·的 2021年2月6日 (六) 11:17 (UTC)

第一名用户和第二名用户能否鸭子测试一望而知？--Yining Chen（留言|签名） 2021年2月6日 (六) 11:42 (UTC)
这样光猫君也可以鸭子测试一望而知了[开玩笑的] ——羊羊 (留言|贡献|古典音乐专题) 2021年2月6日 (六) 12:09 (UTC)
但他想查Sleeper。--安忆Talk 2021年2月6日 (六) 12:18 (UTC)
补一个用户3的编辑Special:Diff/64114939
（忘记签名了补签一下 ——羊羊 (留言|贡献|古典音乐专题) 2021年2月6日 (六) 12:27 (UTC)
(＋)支持。--LightyearsTalk·Sign#加入智能手机专题！ 2021年2月6日 (六) 14:08 (UTC)
  • 前两个账户我觉得就duck了吧，倒不如说单是仿冒别人签名和系统专用账户已经触犯WP:冒签和WP:IU了。直接封即可。第三个，我觉得是恶作剧，但是从他站内热衷收集会员资格和诬陷别人教他看方针指引是“大头症”、“洗脑”这种拒绝善意沟通的行径都应该符合WP:NOTHERE。说到底我为什么不支持这次查核：一方面，如果滥用傀儡的人真的想要做到查不出来，换个IP频段、浏览器或者网络就很容易做到。其次，恶作剧的人其实很多，难道他们都是傀儡吗？答案显然是否定的。--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月7日 (日) 04:20 (UTC)
  • (－)反对查sleeper。我真的认为“查sleeper”已经被用坏了，监管员几乎已经白纸黑字的表明了查sleeper只有在确认为LTA的账户或者有充分证据证明用户有成为LTA的意图时才能进行，而且他也说了理由不充分的查sleeper可能会为他招致不必要的麻烦。全meta就剩一个能积极为中维办事的监管员了，希望各位能珍惜一下，不要什么事动不动就查sleeper。--东风（留言） 2021年2月7日 (日) 04:47 (UTC)

Rndjdkdnn

状态：   完成

都是最近注册出来的傀儡，请求跟#A25252558008一案中的组1和组2进行对比。条目编辑倾向有点混乱，不太好判断。 --Techyan（留言） 2021年2月6日 (六) 19:42 (UTC)

Sotiale：

  •  已确认 A7878778b, Rndjdkdnn, Qwertyuopececec, Qwertyuoprcrcrc, Mmttyom, Tgeuhruh

@Hamish、蟲蟲飛：看到请封。--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月7日 (日) 12:29 (UTC)

处理中……--Techyan（留言） 2021年2月7日 (日) 12:34 (UTC)

完成，全部封禁并标记。涉事条目半保护延长至三个月。--Techyan（留言） 2021年2月7日 (日) 12:39 (UTC)

45.64.243.156

状态：   未完成

请求查证是否为匿名傀儡。该用户编辑时间很奇怪，断断续续，像是有账号被封禁后再使用此账户，每年使用间隔时间很长（都为6个月左右）。Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2021年3月#中华人民共和国国籍法 双重国籍问题 的1、2次编辑暴露其另一IP账户--MINQI（留言） 2021年2月8日 (一) 10:02 (UTC)

不能查IP。--安忆Talk 2021年2月8日 (一) 10:09 (UTC)
那不很尴尬，搞个IP更改器就变无限傀儡。。。--MINQI（留言） 2021年2月8日 (一) 10:18 (UTC)
可以根据编辑倾向推测，VIP。--安忆Talk 2021年2月8日 (一) 11:00 (UTC)
OK。多谢--MINQI（留言） 2021年2月8日 (一) 11:19 (UTC)

绿悉龟

状态：   未完成

皆好在条目内的管道连结增加冗言赘词、异体字转换。绿悉龟最近一次封锁开始至邱泰义创建帐号间隔将近一周，不确定是否为同一使用者。--Kyandi 讨论・签到 2021年2月8日 (一) 04:08 (UTC)

Niki0327126

状态：   完成

转自WP:VIP#Vincestyle（理由亦见此），顺便查三者和这里已确认用户的关系，尤其是最后一个，第一个依据用户名判断明显和连结里面的结果有关。 --MCC214（Sign | Contributions） 2021年2月7日 (日) 11:26 (UTC)

(＋)支持查核。如果结果是不相关 不相关的话正好还Vincestyle清白。--　CRHK128　☎ 反对缅甸军方发动政变 2021年2月7日 (日) 12:10 (UTC)

Sotiale：

  •  已确认 Stephen0327, Vincestyle, Sprewell2222000, Niki0327
  • 数据过期 数据过期 Niki0327126
  • About 数据过期 数据过期: 是90天，不是三个月，悲伤。。。
  • 春节快乐

--你·是·自·由·的 2021年2月10日 (三) 05:08 (UTC)

没加“仅技术观点”有可能是监管员分析了用户的编辑倾向（但不太确定）。您就不要自行加上了 囧rz……--Yining Chen（留言|签名） 2021年2月10日 (三) 05:54 (UTC)
烦请管理员对Vincestyle执行永封。--　CRHK128　☎ 反对缅甸军方发动政变 2021年2月10日 (三) 07:40 (UTC)

逸箖传统诊复

状态：   完成

理由见[4]，其他另见存档。 --MCC214（Sign | Contributions） 2021年2月7日 (日) 11:38 (UTC)

(？)疑问:需要申请查Sleeper吗？--Yining Chen（留言|签名） 2021年2月11日 (四) 16:14 (UTC)
No（基于SRCU的查核限制）。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年2月12日 (五) 08:50 (UTC)
  • 不相关 不相关 Group 1 and 2

From a technical point of view.--MCC214（Sign | Contributions） 2021年2月12日 (五) 11:47 (UTC)

你 是 自 由 的

状态：   完成

最近注册的一批不当用户名，除了第一个外第一次编辑都是自己的用户页。 --GZWDer（留言） 2021年2月7日 (日) 21:57 (UTC)

猫猫还能说什么呢...--你·是·自·由·的 2021年2月10日 (三) 01:17 (UTC)
  • 不相关 不相关 Group 1 and 2
  • 不相关 不相关 Group 1 and 3
  • 可能 Group 2 and 3

Group 1总共有380个账户。是的，我知道(Group 1)是谁: 一个过去请求的Group 2。技术观点。有这么多的帐户，如果你发现任何不确定的用户名，请告诉我。但是我正在放假（原文：Seollal，韩国春节）, 所以我的回复可能有点晚。--Sotiale

@BureibuNeko、MCC214、GZWDer --Yining Chen（留言|签名） 2021年2月11日 (四) 13:16 (UTC)
注：监管员随后补充：User:旗号令 = Group 1。另外，GZWDer发现在Group 1中有67个重复的账号，正在等待监管员回复。--Yining Chen（留言|签名） 2021年2月11日 (四) 13:21 (UTC)

@Techyan、Tigerzeng、Manchiu。--12З4567（留言） 2021年2月11日 (四) 14:28 (UTC)
哇靠这么多，还幸好查了。--LuciferianThomas．留言 2021年2月11日 (四) 15:07 (UTC)
拒绝脏口！我先爬回去自闭了，这要是没提前转交然后还被我-了，那真是罪过XD。--勇猛な猫BureibuNeko|欢迎订阅维猫报！ 2021年2月11日 (四) 15:11 (UTC)
Group 1在账户创建日志挺常见，现在知道了。手动封禁的话目前没时间完成，如果几小时后还没有人处理的话我可以帮忙。--Tiger（留言） 2021年2月11日 (四) 15:15 (UTC)
第一组 封禁。--Antigng（留言） 2021年2月11日 (四) 17:59 (UTC)
Tigerzeng，请封掉519AAA209、M2989AA、257AM2，Sotiale又查了一些出来。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年2月12日 (五) 10:55 (UTC)
哪一组的？--Antigng（留言） 2021年2月12日 (五) 12:21 (UTC)
等待Sotiale回复。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年2月12日 (五) 12:56 (UTC)
@MCC214、Antigng：Sotiale回复：Group 1！ --Yining Chen（留言|签名） 2021年2月13日 (六) 06:48 (UTC)

S0362541

状态：   未完成

这个账号明显是Rubyng2004 （讨论 · 贡献 · 统计 · 日志 · 移动页面 · 封禁日志）的傀儡，两个账号都关注音乐家（尤其是马林巴琴音乐家），并创建大量翻译质量低下、不符合关注度标准的条目，且所写条目中，有相当一部分是日本的音乐家。问题是，“Rubyng2004”这个账号被我封禁已经有了一年时间，数据已经过期，但在这一年当中，我在印象里仍然会零星遇到写马林巴琴音乐家、机翻音乐家条目这样的用户和IP。我前几天撞见这个账号之前，才想办法系统地记录有类似编辑倾向的用户和IP（diff/63953802，但看起来这个IP并不像）。这次发现S0362541，是这一年来我第一次能找到一个能跟主账号联系起来，且有信心duck的傀儡，所以我想查查看这一年期间遇到的机翻音乐家之类条目的，是纯粹的巧合，具有相同倾向的用户偶遇，还是确实还有其他的账号。另外，S0362541这个账号自2021年1月才开始编辑，从Rubyng2004被封到S0362541活跃期间，也有可能会有其他未被发现的傀儡。 --Techyan（留言） 2021年2月6日 (六) 21:56 (UTC)

转交 转交。--Yining Chen（留言|签名） 2021年2月7日 (日) 06:15 (UTC)

撤回请求。等有更多明确证据后再递交。手头上翻到了几个IP和各种乱七八糟的block review，没空看。鸽到有空为止。@Super Wang：--Techyan（留言） 2021年2月14日 (日) 08:23 (UTC)

中台澎南高

状态：   完成

短期内对同一页面刷编辑，但证据应该尚不足以一望而知。--Xiplus#Talk 2021年2月12日 (五) 12:36 (UTC)

需要更多信息及证据 需要更多信息及证据:道理我都懂，但是您在做什么？@Xiplus：请补充用户名。--勇猛な猫BureibuNeko|欢迎订阅维猫报！ 2021年2月12日 (五) 13:06 (UTC)
这是新配置的模板吗？--东风（留言） 2021年2月12日 (五) 13:12 (UTC)
布吉岛欸。--勇猛な猫BureibuNeko|欢迎订阅维猫报！ 2021年2月12日 (五) 13:13 (UTC)
就目前来看，起码这个“查核日志”和“讨论”对于本站来说一点用处没有，一个要用户查核员才能看，一个纯属套娃。--东风（留言） 2021年2月12日 (五) 13:17 (UTC)
对于查核日志，一会去删除；而那个“讨论”是为了方便转交请求的用户拷贝使用的 囧rz…… --Yining Chen（留言|签名） 2021年2月12日 (五) 13:23 (UTC)
已完成。--Yining Chen（留言|签名） 2021年2月12日 (五) 13:38 (UTC)
另外，通常情况下不能只提交一个账户进行查核。--Yining Chen（留言|签名） 2021年2月12日 (五) 13:32 (UTC)
+1账号。--安忆Talk 2021年2月12日 (五) 13:52 (UTC)
补了第二个，看贡献能知道Xi+君提交了两个帐号，但这边只显示了一个。--东风（留言） 2021年2月12日 (五) 13:53 (UTC)
这个模板出现了很严重的问题 囧rz……先暂时将默认模板还原，等到该模板修复好再应用。--Yining Chen（留言|签名） 2021年2月12日 (五) 13:59 (UTC)
@Easterlies：感谢您的修正。--Xiplus#Talk 2021年2月12日 (五) 14:13 (UTC)
  •  已确认 Group 1: 中台澎南高, KTL 29
  •  已确认 Group 2: 遮掩, 技巧, 衣物, 俄语系, 保留, 醉倒, 湖泊岸边, 捕捉, 起床, 右边境, US9766, 特别法, 出现, 球队人员, 戏剧, 或有些, 智力测验, 洲际, Yfgo9, 碥, 酣睡, 袋子口, 有点击, V9h9lk, 汝窑洞, 既有点, 然而是否, 盛大型, TF7002, 蹦跳, 嫩叶子, 就在此时, 飞行里数, 豚肉食材, 嫁人, 罐头发, 曲调, 由不得, 别墅, 留言板, N8jm9, 哺, 面积, 酶, 待遇, 踩踏, 成长者, 球衣, 魅力度, 曲奇饼, 桶盖, 幽默感, 腿脚, 海关, 戈壁炉, 好像是, 安全感觉, 凸面, 此处, 2021年, 想要, 有效, PD7560, 必备, 月球车站, 玉米饭, 力求, 0P9O1Q2W
已将组二提报至WP:VIP。~~Sid~~ 2021年2月13日 (六) 06:54 (UTC)
完成。--Antigng（留言） 2021年2月13日 (六) 12:38 (UTC)
您确定Why you are here是主账号吗？有必要为其建立LTA页面，这样监管员会更好处理sleepers查核请求。--东风（留言） 2021年2月14日 (日) 15:33 (UTC)
（插嘴）我认为不是，见Walker ho Group 2。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年2月14日 (日) 15:38 (UTC)

AndyAndyAndyAlbert

状态：   完成

希望进行查核以确认账号2是否为账号1为了绕过封禁而创建的傀儡，而不是其它破坏者模仿所注册的账号。 --Yining Chen（留言|签名） 2021年2月14日 (日) 04:46 (UTC)

一看就是后者啊😅--东风（留言） 2021年2月14日 (日) 05:15 (UTC)
从过滤器日志（已OS）来看，个人认为第二个账户的编辑方式更像是客栈里的那个IP，如果真的是这样的话那就是前者了。--Yining Chen（留言|签名） 2021年2月14日 (日) 05:33 (UTC)
我倒觉得可以把模仿LClightcat的那几个账户一并加进来，这些号的关联性更强一点。--东风（留言） 2021年2月14日 (日) 05:44 (UTC)+1

Sotiale：

  •  已确认 Group 1: BABABABAABB, 12344455ggg
  • 可能 AndyAndyAndyAndyAlbert and Group 1
  • 对于User:A LTA User in here: 没有Sleeper被发现并且不相关 不相关
  • User:千村狐免: 与上述情况相同。没有Sleeper被发现且不相关 不相关（以前报告的关系不变，它意味着与其他组进行了比较）
  •  已确认和上面“你 是 自 由 的”组3: CCF KUAIXIATAI, CCF QUANWEIJIZUICHADEGUANLIYUAN, CCF LANYONGKUILEI, CCF XIATAI, BurebuNeko, WikiCatNews, LClightcat., 自新世界, 光猫猫, 维猫报, 勇猛な猫
  •  已确认 Group 2: 维猫万岁, 维基小野猫
  • 可能 造猫万岁 and Group 2
  • 不相关 不相关 AndyAndyAndyAlbert (与上述任何组均无关)

技术观点。有几个用户被混在了一起，但具体地对他们进行区分似乎没有意义。未报告的账户没有足够的数据来区分他们或者是和其它单独的群体。

@Super Wang、AnYiLin、LuciferianThomas、Easterlies--Yining Chen（留言|签名） 2021年2月14日 (日) 10:43 (UTC)

是否需要暂时限制创建用户名包含“CCF”的用户？--LuciferianThomas．留言 2021年2月14日 (日) 10:45 (UTC)
我认为需要列入过滤器。Zhuofan WuCien años de soledad 2021年2月14日 (日) 10:53 (UTC)
CCF开头倒好说，仿冒光猫的那几个就不好处理了。--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月14日 (日) 10:55 (UTC)
23333--海の向こうは敌だ！|欢迎订阅维猫报！ 2021年2月14日 (日) 11:17 (UTC)
我觉得各位可以注意下我的新签名（--海の向こうは敌だ！|欢迎订阅维猫报！ 2021年2月14日 (日) 11:18 (UTC)
看看会不会还有人注册hhh--LightyearsTalk·Sign#订阅维猫报喵！ 2021年2月14日 (日) 11:20 (UTC)
不知他能不能看见，我建议此LTA注册用西里尔字母ЩЩФ开头的，[开玩笑的]Щ直接就能表示ch的音。--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月14日 (日) 11:40 (UTC)

0789-GR

状态：   未完成

未经CU的话，感觉没有管理员会实施封禁。（1月26日、VIP） --寒吉 2021年2月15日 (一) 04:54 (UTC)

@寒吉：CU不是这么用的。--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月15日 (一) 06:00 (UTC)
@Super Wang：上次Loxa9991116只有少数编辑（条目陈佩真由Lu tiwan所建立的），但过了半天只有Techyan去实施封禁，而Techyan转交至元维基写到，“我不认为Loxa9991116的行为证据是非常牢固的”，可见未经未经CU前，管理员们其实不太认为Loxa9991116是别人的傀儡。而CTPNK KTL 29也是一样，同样只有少数编辑（条目潘祥伟由Lu tiwan所建立的），未见此次CU有何不可。他只做出这几笔编辑对我来说是证据明确，但管理员们可能并不这么认为，所以我才提交CU，否则CTPNK KTL 29只会挂在VIP直到存档为止。--寒吉 2021年2月15日 (一) 06:17 (UTC)
@寒吉：个人认为还是应该等等更多人的意见。与此同时，不妨说说CTPNK的有怎样的编辑倾向，和0789有多相似。这些在转交时都要说明。--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月15日 (一) 06:54 (UTC)
编辑倾向、特征（主要抄至VIP）：会编辑篮球领域与中华民国军事设备，有时编辑民意代表，帐号创立后不会建用户页，喜欢使用“现役”、“退役”一词，有时会使用手机编辑。--寒吉 2021年2月15日 (一) 07:02 (UTC)
好吧，CTPNK KTL 29已由多次教导Lu tiwan的Outlookxp封锁。--寒吉 2021年2月15日 (一) 07:36 (UTC)
请问还需要查核吗？--东风（留言） 2021年2月15日 (一) 08:46 (UTC)
代ping@寒吉--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月15日 (一) 09:40 (UTC)
先撤回，日后再议。--寒吉 2021年2月15日 (一) 09:49 (UTC)

Why you are here

状态：   完成

希望可以查出隐藏的傀儡，如其他人觉得不需要查可以直接转交WP:VIP --~~Sid~~ 2021年2月15日 (一) 07:15 (UTC)

@Yining Chen：可以，只是我怕监管员查核时会因此产生疑惑。~~Sid~~ 2021年2月15日 (一) 12:14 (UTC)

Sotiale：

  • 全都（节删）了。

@sidishandsome、MCC214、Yining Chen：--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月16日 (二) 11:04 (UTC)

(！)抗议@Super Wang：请不要用一些可能让人感到不适的字词。被删掉的状态是：没有其他的了-- Sunny00217  2021年2月16日 (二) 13:53 (UTC)
你维真就是啥都往CIV上靠啊，算了我不想编辑战，你节删就算了（而且“全都节删了”也挺因吹斯听的），但是记得去上网查一查你删掉的那句话是不是真的如你所说的“不文明”。我现在赞同刘嘉那句话了：大陆中文和港式中文真的不是同一种语言。--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月16日 (二) 14:09 (UTC)
All gone和被节删的字眼（查完了，等同一句粗口）有关系么？至少我认为不是。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年2月16日 (二) 14:28 (UTC)

Nivea757575

状态：   完成

此前User:Nivea757575在解封理由说我认为她的编辑倾向、编辑摘要与另一个账户相似为我的主观看法，而被管理员AT善意推断解封了。而至今我却找到Nivea757575还有一个叫Pinkyku的账号编辑倾向与编辑摘要几乎一致，并非相似，故此请求用户查核。证据：Special:用户贡献/Pinkyku与Special:用户贡献/Nivea757575编辑标签一致；且从Pinkyku的这个编辑内容与编辑摘要说明与Nivea757575的第一个编辑内容与编辑摘要、第二个编辑内容与编辑摘要皆为一致，加上Nivea757575早前一直不承认她有开过其他账户，故此请求用户查核。 --特特（留言） 2021年2月15日 (一) 11:11 (UTC)

Sotiale：

  • 数据过期 数据过期 Pinkyku（最后一次编辑为2020年1月20日 囧rz……）
  • 由于没有对照账户，Nivea757575 无结论。

@特克斯特、AT、Itcfangye：--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月16日 (二) 10:03 (UTC)

让监管员见笑了。—AT 2021年2月16日 (二) 10:09 (UTC)

用户查核

状态：   未完成

前五个一望而知；觉得还有很多傀儡帐号。 --银河市长—☎️— 2021年2月17日 (三) 11:00 (UTC)

@銀河市長：这些账号应是LTA:YURH的傀儡，合并到上一个请求。--Yining Chen（留言|签名） 2021年2月17日 (三) 11:05 (UTC)

Sweety439

状态：   完成

查 LTA:X43 Sleepers，同时附上m:Steward requests/Checkuser/2020-12#红神琦@zh.wikipedia 2的查核结果以作比对。 --MCC214（Sign | Contributions） 2021年2月16日 (二) 14:39 (UTC)

  •  已确认 胡蝶47しのぶ and past case(2020-12)
  • 很可能 很可能 Sweety439, 彤蜜妡璃647

No other sleepers found.

--MCC214（Sign | Contributions） 2021年2月18日 (四) 11:56 (UTC)

77no1lovsu

状态：   完成

查 LTA:冏 Sleepers，同时附上m:Steward requests/Checkuser/2021-01#炸弹天师@zh.wikipedia的查核结果以作比对。 --MCC214（Sign | Contributions） 2021年2月16日 (二) 14:59 (UTC)

  •  已确认 乘风破浪的花湖华, Bohemiiima, Asika1234, 77no1lovsu, 阁下一样嘅人建造, Q1112emm, 神奈川隆二, 上善若水不是谁, 杨洋已经是我的老公了, No1bei-lun-jian-si-le
  • 很可能 很可能 Llliutyre, 泥垢哗啦啦啦

From a technical point of view.

--MCC214（Sign | Contributions） 2021年2月18日 (四) 12:23 (UTC)

必然性

状态：   完成

最近的一批奇妙用户名，各位看着转或鸭子吧。六七是我看操作有点骚，用户名也无法理解。 --海の向こうは敌だ！|欢迎订阅维猫报！ 2021年2月17日 (三) 09:09 (UTC)

补一个User:豚肉食材以便对比。--海の向こうは敌だ！|欢迎订阅维猫报！ 2021年2月17日 (三) 09:11 (UTC)
YURH这个简称算是得到“官方认可”了，顺便默哀一下被做成食材的某豚[开玩笑的]--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月17日 (三) 09:30 (UTC)
增加一些用户名，同时将下一个请求合并至此。另外，6，7两个账户应该可以单独开一个请求吧。 --Yining Chen（留言|签名） 2021年2月17日 (三) 11:10 (UTC)
顺便将CUP#1作为请求之一吧。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年2月17日 (三) 11:39 (UTC)
追加三个--银河市长—☎️— 2021年2月17日 (三) 11:41 (UTC)
转交 转交。--Yining Chen（留言|签名） 2021年2月17日 (三) 12:10 (UTC)
或许是否决定、上网迷、后期制作、口罩袍、政纲、上升学、80km、Turn right at the crossover、WP SRCU、口罩衫、上班、北部、日前进行中、直接投资、生活空间、872X、238M、970X、Can't think a good name、成员外、有效率、多次、吩咐、在此时、灰色素材、呵护人、殆、石头记录、机械岛、林木地区、外国境内、我爱台湾、好吃懒做？--MCC214（Sign | Contributions） 2021年2月17日 (三) 12:31 (UTC)
“可可巧克力”可能不是，其创建日志和其他账号不符，且有编辑。--东风（留言） 2021年2月17日 (三) 16:40 (UTC)

Sotiale:

已完成。另不相关 不相关 Wwwwkjjhvz, Wwwwkjjhvzvvf_f_dd, 可可巧克力, 机械岛, 我爱台湾。这些明显是不同的使用者。但 已确认 Wwwwkjjhvz, Wwwwkjjhvzvvf_f_dd。如果他们没有其他滥用情况，建议可以解除封禁。H78c67c 留言·贡献 2021年2月18日 (四) 03:16 (UTC)
另外，好奇一问，为什么会叫做YURH？明明Sample User 100比这个用户名还要早出现。H78c67c 留言·贡献 2021年2月18日 (四) 03:18 (UTC)
@H78c67c：YURH这名字是我想的，借用why you are对应的字母发音和here的首字母。现在来看我觉得比Sample User 100或者SU100打字起来省力些。--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月18日 (四) 03:28 (UTC)
有前例：LTA:C7(最初叫U:Eeeeeewtw，但在中维以U:Copyangry7fcvc为名)-- 本人该补完2019年台铁各站旅客人次了，有事按“此”留言 2021年2月18日 (四) 04:23 (UTC)
(※)注意：希望各位在找此LTA傀儡的时候能够严谨一点，User:可可巧克力和User:机械岛的用户创建日志明显与LTA习惯不符，不是所有名字为中文的用户都是傀儡。@Antigng：麻烦对不相关用户进行解封处理。--东风（留言） 2021年2月18日 (四) 03:24 (UTC)
已完成。--Antigng（留言） 2021年2月18日 (四) 03:32 (UTC)

0789-GR

状态：   完成

Outlookxp已解封CTPNK KTL 29。自行露出马脚：“为何（要）封禁我”、“魁儡”、不会用unblock模板（0789-GR、CTPNK KTL 29）。 --寒吉 2021年2月16日 (二) 13:57 (UTC)

Sotiale：

  •  已确认 CTPNK KTL 29, KTL 29, 0789-GR

@寒吉、Outlookxp--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月19日 (五) 11:58 (UTC)

  • 补充：上面的CU结果“From a technical point of view. ”。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年2月19日 (五) 15:45 (UTC)

    • SHINGAWANATSUKI

    状态：   完成

    请求跟黄冰楠的特征进行比对。用户在被封禁后，通过邮件申诉。复查其特征，发现跟黄冰楠存在一定差异。鉴于用户已经被全域锁定，需要查核并要求元维基方面解锁。 --Techyan（留言） 2021年2月17日 (三) 19:16 (UTC)

    @Techyan：黄冰楠的傀儡账户团灭了，后来改用IP破坏，没得对比。要寻求解锁的话不如去SRG，你看呢？--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月18日 (四) 03:47 (UTC)

    在小提琴上爬

    状态：   未完成

    查 LTA:ColinPan1999 Sleepers。 --MCC214（Sign | Contributions） 2021年2月19日 (五) 13:55 (UTC)

    驳回 驳回：请在有充分理由后再提报。--Yining Chen（留言|签名） 2021年2月22日 (一) 09:42 (UTC)

    Ca11ist0

    状态：   未完成

    查 LTA:SiuMai Sleepers（一月那次只是寻求比对两者的关系）。 --MCC214（Sign | Contributions） 2021年2月19日 (五) 13:53 (UTC)

    驳回 驳回（同时在元维基 撤回请求）：理据不足，不论两次查核相隔多久，没有有力的证据（编辑倾向、用户名倾向等）就没有查核的理由。而且监管员也说过很多次：不要反复用已经查过的账号来申请。--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月23日 (二) 08:46 (UTC)

    AXXXXK

    状态：   完成

    查sleepers。该ip于中维被封后仍在c区进行扰乱，且其主帐号在中维被封禁后仍滥用傀儡，合理怀疑此人会在上述帐号封禁后仍会继续滥用其他傀儡作扰乱。另该ip被确认为傀儡，监管员可以此作参考之用，不需透露此ip与其他帐号及ip之关系。 --SCP-0000（留言） 2021年2月21日 (日) 04:34 (UTC)

    Sotiale:

    • @Itcfangye： 已确认 Abcdefghixx, 艺兴大厦1314, AXXXXK

    Done.

    --SCP-0000（留言） 2021年2月22日 (一) 12:31 (UTC)

    A few centuries

    状态：   完成

    一批近期注册的疑似LTA:YURH的账号，并请求查sleepers以完善其LTA页面。 --东风（留言） 2021年2月23日 (二) 07:40 (UTC)

    没贡献的就不封了，查出来是再封。--Hamish论 2021年2月23日 (二) 09:01 (UTC)
    忘说了，没有已删贡献，每一个都没有。--Hamish论 2021年2月23日 (二) 09:07 (UTC)
    转交 转交。--Yining Chen（留言|签名） 、2021年2月23日 (二) 09:16 (UTC)
    监管员Sotiale的回复：
    嗯... 我得把（发现的账户）全列出来吗? :p 所有的（账户）已被封禁。但是......
    •  已确认 Airbus A350-900, No such account is found, See u tmr, WiFi signal, EXIT 9D, ABC12DEF34, 卸任, This is what I want, The only account, 大学教育, Looking forward to, A few centuries, 或有点, Who are you and him, Public IP Account, Qwertyuiop032, Global lock me now, A long day
    当他们的主要IP段被封禁时，我认为他们发现了另一条便道。 但是，这种绕过封禁似乎很难被阻止，因此我将考虑该如何做。--Sotiale
    @Easterlies、Hamish、Super Wang--Yining Chen（留言|签名） 2021年2月23日 (二) 12:03 (UTC)
    知悉，本地没什么要做的。--Hamish论 2021年2月23日 (二) 19:00 (UTC)
    不需要对用户页进行标注吗？--东风（留言） 2021年2月24日 (三) 06:41 (UTC)
    并非必须。何况有些用户认为悬挂封禁模板是耻辱柱，客栈似乎也在进行相关讨论。不过为了查找的方便，YURH的LTA专页里要加上这次查核。--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月24日 (三) 09:21 (UTC)

    徐喵

    状态：   未完成

    编辑倾向（内容和标记）相同，注册时间大致相同，请求查核。 --海の向こうは敌だ！|欢迎订阅维猫报！ 2021年2月22日 (一) 02:41 (UTC)

    修正：条目类型不同，但是都有相同提示，各位请看着duck吧23333--海の向こうは敌だ！|欢迎订阅维猫报！ 2021年2月22日 (一) 03:04 (UTC)
    WP:BITE，目前来看没什么好查的。--Hamish论 2021年2月22日 (一) 15:42 (UTC)
    驳回 驳回：per AGF & BITE. --TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月22日 (一) 23:48 (UTC)

    Gunffhutg

    状态：   完成

    前二怀疑是属于Telbottle的维基用户分身（破坏詹江村），请求查核 --Cmsth11126a02（留言） 2021年2月20日 (六) 13:05 (UTC)

    (～)补充：即维基百科:元维基用户查核请求/2021/2#C0800095590d中的Group3--Cmsth11126a02（留言） 2021年2月20日 (六) 15:42 (UTC)

    从用户名上看，难以鸭子测试一望而知。转交 转交看看。--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月21日 (日) 08:40 (UTC)

    Sotiale:

    •  已确认 Group 1: Gunffhutg, Sockven
    •  已确认 Group 1和past case(2021-02) Group 3
    • 技术观点。

    @Super Wang、Cmsth11126a02--Yining Chen（留言|签名） 2021年2月21日 (日) 12:50 (UTC)

    Glorious age

    状态：   未完成

    重复创建王宣雯 --银河市长—☎️— 2021年2月21日 (日) 10:56 (UTC)

    可以一望而知吧，不用查。--安忆Talk 2021年2月21日 (日) 11:22 (UTC)
    @AnYiLin：注意到特殊:DIFF/64418471。--银河市长—☎️— 2021年2月22日 (一) 12:34 (UTC)
    应为special:diff/64418471/64427185。这样一看，不像是鸭子。--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月22日 (一) 23:47 (UTC)
    驳回 驳回：WP:BITE。--痛心疾首 2021年2月23日 (二) 03:18 (UTC)
    Frankleaders已被Hamish封禁。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年2月25日 (四) 11:53 (UTC)

    KamanWong1127

    状态：   撤回请求

    用户行为倾向与LTA:使用相似，请求跟先前查核组一比对。 --LuciferianThomas．留言 2021年2月22日 (一) 05:30 (UTC)

    cc @Yushifan0819。--LuciferianThomas．留言 2021年2月22日 (一) 05:32 (UTC)
    请给出具体的编辑特征，感谢。--Yining Chen（留言|签名） 2021年2月22日 (一) 09:41 (UTC)
    撤回请求没事了，狼人自爆狼自爆了，见本人讨论页。--LuciferianThomas．留言 2021年2月22日 (一) 10:23 (UTC)
    @LuciferianThomas：多谢帮忙提报，抱歉给您添麻烦了。--Yushifan0819（留言） 2021年2月22日 (一) 10:32 (UTC)
    HelennnnAbm已被Manchiu封禁 via VIP（见存档）。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年2月25日 (四) 11:53 (UTC)

    Why you are not here

    状态：   未完成

    其它账户：

    这些账户由用户名判断，疑似LTA:YURH，且均未被封禁。因此希望进行查核。 ----Yining Chen（留言|签名） 2021年2月24日 (三) 03:42 (UTC)

    目前以上大部分账号已被锁定，除了世界智商第一, 由此观之, 不断探索 可能需要再查一下，我觉得可以等有更多账号出现了再一起转交 -- 及时雨 留言 2021年2月24日 (三) 12:45 (UTC)
    未完成，如上。--Hamish论 2021年2月24日 (三) 18:54 (UTC)
    将全域锁定的帐户使用者页面加上template:Locked global account模板。~~Sid~~ 2021年2月25日 (四) 02:59 (UTC)
    “不断探索”一定不是。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年2月25日 (四) 11:53 (UTC)

    Donnieyan20993

    状态：   未完成

    这个新创建的账户可能就是albert20009的傀儡账户，这个账户极有可能会修改或者篡改出中国内地电视频道的发展历史，尤其还会建立节目表列出不存在的节目，甚至在有关电视节目类条目当中搞出水晶球的一些事项。 --我是软路过偶尔会编各种条目的(^O^) 2021年2月24日 (三) 10:49 (UTC)

    添加两个账户用于查核。--Yining Chen（留言|签名） 2021年2月24日 (三) 12:15 (UTC)
    看后缀似乎能鸭子测试一望而知，是要查Sleepers吗？--东风（留言） 2021年2月24日 (三) 16:08 (UTC)
    没有查sleepers的必要吧。--Hamish论 2021年2月24日 (三) 18:55 (UTC)

    Роу Уилсон Фредериск Холм

    状态：   未完成

    User:Роу_Уилсон_Фредериск_Холм等自述拥有5个以上傀儡，且疑似动用傀儡投票，长期不满、谩骂虫虫飞、游魂、J.Wong等，在WP:管理员解任投票/虫虫飞中疑似有类似行为。 --芄兰（留言） 2021年2月23日 (二) 07:46 (UTC)

    讨论内容
    下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。
    • 回应：二人主页描述相似：
      • User:Роу_Уилсон_Фредериск_Холм：“Fuck Wikipedia! 该使用者分身中的User:Rowe Wilson Frederisk Holme是巡查员。该使用者拥有其为简化名称书写而使用的分身U:RWFH”
      • User:维基百科最忠诚的反对者：“维基百科最忠诚的反对者（英语：Wikipedia's Most Loyal Opponent；2004年6月19日－）或简称为WMLO”
    • User:Bookwith为新建账号，且反复编辑战,diff=prev&oldid=64401628, diff=prev&oldid=64401125
    • 另：CU要供比对的帐号不是必要条件，基于其曾疑似动用傀儡投票，应保持合理怀疑。
    • 另另：目前User:Роу_Уилсон_Фредериск_Холм公布了的合法傀儡仅有一个。芄兰（留言） 2021年2月23日 (二) 08:27 (UTC)
      这样是强行扯上关系，荒谬的程度比虫虫飞更高。--Bookwith（留言） 2021年2月24日 (三) 06:03 (UTC)
    @SCP-2000：未见不是末见啊喂。。--Hamish论 2021年2月23日 (二) 07:57 (UTC)
    (※)注意[6]中的“傀儡5只起步”未必有违法傀儡--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵～ 2021年2月23日 (二) 08:15 (UTC)
    (※)注意User_talk:核平战斗灭月球#这是我的傀儡--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵～ 2021年2月23日 (二) 08:24 (UTC)
    --12З4567（留言） 2021年2月23日 (二) 10:50 (UTC)
    可以同时用手机和电脑用不同账号编辑，甚至可以同时用同一电脑的不同浏览器不同账号编辑。你问我谁会那么无聊，我只想说，上面这位可以同时在同一tg群组内通过不同账号发言参与讨论。--阿卡林阿卡林了· Email 2021年2月24日 (三) 09:59 (UTC)
    你讲的是1234567、芄兰还是其他人？--Cmsth11126a02（留言） 2021年2月24日 (三) 10:44 (UTC)
    阿卡林说得好。芄兰（留言） 2021年2月25日 (四) 00:55 (UTC)
    鉴于@芄兰阁下对上述各位编辑及我本人的蔑视、持续违反假定善意（并且在警告过后仍再作）且涉嫌为阐述观点而扰乱维基百科的行为，我已依照相关指引、封禁方针内的条款将其提报至管理员公告板，具体指控若有兴趣者可前往查看。祝各位编安。--维基百科最忠诚的反对者（留言） 2021年2月23日 (二) 16:42 (UTC)
    试论你这一段话就违反多少方针。芄兰（留言） 2021年2月25日 (四) 00:55 (UTC)
    @芄蘭：长期不满虫虫飞、游魂、J.Wong等的还有一个是UjuiUjuMandan，UjuiUjuMandan和Роу Уилсон Фредериск Холм同为罢免虫虫飞的连署人，还曾在telegram被Antigng和卡达误以为是同一人（当然不可能是），顺著你的思路的话，要不要把他也提报上去？虽然这样的局面看上去很喜感（反正肯定不是滥用傀儡账号）。至于维基百科最忠诚的反对者和Bookwith则是证据不足，差的实在太远，这两人倒是可以撤下来。--Googol19980904（留言） 2021年2月24日 (三) 06:30 (UTC)
    @Googol19980904：UjuiUjuMandan不可能吧……用简体字编辑，根据用户页内容鸭子测试一望而知大陆人（甚至可以鸭子测试一望而知东北人）。--忒有钱🌊塩水あります🐳（留言） 2021年2月24日 (三) 19:18 (UTC)
    @忒有钱：我当然知道不可能是同一人，只是根据芄兰的理由最终提交的人却没有UjuiUjuMandan也是很神奇。--Googol19980904（留言） 2021年2月24日 (三) 23:27 (UTC)
    草。--忒有钱🌊塩水あります🐳（留言） 2021年2月25日 (四) 03:52 (UTC)
    都有。我不管UjuiUjuMandan，也不专门讨论言论攻击的事情，此处只是提供一个涉案动机而已。芄兰（留言） 2021年2月25日 (四) 00:53 (UTC)
    (－)反对：钓鱼式、报复式查核。这操作太某个用户了吧，我自己都经历了两次了。SANMOSA 誓山海而长在，似日月而无休 2021年2月25日 (四) 04:19 (UTC)
    本讨论已关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

    @SCP-2000、Hamish、Emojiwiki、Bookwith、悔晚齋、Роу Уилсон Фредериск Холм、12З4567、Cmsth11126a02、Jimmyshjj、芄蘭

    @AnYiLin、忒有钱、Googol19980904、Sanmosa：抱歉，但在此的讨论导致页面变得混乱。因此暂且将以上讨论折叠，并将查核标记为“未完成”。若需进一步讨论敬请前往WP:VP进行，并在得到共识后再于此提出查核请求。感谢。--Yining Chen（留言|签名） 2021年2月25日 (四) 11:20 (UTC)

    @Yining Chen 嗯，看来我这种有奇怪名字的用户最没人爱了（笑--维基百科最忠诚的反对者（留言） 2021年2月25日 (四) 16:35 (UTC)
    本人在复制用户名的时候不小心略过了您的用户名。实是抱歉！--Yining Chen（留言|签名） 2021年2月26日 (五) 09:28 (UTC)

    Randykobe2020

    状态：   完成

    @AndyAndyAndyAlbert提出上述用户风格类似，疑似傀儡，经@蟲蟲飛转介，我仅代为提出，没有任何立场，亦不作任何评论。请社群商议是否转交，谢谢。 --AT 2021年2月26日 (五) 07:20 (UTC)

    个人认为可鸭子测试一望而知。--Yining Chen（留言|签名） 2021年2月26日 (五) 09:31 (UTC)

    Sotiale：

    • 不相关 不相关 Annyhj604 and Randykobe2020 group
    • 不相关 不相关 Eunwoo1121 and Randykobe2020 group
    • 不相关 不相关 Annyhj604 and Eunwoo1121

    仅技术观点。--LightyearsTalk·Sign#订阅维猫报喵！ 2021年2月28日 (日) 03:29 (UTC)

    啊……第一次搞，排版没搞好，抱歉 囧rz……--LightyearsTalk·Sign#订阅维猫报喵！ 2021年2月28日 (日) 03:31 (UTC)
    检索自“https://wiki.zwnes.eu.org/w/index.php?title=Wikipedia:元維基用戶查核請求/2021/2&oldid=69904119”