维基百科:典范条目评选/中华人民共和国
2支持，7反对 => 未能入选--百無一用是書生 (☎) 2008年7月24日 (四) 07:38 (UTC)
我提名这个条目为特色条目。理由：这条翻译条目应该也符合中文维基的特色条目门槛，特此自荐--albert...... (留言) 2008年7月10日 (四) 05:39 (UTC)
支持
[编辑]- (＋)支持--albert...... (留言) 2008年7月10日 (四) 08:24 (UTC)
- (＋)支持--Danny.umd（对话页） 2008年7月19日 (六) 10:03 (UTC)
反对
[编辑]- (－)反对，尚有“文化”、“一国两制”等空白章节。—长夜无风(风语者) 2008年7月10日 (四) 06:27 (UTC)
- (－)反对西方必败Curtis (留言) 2008年7月10日 (四) 07:35 (UTC)
- (－)反对，理由同上次。—Pagan (留言) 2008年7月10日 (四) 10:12 (UTC)
- (－)反对：评选是看内容质素的，你“爱国爱党”的心意我们心领了。—沙田友 (留言) 2008年7月11日 (五) 05:11 (UTC)
- (－)反对：杂。— 快搁浅的鱼吐泡泡 品种 2008年7月12日 (六) 12:56 (UTC)
- (－)反对：反对理由如下：
- 有空白章节，而且只有{{main}}一段文字，这我实在是无法接受。请把参考条目的内容浓缩整理后放入章节内吧!
- 历史部份就只描述1949年以后的历史，那1949年之前没发生任何事情吗??请不要过度使用{{main}}，然后内文只写一点点，会严重影响内容的完整性。
- 地理章节缺少气候描述，中国地理内对气候的描述也是少之又少，中国大陆领土如此广大，气候绝对是千变万化，请用力补上吧。
- 建议补上交通章节。—David Jackson(talk) 2008年7月14日 (一) 17:55 (UTC)
- (－)反对，内容未够全面。部份原因同"David Jackson"，历史方面须述及1949年以前；外交部分应扩充内容。必须改善部分应是文化方面，不应只依靠{{main}}，而且中华文化中内容不足，影响读者的了解。总括来讲，内容应更丰富及全面化，加油吧。其他语言有更详细的析述，中文版要成为特色条目比较困难。—keitaso 2008年7月23日 14:37 (UTC)