跳转到内容

维基百科:小作品

编辑链接
本页使用了标题或全文手工转换
维基百科，自由的百科全书
当前的维护与合作任务
清理
分类
创建条目
参考
小作品
删除
质量提升
翻译成中文
图像
争议
需进行工作列表
标题
消歧义
更多

小作品或小条目[a]指比较短的条目。小作品已包含主题的基本信息，只是内容较缺乏深度与广度。小作品并非不适当的条目，只是往往需要加以扩充。消歧义页、列表，以及模板、分类等非条目空间的页面一般不视作小作品。

如果您创建或遇见了小作品，可以在编辑页面底部加上{{Stub}}指示，这样就会在页面显示小作品模板的内容：

如果小作品可以分类，请尽量从Wikipedia:小作品类别列表找模板代替{{Stub}}，例如若分子物理学条目不够完善，可加入{{Physics-stub}}模板。

如果需要新建小作品标记模板，请尽量使用{{Asbox}}，它有提示标记小模板超过字元数的功能。

小作品是所有条目的基石

[编辑]

维基百科的每篇文章不管从哪种方式看都是起源于某种“小作品”——甚至从美国政府数据库提取出来的城市页面都是提供了基石的“小作品”，在这块基石上，编辑者可以更加精心编辑更高深的内容，但如果条件允许，请一开始就创建一篇完美条目。

某些较熟练的参与者可能认为：小作品是个麻烦，因为维基百科所缺乏的信息却以存在条目的形式出现（有关的辩论请参阅消除小作品）。然而，这不代表者它们在未来也是如同现状的作品——它们或许会在多年后成为一个典范条目。

如果要创建一篇“小作品”，请记住它的价值在于它将来可能变成的样子，也要知道，如果它不成长就什么也不会变，不要假定它们会立即增长、改善，最好的吸引别人注意力的方式是您自己的编辑，甚至是小整理——您的编辑会出现在最近更改页上，许多有经验的维基人喜欢跟随行动，跳到正在完成的工作，您不必为了创建一个别人非常需要的基础而作大规模研究，不过您应该想清楚是简单加上您所知的，还是修正您所知是不正确的（但是请不要总是认为别人的修改是错的）。维基百科有个众所周知的传统建议——那就是条目不要太“完美”——留下一两个错字让别人修改，然后读者会被吸引来添点什么，这个点子的总结是“专注于写条目或编辑条目——不要都做了”。

对小作品的建议指导

[编辑]

以下是对小作品的建议指导：

  1. 在页面底部加上{{Stub}}指示，显示小作品模板的内容。这是对其他用户扩展这个条目的鼓励。
  2. 遵循正确的中文标准，使用完整清晰的中文句子和规范的标点符号。
  3. 给您的题目清晰准确的定义或描述。避免定义错误，如果题目是传记或者不是概念（如国家和城市），下定义并不可能，所以请以一个清晰、有用和有资料的描述来开始。指出人的闻名之处，地点在哪儿和哪儿著名，事件的基本细节和发生时间等。好的定义或描述可以通过暗示建议条目的局限、间接地概括需要完成什么来鼓励可能的参与者，如“萨尔瓦多·阿连德（Salvador Allende）是1970年至1973年间的智利总统”就是好描述。
  4. 尝试比只有定义再写多一点——至少多一点点。文字有点煽动不要紧，只要其没有偏见且足够准确。究竟这主题有甚么有趣和重要的地方？如果您为这题目写的介绍能令某些人想读下去的话，那么它就很可能吸引到某些人来写下去。即使只是加一句话，您已经可以把简单描述变成漂亮小作品，如“萨尔瓦多·阿连德（Salvador Allende）是1970年至1973年间的智利总统。中央情报局可能与令他下台的政变有关。”有这样的开始，即使您知道的并不比这还多，一大堆参与者肯定会很踊跃把细节填满。
  5. 保证文中所有能链接的词语都链接了，但链接时请注意要遵守命名约定，如“萨尔瓦多·阿连德（Salvador Allende）是1970年至1973年间的智利总统。中央情报局可能与令他下台的政变有关。”
  6. 可参考或引用书籍、杂志、报纸资讯，或者参考外部网站的文章，甚至用Google、Yahoo!等搜寻器搜寻有关资料，并将这些由各处搜集来的资料加以整理、吸收，最后再将汇总结果写进小作品，以便增加、丰富其内容。
  7. 提交条目时，添上一个能使其它人对您的小作品注意的编辑摘要。如果没什么多余的，那就直接把小作品放入编辑摘要栏中。
  8. 请对您的小作品负点责任。帮助别人概括文章的要点与讨厌的不自己动手这两种做法只有一条模糊的界限。如果过了数星期仍没有其它人参与建设您的小作品，请您卷起衣袖亲自扩展。没有人参与或许暗示您的小作品写得不是那么好，如果没有别的原因，试着让它成为更好的小作品。
  9. 不要只是加上链接；链接工作通常很重要，不过只有链接的话，几乎不能说明您要写的是什么主题。
  10. 为小作品添加合适的分类。
  11. 如果这个小作品是其他语言条目的翻译本，请于维基数据处添加跨语言链接。

要遵守这些指引并非要您把每篇小作品都写得像专题讨论，一般来说，对于完美的小作品最短来说，三句足矣——当然是三句“好”句（如果您对题目了解不足，连三句好句也写不出，还是干脆不要写比较好）。您在写完美小作品花的时间和精神将会令它有更好的机会发展越大，而不是成为停滞不前的笑柄。

无可否认，某种程度上这些指引也不是太适用－－因为无论您怎样做，总会有其它人帮您修改条目的可能——那就是维基吸引人的地方！但如果您想做一些有益维基百科的事，而凭您手中的资讯又不足以写出完整条目，那至少让您写的文字成为邀请别人参与的工具。

判定条件

[编辑]

正文内容多于50字且少于200字的条目皆为小作品。“正文内容”即为文章引言部分和其余描述条目主题的文字，不包括图片、模板（如{{link-en}}类的不包括在内）、分类链接、数学公式、注释起来的内容、引用、尖括号<>框起来的部分（<noinclude></noinclude>、<nowiki></nowiki>等标签）。统计字数时只须估算大概即可，英文字母算半个字、标点符号算一个字。

少于50字的条目则为小小作品。

与小作品级的关系

[编辑]
参见：Wikipedia:专题委员会/专题指引 § 该用专题横幅还是小作品模板？

除了小作品标签，条目讨论页常出现类似“小作品级”的概念。两者尽管均用于标示极不完善的条目，但判定标准和标记方式不同。前者指篇幅短小（不足200字）的条目，标记方式为条目底部的小作品标签；后者指综合品质处于最低档的条目，标记方式为讨论页顶部的专题横幅。小作品级除囊括本文所述的“小作品”外，也包括长度超过小作品标准但品质低下（如通篇离题）的条目。因此，条目可能因品质未及初级标准而获评“小作品级”，但又因够长而被机器人自动摘除小作品标签。

搜寻小作品

[编辑]

您可用下列方式找出小作品。

参见

[编辑]
小作品
小小作品
相关投票
其他

注解

[编辑]
  1. ^ 建站初期（2004年前）曾称“兔尾巴”
检索自“https://wiki.zwnes.eu.org/w/index.php?title=Wikipedia:小作品&oldid=84248580”