跳转到内容

维基百科讨论:动员令/第九次动员令/存档/6月

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

关于达标条目的计算

本次达标条目以3000位元组为衡量标准(约1000个中文字),是否包括语言连结、模板、分类等非属条目正文的项目呢??--Alexchris (留言) 2011年6月19日 (日) 08:44 (UTC)

是的,3000位元组包括语言连结、模板、分类等非属条目正文的项目--Wolfch (留言) 2011年6月20日 (一) 15:20 (UTC)
感谢您的回答,不过我看到第九次动员令主页,“是次动员令要求参与者取得8分(相等于贡献一条大动员令达标条目)以达到完成资格”,应该要改为相等于贡献一条大动员令新条目推荐会比较恰当,感谢--Alexchris (留言) 2011年6月23日 (四) 05:59 (UTC)
谢谢指正,完成HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年6月23日 (四) 06:14 (UTC)

参与动员令的条目是否必须是新创建的?

扩充3000字节以上呢?--Makecat (留言) 2011年6月24日 (五) 11:04 (UTC)

这可以的。-HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年6月24日 (五) 13:54 (UTC)

“达标条目”3000字节的问题

3kB是指:

  1. 创建时就要3000字节
  2. 还是创建时不到3kB,后本人连续编辑累计达到3k(无其他人编辑)
  3. 创建后任意一次编辑达到3k(不论是否有他人编辑)
  4. other

--铁铁的火大了20.00000000000 words 2011年6月24日 (五) 22:18 (UTC)

(:)回应
  1. checkY
  2. 如果有其他人编辑,则减去他人编辑所占之位元组并计算3000位元组
  3. checkY,情况同2.
  4. 暂时想不到了...
HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年6月25日 (六) 00:58 (UTC)
很简单,只要累积编辑达到3kb而且不管是否有他人编辑就算达标了,需注意的是编辑时间从动员令开始日(6月25日)后计算。如果后续有人参与编辑,可邀请她一起组队参加,拉他一起计算贡献值,而且只要在对方留言即可,主持人会查阅对方用户页是否有邀请通知(请使用"动员令邀请"等方便查询)。--安可来酒馆谈谈2011年6月25日 (六) 03:17 (UTC)

如何申请报名

请问是直接将自己的帐号填入个人贡献里吗?像这样:Wikipedia:动员令/第九次动员令/User:msnhinet8jp/--Msnhinet8jp (留言) 2011年6月25日 (六) 01:06 (UTC)

前往WP:DC9/REG并详阅相关指南,之后于页面底部“个人报名”部份的“Wikipedia:动员令/第九次动员令/个人贡献/”之后输入你的用户名(不带User:)-HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年6月25日 (六) 01:30 (UTC)

开始时间问题

按照介绍,何资格的条目必须于6月25日之后编辑,如果我的条目是6月25日之前编辑,但保持持续编辑的情况直到6月25日之后,那是否合乎资格?--Wallace High Tea with me 2011年6月25日 (六) 03:46 (UTC)

6月25日之后获得新条目推荐,但在6月25日前编辑的条目,又是否合乎动员令新条目推荐的资格?--Wallace High Tea with me 2011年6月25日 (六) 03:46 (UTC)

第一条:只计算6月25日或之后的编辑,之前的编辑被视为非动员期编辑不计算。第二条:按贡献日期计算,此情况下合乎动员令资格。-HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年6月25日 (六) 03:57 (UTC)

(:)回应:有关第一条,我是否只需要补充3000位元就可以申报作动员令贡献?另外第二条,该条目只需要6月25日后登上首页作新条目推荐,即使最后编辑日期早于6月25日仍合乎资格?--Wallace High Tea with me 2011年6月25日 (六) 08:55 (UTC)

第一条:是;第二条:否(该贡献必须于6月25日或之后作出)。-HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年6月25日 (六) 10:01 (UTC)
有关补充3000位元就可视为达标条目一事,在下建议修改“第九次动员令”页面“计分制”段落的附件1:“达标条目为3000位元组或提升超过3000位元组,3000位元组以上不论长短全部同分”,想请教大家是否有异议或更好的想法?--Wolfch (留言) 2011年6月27日 (一) 21:25 (UTC)

新条目推荐问题

在动员令新条目推荐分类中的条目,是否要在通过新条目推荐后,才符合动员令新条目推荐的资格(我是新手主持人,请多多包涵^__^)?--Wolfch (留言) 2011年6月25日 (六) 09:57 (UTC)

是,这个时候再由该用户自行申报。-HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年6月25日 (六) 10:01 (UTC)

关于优良条目和特色条目

如果有一个条目在6月25日基本扩充完,动员令期间又扩充3000字节以上并当选优良条目/特色条目,是否计算入动员令贡献?--Makecat (留言) 2011年6月25日 (六) 11:41 (UTC)

此情形下,可列为达标条目(扩充3000字节以上),至于优良条目/特色条目,在下不太确定--Wolfch (留言) 2011年6月25日 (六) 17:36 (UTC)

达标条目的条件

达标条目除了满三千字之外,是否需要符合维基化,有参考资料,有一定关注度......等条件?(目前横谷昌宏远藤海成就是因为无参考资料,在下认为尚未达到达标水准)--Wolfch (留言) 2011年6月25日 (六) 17:34 (UTC)

遗憾的是,第九次动员令无这些条件要求,只有进入存废讨论的条目才会暂缓给分。-HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年6月28日 (二) 09:18 (UTC)

关于某些学家

请问化学家、物理学家等等应该归于哪一分类?--I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮 | 真菌 | DC9!!) 2011年6月29日 (三) 11:28 (UTC)

自然与自然科学:包括生物、动物、植物、气象、季节、矿物、地理、数学、物理学、力学、化学、天文学、生物学、信息学、计算机科学、系统科学和密码学等相关的条目。-HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年6月29日 (三) 11:34 (UTC)