维基百科讨论:条目竞赛
每月一次还差不多，每天都竞赛是不是太累啦？--百無一用是書生 (☎) 11:57 2005年4月20日 (UTC)
在同一天内建立100个条目，不是一个问题，问题是，我们追求的是内容的丰富，还是只是单单追求条目数量的数字?--Hello World! 14:34 2005年4月20日 (UTC)
追求质量有新条目推荐，数量也很重要，这样可以避免新手创建的不规范条目，如果有很多完美的小作品（有定义，有跨语言链接等）这样对以后扩充是很有好处的。所以基于这个理由，我希望通过这个计划增加大量规范的条目。--维游 (^o^) 怎样做出漂亮的签名 15:38 2005年4月20日 (UTC)
- 其实新条目推荐已经包含了每日条目竞赛的要求了。感觉有些重复，不如改成每月条目竞赛，或者不定期的“条目竞赛”，来完善现有条目的质量，也可以同时创建高质量的条目，荣誉奖励规则都让人有些厌倦了，每天竞赛似乎也是一样--百無一用是書生 (☎) 15:52 2005年4月20日 (UTC)
对大部分人来说，“每日”的时间是太短了。如果目的是短时间内大量增加条目，赞成以不定期的竞赛，例如每月举行一次“疯狂七十二小时”之类，各参与者可以互相监督内容是否有效，亦不致于太多工作。若果要长时间持续竞赛，可以考虑只包括Wikipedia:请求文章或待撰页面之内的才有资格。这样最少肯定条目是会令人感兴趣的题材。 --Peterpan 23:47 2005年4月20日 (UTC)
关于大家觉得时间太短了的问题，我想是这样，这个活动完全是自愿的，有时间写新条目并且愿意参加就签个名，对写得多的鼓励一下，没有时间不愿意参加也没关系，而且不一定每天参加。今天写的新条目多我就参加，写得少就不参加，很简单的道理。关于追求条目数量和内容质量的问题，解释已经很详细了。两方面都很重要，如果你宁愿要每次验证侵权文章，然后投票，然否删除，最后重写。还是希望看到一个规范的，有定义的小作品呢？而且小作品总是给人一种扩充的欲望，说不定别人看了就加上一两句，条目就慢慢扩充了。这正是维基百科允许小作品存在的原因啊。此外，如果想参与竞赛，还必须看那几篇指导性文章，这是很重要的事情呢，很多维基人来了很久也没有真正看过那几篇文章。所以很有必要搞一个初级的条目竞赛来提高大家对于什么是符合基本要求的条目。让大家勇于更新页面，积极参与，如果要求过高，会让人望而却步。请大家阅读一下：
--维游 (^o^) 怎样做出漂亮的签名 03:02 2005年4月21日 (UTC)
觉得追求数量没有什么太大的意思，时间也太紧，偶尔搞一次也还行。建议完成请求文章的数量评比还可以，每日的就算了，每周，名字也可以改为每周写作之类的。--用心阁（对话页）Wikimania 2005！ 03:16 2005年4月21日 (UTC)
- 对于任何能鼓励人更热衷参与条目撰写或改善的新游戏规则，我向来都是抱持极正面的态度的。我觉得这竞赛的用意是很不错的，唯一只是担心，以长期下来的发展看待，这竞赛至少需要两、三位维基人经常性的维持整理才有意义，而不要玩一玩热潮过了就被遗忘了。以目前的每日新增条目数量来看，每天选一条冠军理应不难，不过有点怀疑这冠军通常会和“你知道吗”条目的推荐名单重叠吧？--泅水大象 03:41 2005年4月21日 (UTC)
- 奖太多了也会把人吓跑的……--zy26 (Talk) 07:33 2005年4月21日 (UTC)
- 现在有了新条目推荐不挺好的吗？不如一个星期比一次，条目数量和质量都应该顾及。现在这么每天比，早晚就剩一两个人天天参加天天夺奖:P--Smartneddy (Talk)塔是个很有意思的东西:) 07:13 2005年4月22日 (UTC)
4月21日无人参加
[编辑]4月21日无人参加，呵呵，我自己来写，用这种方式记录自己写得新条目，主意不错。user:pinc也来参加了，呵呵，今天我还要再写一个。--维游 (^o^) 怎样做出漂亮的签名 06:30 2005年4月22日 (UTC)
组织此类活动
[编辑]是否有成文的规则？是否任何人都可以组织？是否未有讨论意见统一就可以执行？
- 请参看方针是如何决定的