反環境保護主義
外觀
此條目可參照英語維基百科相應條目來擴充。 (2019年8月31日) |
此條目論述以部分區域為主,未必有普世通用的觀點。 (2019年8月31日) |
反環保主義是針對環境保護運動所發起的反對和抵制運動。反環保主義者常基於一些科學與經濟理由,指出當前的氣候變化危機完全可以無視,這些人本身並非一定反對環境保護,更多的是反對環保主義者所灌輸的意識形態,特別的是具左翼傾向的環保主義者。
反環保主義者認為地球並不像環保主義者們所想的那樣脆弱,他們認為人類無須對目前環境負責,所做出的行動完全合情合理並無任何問題。相比保護地球的生態環境,反環保主義更關注如就業機會、收入增長和工業發展等與人類利益相關的行動。一般來說,從事化工生產、石油開發、礦產開發、木材生產、房產開發、核子動力及電力設施的人士及常有反環保主義的動機。[1]反環保主義者往往是保守的右翼人士,[2]本身並非一定反對環境保護,但基於政治意識形態而反對左翼環保主義者。
反環保主義認為環保主義是人類對氣候的影響的極端、錯誤和過度誇張的反應,並常常將其描述為反人類進步的運動。[1]左翼環保主義者常要求增加對排放氣體的管制及增加稅收來達到減排,這也是右翼反環保主義者反對的原因之一。
相關言論
[編輯]- 「環保行動是瘋狂的行為,會在大自然的祭壇上犧牲掉美國的人民。」-李奧納多·德伯基(Leonard Theberge)[1]
- 「我們的目標是破壞並根除環保運動。」-阿諾德(Arnold)[1]
- 「扼殺環保運動。它是對美國經濟最大的威脅。它不僅僅包括一小撮極端主義者,它本身就是極端的。」《傳統基金會政策檢討》(Heritage Foundation Policy Review),1990年
- 「懷疑主義是由精英推動的用於反對環保運動的策略,這個策略的成功運用已經使美國對環境保護的投入變得十分有限了。」[3]
參考文獻
[編輯]- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 Rowell, Andrew. Green Backlash. Routledge. 1996. ISBN 978-0415128285.
- ^ Burke, William Kevin. The Wise Use Movement: Right-Wing Anti-Environmentalism. Political Research Associates. 1995 [14 March 2013]. (原始內容存檔於2014-10-08).
Bush's attack on environmentalism failed to save his candidacy, but it was a high water mark for the political influence of the "Wise Use" movement, a network of loosely allied right-wing grassroots and corporate interest groups dedicated to attacking the environmental movement and promoting unfettered resource exploitation. [...] "Oregon's electoral process has seen the Wise Use Movement and the Religious Right movement coming together in a number of ways, intentionally or unintentionally pushing forward a much broader conservative social or economic agenda," Mazza concluded.
- ^ Jacques, Peter J.; Dunlap, Riley E.; and Freeman, Mark. The organisation of denial: Conservative think tanks and environmental scepticism. Environmental Politics. 2008, 17 (3): 349–385. doi:10.1080/09644010802055576.