討論:三個世界

合併、分割、消歧義

個人認為電腦的三個世界應該放在消歧義頁，因為很明顯地把電腦知識放在政治類別並不合理。--Meavel 15:33 2007年3月10日 (UTC)Meavel 11：32PM 2007年3月10日

三個世界理論跟毛的論點，是相關的政治理論，考慮合併進來，同時把信息科學分出去。--Caowm (留言) 2009年12月13日 (日) 09:18 (UTC)

同意樓上兩位。

那麼，咱們算是達致共識了？誰來執行？--210.6.97.70 2010年1月16日 (六) 07:00 (UTC)

剛發現一個問題，兩個條目對三個世界的定義並不一樣

三個世界條目中，三個世界指：

1. 第一世界是指美國和蘇聯兩個具有最強的軍事和經濟力量，在世界範圍內推行霸權主義的超級大國。
2. 第二世界是指處於這兩者之間的發達國家，如英國、法國、德國、日本、加拿大、澳大利亞等國。
3. 第三世界指亞洲、非洲、拉丁美洲和其他地區的發展中國家。

三個世界理論條目中，三個世界指：

1. 已開發的資本主義國家為第一世界；
2. 已開發的共產主義國家為第二世界；
3. 未開發國家為第三世界，包括大部份拉丁美洲國家和新近獨立的亞洲和非洲國家。

兩者對於第二世界的理解，差異尤其大--210.6.97.117 2010年1月16日 (六) 10:17 (UTC)

一問到「誰來執行」，就全都閃人了？ ^^"--183.179.109.44 　 2011年4月16日 (六) 12:07 (UTC)

• 完成。請複查合併後之條目。--Patvoiiage (留言) 2011年4月21日 (四) 08:22 (UTC)