討論:中國國花

中國國花因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2019年8月29日	優良條目評選	入選

本條目曾於2019年7月31日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

2019年7月31日：在2019年7月中國花卉協會網站對哪一個國家標誌徵求意見時，牡丹獲得了絕大多數的支持？

本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

中國專題

（獲評優良級、低重要度）

	中國主題閱論編本條目頁屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

植物專題

（獲評優良級、低重要度）

	植物主題閱論編本條目頁屬於植物專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科植物類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

此條目為第十七次動員令大動員令的作品之一，是一篇優良條目。

此條目亦有完成第十七次動員令之改善工程，提升了條目的品質。

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了中國國花中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://showbiz.chinatimes.com/showbiz/110511/112014033100016.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20140407071519/http://showbiz.chinatimes.com/showbiz/110511/112014033100016.html

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月3日 (四) 00:31 (UTC)[回覆]

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

在2019年7月中國花卉協會網站對哪一個國家標誌徵求意見時，牡丹獲得了絕大多數的支持？
中國國花條目由Baomi（討論 | 貢獻）提名，其作者為Baomi（討論 | 貢獻），屬於「culture」類型，提名於2019年7月26日 00:05 (UTC)。

已解決的問題

- 條目觀點不中立。如果談一個位於中國大陸的事物，例如某某省某某市，某某報紙，某某建築等，說「中華民國時期」「中華人民共和國」時期，實際上指的是統治的政權還算合理。國花不可以如此劃分。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年7月26日 (五) 02:02 (UTC)[回覆]
  - (：)回應沒搞懂你說的什麼，「明清時期」「中華民國時期」「中華人民共和國時期」是歷史分期而已，怎麼會牽扯到中不中立的問題呢？--苞米(☎)💴 2019年7月26日 (五) 02:13 (UTC)[回覆]
  - @UjuiUjuMandan：把遷台後的移到備註，然後將「中華民國時期」改為「中華民國大陸時期」。不知這樣子是不是符合閣下的要求--苞米(☎)💴 2019年7月26日 (五) 02:24 (UTC)[回覆]
    - 中華民國並沒有成為歷史。條目現在的結構等於主張現在中華民國沒有國花，最近幾十年中華民國政府也沒有任何關於國花的行為。或者等於主張中華民國現在不是中國。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年7月26日 (五) 03:01 (UTC)[回覆]
- @UjuiUjuMandan：不是很能理解閣下的意思，內容大致就是條目的內容，怎麼描述可以避免閣下說的問題，方便的話直接給上手改改吧--苞米(☎)💴 2019年7月26日 (五) 03:27 (UTC)[回覆]
  - 我認為沒有大問題。Johnson.Xia（留言） 2019年7月26日 (五) 03:32 (UTC)[回覆]
- 我認為UjuiUjuMandan的意思是要把中華民國國花也在這個條目中一併敍述。산모사 ^DC17_{加泰隆尼亞圖書館GAN} 2019年7月26日 (五) 03:51 (UTC)[回覆]
  - 我覺得既然中華民國國花是個單獨的條目，那麼保留三四段的內容已經足夠了，是遷台後的改添加一些內容到中國國花中？--苞米(☎)💴 2019年7月26日 (五) 03:57 (UTC)[回覆]
    - @Baomi：我認為合理的分段是「中華民國」（此段再下分「大陸時期」及「遷台後」）和「中華人民共和國」。同意可以把中華民國遷台後的部分內容寫進去，只寫若干句應該還可以。산모사 ^DC17_{加泰隆尼亞圖書館GAN} 2019年7月26日 (五) 04:03 (UTC)[回覆]
      - 現在這樣可以了，沒有把中華民國當成中華人民共和國之前的一個歷史時期。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年7月26日 (五) 04:15 (UTC)[回覆]

- (＋)支持。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年7月26日 (五) 04:16 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年7月26日 (五) 04:22 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。산 모 사 ^DC17_{加泰隆尼亞圖書館GAN} 2019年7月26日 (五) 04:34 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--第27 67 762位維基人(歡迎投反對票，歡迎投除名票) 2019年7月26日 (五) 05:51 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十七次動員令 2019年7月26日 (五) 07:42 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Shwangtianyuan 呼籲孟晚舟早日釋放 2019年7月26日 (五) 17:31 (UTC)[回覆]
- (！)意見：來源19不是真正的「洛陽新聞網」，疑似不可靠來源，建議更換。@Baomi：--Rowing bohe ♬|台州專題 2019年7月28日 (日) 11:57 (UTC)[回覆]
  - @Rowingbohe：已更換--苞米(☎)💴 2019年7月29日 (一) 08:42 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Rowing bohe ♬（台州專題） 2019年7月29日 (一) 08:46 (UTC)[回覆]

優良條目評選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年8月29日 (四) 10:35 (UTC)[回覆]

中國國花（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：社會科學，提名人：苞米(☎)💴 2019年8月22日 (四) 10:07 (UTC)[回覆]

投票期：2019年8月22日 (四) 10:07 (UTC) 至 2019年8月29日 (四) 10:07 (UTC)
下次可提名時間：2019年9月28日 (六) 10:08 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合優良條目標準：提名人票。內容詳盡，可查證苞米(☎)💴 2019年8月22日 (四) 10:07 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準 Daniel J Zhao（留言） 2019年8月22日 (四) 17:24 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準—Rowing bohe ♬ （台州專題 / 參與調查） 2019年8月26日 (一) 05:07 (UTC)[回覆]
(＝)中立並(？)疑問：
1. 「中國」條目中是否應當順便考慮用比如「{{Main|中國國花}}」簡單介紹?
2. 為何要順便提到「中華民國」或者「中華人民共和國」的國花?
3. 所以「中國國花」是指牡丹還是梅花?
4. 「中華人民共和國」目前有國花了嗎?　「中華人民共和國」嚴格來說應當算「中國」的一部分吧，那麼條目是否有明顯違反中立的觀點?
5. ~~「中華人民共和國國花」重定向至該條目明顯不合理吧?~~--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年8月26日 (一) 05:40 (UTC)[回覆]
- 中國是一個地理概念，包含中華民國和中華人民共和國等。—Rowing bohe ♬ （台州專題 / 參與調查） 2019年8月26日 (一) 06:58 (UTC)[回覆]
- @Z7504：請類比中國國旗、中國國歌。--苞米(☎)💴 2019年8月26日 (一) 11:08 (UTC)[回覆]
- 這樣類比不知是否妥當（恐怕也脫離主要要探討的國花）。國旗來說，和即使這兩者命名都以「China」命名但看在讀者認為他們會認為這兩者一樣嗎?　國歌來說，「中國國歌」也不能等同「中華民國國歌」吧?　而現在則是應討論「中國」和「中華人民共和國」的國花問題--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年8月26日 (一) 12:51 (UTC)[回覆]
  - 我認為在「中華人民共和國國花」在未有獨立條目時重定向至該條目非常合理。「中國國花」理論上有爭議，中華民國主張梅花，中華人民共和國則為未定（所以統稱為未定還是可以的）。我建議閣下問一下UjuiUjuMandan，當時他在DYK有給過評審意見（然後我解讀了一下，主編照辦，他就支持條目上DYK了）。San mo sa _{DC17 GAN FLN} 2019年8月26日 (一) 14:34 (UTC)[回覆]
  - @Z7504。San mo sa _{DC17 GAN FLN} 2019年8月26日 (一) 14:35 (UTC)[回覆]
  - 我在DYKC中提意見，是因為當時的條目結構是「中華民國時期」「中華人民共和國時期」，這種分章節的方法等於認為中華民國是中華人民共和國之前的一個歷史時期，而這種觀點是顯然（中國）大陸中心的，所以不合適。現在的結構是把中華人民共和國和中華民國都看作中國，描述中國國花時平等介紹兩者的國花，我認為沒什麼不妥，這是符合方針的。至於把中華人民共和國國花重定向到中國國花顯然沒有任何問題，因為中華人民共和國國花尚未有條目啊。請注意，重定向不等於主張兩個實體相同。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年8月27日 (二) 01:35 (UTC)[回覆]
  - @Baomi、Rowingbohe、Sanmosa、UjuiUjuMandan：根據那時的存廢討論請求結果為保留，所以第5個疑問如果這麼說那應該沒太大問題，除非「中華人民共和國」的國花已經確定了。另外，看這個來源^[1]（也不太常用reflist-talk模板標來源的）是否要使用吧?　不過第3個疑問似乎得不到合理解釋，還是不改票了，但基本符合標準，來源大致有提及。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年8月27日 (二) 07:05 (UTC)[回覆]
    - @Z7504：「中國國花」不就是有爭議嗎？這可以是概念，而不是實物，我對於你的statement非常不解。San mo sa _{DC17 GAN FLN} 2019年8月27日 (二) 07:08 (UTC)[回覆]
  - 題外話：「台灣國花」是重定向「中華民國國花」，所以粗體是不是說不應只寫「國花」而應寫成「中國國花」?　只是在想，這也不是PR而是直接評GA了，如果是PR可能會這麼質疑，而非所謂對這條目的聲明。如果其他用戶沒意見就算了吧，聲明就有點脫離疑慮了。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年8月27日 (二) 07:29 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準。San mo sa _{DC17 GAN FLN} 2019年8月27日 (二) 07:08 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年8月29日 (四) 07:28 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準。及時雨 ^留言 2019年8月29日 (四) 08:41 (UTC)[回覆]

參考資料

^ 雷瑩. 拟定牡丹为国花中国花卉协会的推荐你怎么看？. 西安新聞網. 2019-07-17. （原始內容存檔於2019-07-17）.

6支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年8月29日 (四) 10:30 (UTC)[回覆]

已重新分類至「文化與社會─國家/地區象徵物」--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年8月30日 (五) 10:12 (UTC)[回覆]

[1] 雷瑩. 拟定牡丹为国花中国花卉协会的推荐你怎么看？. 西安新聞網. 2019-07-17. （原始內容存檔於2019-07-17）.

[1]