跳至內容

討論:伯特蘭·羅素

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
基礎條目 伯特蘭·羅素屬於維基百科人物主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目依照頁面評級標準評為初級
本條目屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評初級極高重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 初級  根據專題品質評級標準,本條目已評為初級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
工作組圖標
本條目由科學家傳記工作組(標記為未知重要度)提供支援。
哲學專題 (獲評初級高重要度
本條目屬於哲學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科哲學領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
Note icon
根據標記,本條目需要您的關注。
數學專題 (獲評初級低重要度
本條目屬於數學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科數學類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
英國專題 (獲評初級高重要度
本條目屬於英國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科英國類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
Note icon
根據標記,本條目需要您的關注。

照片

[編輯]

中文版的照片太難看了,怎麼換成英文版的阿?—以上未簽名的留言由阿拉丁燃燈對話貢獻)加入。

我也這麼覺着。一點不像羅素,像愛因斯坦…… 86.155.226.171 2007年11月17日 (六) 22:41 (UTC)[回覆]

因為那根本不是羅素本人而是他父親安伯雷子爵……現已經換了較好的圖片 (注意: 英文版的圖片放大了很難看,建議不要用在頂部那個模板中) Xsj 2007年11月19日 (一) 06:46 (UTC)[回覆]

羅素-愛因斯坦宣言

[編輯]

這句話到底是什麼意思啊?完全不通嘛!

「號召世界各政府體會並公開宣布它們的目的不能發展成世界大戰,而我們號召它們,因此在解決它們之間的任何爭執應該用和平手段」

Snorri (留言) 2007年11月27日 (二) 13:37 (UTC)[回覆]

刪更羅素-批判基督教

[編輯]

這段文字相當武斷,羅素的主要思想絕不是包括基督教批判,他對當代教會的批判是延續過去思想家結果,並且是以哲學徹底性來完成。並且跟當代的社會風氣有關。—以上未簽名的留言由林奈對話貢獻)加入。

羅素的思想之一就是批判宗教,這在他的許多作品中都有深刻體現,尤其是在《為什麼我不是基督教徒》一書中做了全方位的批判,而且也不僅僅是哲學上的,還有從社會歷史政治道德思想等角度進行批判.我覺得有能力的可以加入羅素對宗教批判的觀點,另外羅素對共產主義也有批判,我覺得可以一起加進去.Sunmonekส็留言給我 2011年12月18日 (日) 06:36 (UTC)[回覆]

關於徐志摩那段

[編輯]

能否給出有效材料證明徐志摩是因為羅素離開寫的再別康橋?我印象里是徐志摩自己離開才寫的啊。

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了伯特蘭·羅素中的8個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月19日 (一) 10:18 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了伯特蘭·羅素中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月5日 (六) 04:33 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了伯特蘭·羅素中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月11日 (一) 06:44 (UTC)[回覆]