跳至內容

討論:廣譽遠

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目屬於下列維基專題範疇:
山西專題 (獲評中重要度
本條目屬於山西專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科山西類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目尚未接受評級。
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度

此條目是在山西維基人社群成員的協作下建立的。條目EtherPad見此

清代四大藥店?

[編輯]

有說法是廣東陳李濟、漢口葉開泰、北京同仁堂和杭州胡慶余堂(陳新謙.清代四大藥店[J].中國中藥雜誌,1996,21(01):56.)。我並不了解廣譽遠,不知此店當年的經營成就能否與這四家相提並論。

另外,關於「廣譽遠」的部分報道非常可疑,比如這篇報道竟然說廣譽遠的前身廣盛號是「我國最早的民間藥店」。--如沐西風留言2014年9月16日 (二) 14:09 (UTC)[回覆]

  • 葉開泰似乎更願意稱自己是「中國四大藥店」之一。我對「清代四大藥店」的說法持懷疑態度。(過去似乎有「北京四大藥店」、「瀋陽四大藥店」等說法,但真的有「清代四大藥店」、「中國四大藥店」這種說法嗎?)--DukeAnt留言2014年9月16日 (二) 15:06 (UTC)[回覆]
  • 「最早的民間藥店」這種奇怪的說法,可能是太谷縣新聞從業人員孫泰雁較早發表於各個媒體上的。
較早的文字是2003年出版的《長治市郊區文史資料》第12輯178頁還收錄了孫泰雁的《我國最早的中國藥店——山西廣盛號》(雖然太谷縣歸屬於晉中市),不過該文沒有解釋這種說法的來源。
後來孫泰雁在《中國藥業》發表了《我國最早的民間藥店——山西廣盛號史話》,第一段解釋了「最早的民間藥店」的說法:

據《當代中國的醫藥事業》專著中關於「我國中成藥歷史」一節所述:「明代以後,隨着商品經濟的發展,中藥商品生產隨之興起。民間商人開設藥鋪製售『熟藥』,一些信譽好的中藥店一直沿襲至今。山西廣盛號藥店創建於明嘉靖二十年(公元1541年),其名牌產品之一龜齡集,具有……等作用,……。1669年,著名的北京同仁堂開業;1734年,蘇州雷允上誦芬堂藥店開業;1874年,杭州胡慶余堂藥店開業;1908年,重慶桐君閣藥店建立……」山西廣盛號藥店是我國有文字記載的最早的一家民間藥店。

——孫泰雁,《我國最早的民間藥店——山西廣盛號史話》,《中國藥業》2003年06期
我對「最早的民間藥店」這種說法是持懷疑態度的。--DukeAnt留言2014年9月16日 (二) 14:57 (UTC)[回覆]
關於這種排名、X大之類的東西我們最好還是敬而遠之,因為這是很主觀的評價。作為藥店我們除了討論歷史外,還應當囊括一些藥品種類、藥方之類的信息,各位覺得如何?--Walter Grassroot () 2014年9月17日 (三) 01:31 (UTC)[回覆]