討論:武書連中國大學排行榜
外觀
此條目為第十次動員令大動員令的作品之一,而此條目是一篇達標條目。 |
關於「中國大學排名 (武書連)」的一些吐槽
[編輯]首先,巡查者作為大陸人,至少對這人應該有所耳聞吧,怎麼一上來就當成「原創內容」提交存廢討論?其次,這是我在英文維基上看到的,居然沒有中文版,當時我就震驚了。英文版最早可是2009年3月編輯的啊,三年前。話說英文維基上關於中國卻沒有中文頁面的條目還挺多的。中國人都幹嘛去了。最後,有一個於此相關的條目:中國管理科學研究院,我照着英文翻譯的。英文版的來源是百度百科。百度百科可以作為來源嗎? --Cccmm002(留言) 2012年8月22日 (三) 13:13 (UTC)
- 因為曾有報道這個排名有問題,如果你覺得沒太大問題,就保留吧,最好給些可靠的資料來證明一下,至於引用百度百科,因為百度百科的狀況你知道的,所以非常不贊成作為引用——路過圍觀人士 2012年8月23日 (四) 00:52 (UTC)
- 排名有問題是另外一回事啊,況且英文維基上三年前就有了。我翻譯那個條目的時候沒敢把百度百科寫上去,被貼上了沒有來源的標籤。--Cccmm002(留言) 2012年8月23日 (四) 04:22 (UTC)
- 這個條目是有保留價值的,關鍵是內容要改,比如要介紹一下怎麼排的,單純給個排行榜我覺得被刪掉是很正常的(感覺上和原創研究類似)。類似的可參考en:QS World University Rankings-- 豆腐daveduv留言 2012年8月24日 (五) 13:00 (UTC)
- 把這個排行榜整個放上來沒有版權問題?--哪位維基人能夠一下打死五個? 2012年8月25日 (六) 01:27 (UTC)
- 我是完全照着英文翻譯的。我自己當初也覺得奇怪。不過既然英文那邊三年都沒啥意見,我就把它搬來了。--Cccmm002(留言) 2012年8月26日 (日) 04:37 (UTC)
- 把這個排行榜整個放上來沒有版權問題?--哪位維基人能夠一下打死五個? 2012年8月25日 (六) 01:27 (UTC)
- 這個條目是有保留價值的,關鍵是內容要改,比如要介紹一下怎麼排的,單純給個排行榜我覺得被刪掉是很正常的(感覺上和原創研究類似)。類似的可參考en:QS World University Rankings-- 豆腐daveduv留言 2012年8月24日 (五) 13:00 (UTC)
- 排名有問題是另外一回事啊,況且英文維基上三年前就有了。我翻譯那個條目的時候沒敢把百度百科寫上去,被貼上了沒有來源的標籤。--Cccmm002(留言) 2012年8月23日 (四) 04:22 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了武書連中國大學排行榜中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://opinion.globaltimes.cn/Observer/2009-05/429561.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20110707031434/http://opinion.globaltimes.cn/Observer/2009-05/429561.html
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。