跳至內容

討論:武昌起義

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
武漢專題 (獲評未知重要度
本條目頁屬於武漢專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科武漢類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

"武昌起義"是否也可以叫做"武昌暴動"

[編輯]

如果按國民黨的角度看,把"南昌起義"叫做"南昌暴動",那麼按照正統的清朝角度是不是也叫做"武昌暴動",因為這也是對當時正統的清朝的叛亂。—5·12中国爱 2009年6月15日 (一) 03:47 (UTC)[回覆]

武昌起義是辛亥革命的第一部分

[編輯]

辛亥革命是一系列事件所組成,例如武昌起義、上海光復、灤州兵諫等等。應該各立詞條為妥。Ibekolu (留言) 2009年7月26日 (日) 11:53 (UTC)[回覆]

似仍以單立詞條為妥?

[編輯]

個人認爲,武昌起義實在是中國近代史上的里程碑式的重大事件,完全有價值被單獨地、專門地、著重地加以研究。同意樓上的意見,建議仍舊單立詞條。 Yybcn (留言) 2009年8月22日 (六) 00:16 (UTC)[回覆]

原則上同意以上說法,但是請閱讀:維基百科:要糾正是條目不是詞條。--Wengier留言2024年3月17日 (日) 01:58 (UTC)[回覆]

看來維基解密是在編造中國武昌起義的歷史

[編輯]

維基解密中的武昌起義的內容看來是台灣國民黨或國民黨人提供的。實際上武昌起義者雖然受到了革命黨人的思想影響,說重要影響也可以。但是起義本身卻並沒有任何組織,是因為缺餉兵變引發的。時值當時的國內局勢,出現了意外的火種,燃燒出13省相繼獨立。只是各省推舉不出共同的領導人,才想起了孫中山。孫中山手上無兵權,是暫時公認的最佳領導。至於後來,國民黨怎麼美化這段歷史,變成了現在的說法,就不得而知了。 —以上未簽名的留言由112.117.194.174對話貢獻)於2012年7月24日 (二) 23:22‎加入。