討論:沖繩島

沖繩島屬於維基百科地理主題自然地理學類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評未知重要度）

	琉球主題閱論編本條目頁屬於琉球專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科琉球相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

關於名稱

常用的名稱應為「沖繩島」或「沖繩本島」，「琉球本島」應該是屬於較少使用的名稱。－Alberth2-汪汪 2009年1月7日 (三) 14:10 (UTC)[回覆]

「琉球本島」和「沖繩島」這兩個名字都好理解，可是「沖繩本島」邏輯上就有點彆扭了：沖繩已經是一個比琉球小得多的概念了，加「本」感覺像是把「沖繩」看成了琉球。——虞海 (留言) 2009年1月8日 (四) 03:52 (UTC)[回覆]

其實沖繩本島是當地的用法，因為該地區屬於沖繩縣，而沖繩島是沖繩縣最主要的島嶼，因此成為「沖繩（縣）」的「本島」；而不需要理會日本行政區劃的我們，則是把把整個琉球群島視為成一個地區，因此把這個島當作「琉球（群島）」的「本島」。不過該島的正式名稱確實是「沖繩島」。－Alberth2-汪汪 2009年1月8日 (四) 05:18 (UTC)[回覆]

移動討論

類似於朝鮮民主主義人民共和國條目名稱不為北韓，依名從主人，似應使用本島一稱。——以上未簽名的留言由虞海（對話｜貢獻）加入。 2010年12月29日 (三) 14:31 (UTC)[回覆]

我想你指的「主人」，大概是琉球人？不過，看看「日本」的用法，現在好像也很少稱之為「琉球本島」，現在反倒是「沖繩本島」用的比「琉球本島」多。我建議這個名稱問題可以在條目討論頁先提出來看看大家的意見，再根據討論決定要用哪個名稱可能會比較好。－Alberth2 汪汪 2010年12月29日 (三) 14:38 (UTC)[回覆]

琉球人的島，主人什麼時候變成日本人了？難道這還有什麼爭議嗎？——以上未簽名的留言由虞海（對話｜貢獻）加入。 2010年12月29日 (三) 14:40 (UTC)[回覆]

但是，毫無疑問的，他現在確實是日本的島；我們在這邊玩文字遊戲沒什麼意義，建議直接到條目討論頁上讓大家一起討論會比較好。--Alberth2 汪汪 2010年12月29日 (三) 14:44 (UTC)[回覆]

日本的島，和主人為日本人是兩個概念。正如青藏是中國的一部分，但主人並非漢人一樣，琉球是日本的一部分，但主人並非日本人。我覺得這應該算是不存在任何爭議的吧？——以上未簽名的留言由虞海（對話｜貢獻）加入。 2010年12月29日 (三) 15:18 (UTC)[回覆]

所以我才說需要在讓大家在條目討論頁上好好的研究研究啊～--Alberth2 汪汪 2010年12月29日 (三) 15:21 (UTC)[回覆]

我的意見可以分為兩部分：

我也相信當地人應該會稱他為「本島」，但是我的疑問在於如果以「本島」的名稱來說，是「沖繩本島」還是「琉球本島」？甚至是「本島」？或許一百三十年前曾經是普遍使用「琉球本島」，但是現在看來應該是使用「沖繩本島」遠多於「琉球本島」。因此，我會認為即使要使用當地的名稱，也應該要使用現在當地使用的名稱。
即使當地人自稱為「本島」，但是當地人對島外的人提到這個島的時候，是否仍是講「本島」嗎？還是講「ＸＸ本島」或「ＸＸ島」？即使是名從主人，我想也需要參考「主人」對外使用的名稱。

我目前是傾向使用中文常用的「沖繩島」，或是使用現在當地人常用的「沖繩本島」。—Alberth2 汪汪 2010年12月30日 (四) 02:24 (UTC)[回覆]

那就要看當地人使用沖繩zizi還是琉球zizi了。——以上未簽名的留言由虞海（對話｜貢獻）加入。 2010年12月30日 (四) 06:23 (UTC)[回覆]