討論:絕熱過程

絕熱過程屬於維基百科自然科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目屬於下列維基專題範疇：

（獲評未評級、中重要度）

	氣象主題閱論編本條目屬於氣象專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科氣象類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目尚未接受評級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

物理學專題

（獲評中重要度）

	物理學主題閱論編本條目屬於物理學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科物理學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目尚未接受評級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

你知道嗎？

絕熱過程曾於2007年6月25日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

熱力學中無熱交換的變化過程叫甚麼？（自薦，大部分內容根據英文條目翻譯，少部分參考了熱力學教科書，7,380字節）—Tianyi 2007年6月23日 (六) 05:24 (UTC)[回覆]
- (－)反對，條目很好，但根據熱力學第二定律，絕熱可逆過程是熵不變的，而絕熱不可逆過程是熵增的。英文版第一段最後一句也寫到「可逆的絕熱過程稱為恆熵過程」，而不是如條目中所譯的「絕熱過程是一個可逆過程，或者說恆熵過程」。修改表述及問題後變支持。--不寐聽江 2007年6月23日 (六) 08:48 (UTC)[回覆]
  - (：)回應，抱歉，忽略了絕熱不可逆過程，留下這麼大一個Bug，居然沒檢查出來，多謝。已經修訂，另外，修正了等溫、等熵等名詞翻譯，不過關於絕熱線的翻譯，是否翻譯為等熵線更好？該線實質上為等熵線，但中文文獻中多譯為絕熱線。這一點英文文獻本身區分不清楚，與等溫共軛的是等熵，但有不少英文文獻直接用adiabatic process代之。—Tianyi 2007年6月23日 (六) 17:45 (UTC)[回覆]
- (－)反對，意見和上面相同，有歧義的地方太多，比如：「絕熱過程的對立面是恆溫過程」又是一例。改善後一定支持，今晚如果有空我也會來改善的—人神之間_{擺哈龍門陣} 2007年6月23日 (六) 09:33 (UTC)[回覆]
  - (：)回應，此處的對立做共軛解，參見上文回復。—Tianyi 2007年6月23日 (六) 17:47 (UTC)[回覆]
- ~~(－)反對，請先修正上列問題~~—天上的雲彩雲端對話 2007年6月23日 (六) 09:39 (UTC)[回覆]
- (！)意見，建議改成「熱力學中無熱交換的變化過程叫甚麼？」——Choihei 2007年6月23日 (六) 14:57 (UTC)[回覆]
  - (：)回應，已改。Thx.—Tianyi 2007年6月23日 (六) 17:47 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—bstlee § talk 2007年6月23日 (六) 18:49 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，如果內文已無誤的話。→♥又開始囉唆的阿佳♥ 2007年6月23日 (六) 22:26 (UTC)[回覆]
- (＋)支持——Choihei 2007年6月24日 (日) 02:52 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2007年6月24日 (日) 08:11 (UTC)[回覆]

～移動完畢～—天上的雲彩雲端對話 2007年6月24日 (日) 23:50 (UTC)[回覆]