跳至內容

討論:輕小說

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
ACG專題 (獲評初級中重要度
本條目屬於ACG專題的範疇,一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與,請瀏覽專題首頁,參與其討論並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度

條目名稱

[編輯]

照日文版應該是叫輕小說比較貼切吧? 還有名家好像都沒提到角川文庫—以上未簽名的留言由218.160.94.170對話貢獻)於2005年6月26日 (日) 08:51加入。

改回了。 --minghong 04:48 2005年12月6日 (UTC)

官方定義?

[編輯]

問題是在中譯本甚至日方官式沒有使用「輕小說」這個名詞,連「涼宮春日」系列是被稱為[kadokawa fantastic novels],只是「幻想小說」。這麼定義太廣了,起源便應當把早期的著名幻想小說作家,如宮澤賢治和江戶川亂步都可以說成是輕小說。也和所謂的次文化沾不上關係,會不會是非日本人對日本的輕小說認知有誤?如果日方沒有一個正式的出版分類,那麼只是一部分評論者和讀者認定,就沒有明確的意義了。 好像以下的日文書系列都沒有使「輕」這個詞語的

  • 角川スニーカー文庫
  • 富士見ファンタジア文庫
  • 富士見ミステリー文庫
  • 電撃文庫
  • ファミ通文庫

—以上未簽名的留言由Gx9900gundam對話貢獻)於2007年6月24日 (日) 02:19加入。

輕小說獎2007。ライトノベル這個詞本來就是角川創的,而「幻想」小說只是題材而已,並非輕小說的定義。--RalfX2007年6月26日 (二) 12:05 (UTC)[回覆]

但官方分類沒有這個詞語就沒有意義了,而且很多被這個版稱為輕小說作家的人,都沒有得到過這類專為輕小說而設的獎項。 而且到底如何才算是輕鬆閱讀?不成想說早期的幻想作者的文不能輕鬆閱讀嗎?當代的作者就一定可以輕鬆閱讀嗎?照我看來宮澤賢治比田中芳樹或森崗浩之易看Gx9900gundam 2007年7月6日 (五) 07:16 (UTC)[回覆]

輕小說是日本讀者做出的歸類,竊以為在日本國內,特徵滿足:人物形象鮮明、面向年輕人群、感情因素充沛、行文偏口語化,外加可有可無的兩條,具備系列性質、主角相當年輕——這樣的小說都可以稱為輕小說。對於日本以外的國家的小說作品而言(最近港台和大陸都有一批輕小說新作者),要被稱作輕小說還應當具備其他條件亞瑟尼莫斯<-鐵甲依然在!! (留言) 2011年12月12日 (一) 20:31 (UTC)[回覆]

內蒙古版的輕小說

[編輯]

畢竟也是個不小的通路,還是中國國民認為家醜不外揚比較好?—以上未簽名的留言由59.115.203.62對話貢獻)於2007年11月27日 (二) 14:50加入。


當然是家醜不外揚比較好

詞源

[編輯]

會不會最初提出的匿名人士,本身是出版界的?

Gx9900gundam (留言) 2009年9月30日 (三) 07:17 (UTC)[回覆]

請補充台灣輕小說發展

[編輯]

書的列表我獨立出另一個列表,這一兩天會整理書單。台灣輕小說本地發展始就需要請大家幫忙了-蜜蜂貓 (留言) 2010年1月11日 (一) 08:03 (UTC)[回覆]

到底什麼才是輕小說,輕小說到底是什麼

[編輯]

不管是《空之境界》《吸血殲鬼ヴェドゴニア》還是《MM一族》《蘿球社》,到底是什麼使得一篇輕小說成為輕小說?我一直在思考這個問題。日文維基看得比較糊塗,所得不大。以下隱藏,編輯時可見。


亞瑟尼莫斯<-鐵甲依然在!! (留言) 2011年12月12日 (一) 20:10 (UTC)[回覆]

我覺得標準差不多就是這樣了,至於你說的輕小說原教旨主義者(只是隨便亂說的稱呼)就不用管了.還有你也不用擔心這些討論內容會被刪除,因為這其實與條目也有相當的關係,而且就我所見,討論頁上也常會有些無關的東西吧,這方面還是管理得很寬泛的,當然你要隱去也未嘗不可就是了...大概如上. - Dr. Cravix ★Daydream Nation 2011年12月13日 (二) 01:04 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了輕小說中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月19日 (二) 04:33 (UTC)[回覆]

尋求關於條目內容改寫的幫助

[編輯]

我認為條目應主要以介紹「輕小說」這一體裁為主,而不是像現在這樣加羅列大量的出版社/出版物/文庫列表,這使得整個頁面雜亂不堪(不知道能不能刪掉XD)。

我的建議是將「輕小說定義」、「輕小說發展歷史」和「在海外的傳播」作為主要內容。--Sutang 會客室 2020年8月27日 (四) 08:49 (UTC)[回覆]