討論:颶風維吉爾

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 1992年10月上旬，哪個熱帶氣旋雖然以薩菲爾-辛普森颶風風力等級中的二級標準吹襲墨西哥，但造成損失相對較小？

  颶風維吉爾條目由A1Cafel（討論 | 貢獻）提名，其作者為A1Cafel（討論 | 貢獻），屬於「meteorology」類型，提名於2022年10月14日 09:31 (UTC)。

  • (＋)支持--金色黎明（留言） 2022年10月15日 (六) 11:16 (UTC)
  • (＋)支持。--Jiosea（留言） 2022年10月16日 (日) 06:07 (UTC)
  • (＋)支持--ThirdThink（留言） 2022年10月17日 (一) 04:47 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年10月17日 (一) 12:54 (UTC)

優良條目評選

颶風維吉爾（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：氣象學-東太平洋熱帶氣旋，提名人：A1Cafel（留言） 2022年10月14日 (五) 09:32 (UTC)

投票期：2022年10月14日 (五) 09:32 (UTC)至2022年10月21日 (五) 09:32 (UTC)
下次可提名時間：2022年11月20日 (日) 09:33 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合優良條目標準：提名人票。譯自英語對應的優良條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節，個人認為符合標準。A1Cafel（留言） 2022年10月14日 (五) 09:32 (UTC)
• 符合優良條目標準--金色黎明（留言） 2022年10月15日 (六) 11:18 (UTC)
• 符合優良條目標準--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2022年10月16日 (日) 13:32 (UTC)
• 符合優良條目標準--ThirdThink（留言） 2022年10月17日 (一) 13:53 (UTC)
• 符合優良條目標準—achanhk _{ポケモンゲットだぜ！ 留言板} 2022年10月20日 (四) 05:42 (UTC)
• 符合優良條目標準--Ethan Ch（留言） 2022年10月21日 (五) 09:25 (UTC)

---

：6票 符合優良條目標準，0票 不符合優良條目標準，入選。--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2022年10月21日 (五) 12:32 (UTC)

優良條目重審

颶風維吉爾（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：氣象學-東太平洋熱帶氣旋，提名人：Sean0115 2023年9月18日 (一) 14:20 (UTC)

投票期：2023年9月18日 (一) 14:20 (UTC)至2023年9月25日 (一) 14:20 (UTC)
下次可提名時間：2023年10月25日 (三) 14:21 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 不符合優良條目標準：提名人票。
  
• 「在成為熱帶風暴後，預報員預計該系統將靠近墨西哥海岸，亦指出系統可能登陸」有文法錯誤（可以理解成預報員成為熱帶氣旋）
• 未寫出登陸時間。
• 「芝華塔尼歐以西地區首次接獲颶風觀察預警」來源是說芝華塔尼歐到cabo corrientes之間，顯然不符。
• 「因此國家颶風中心最初將其強度維持在時速195公里」一句動詞使用不當。
• 「水深在某個地方達到超過25厘米」這種句子不該出現在GA吧。
• 「據報導，科利馬州有一人失蹤」，國家颶風中心應該不是報導吧。此外引用標註的549頁也未見有佐證內容。
• 「風暴還導致停電」，來源是說風暴導致電線斷裂。
• 氣象歷史一章後段完全不連貫。Sean0115 2023年9月18日 (一) 14:20 (UTC)
• 符合優良條目標準，@Sean0115：不認為有動詞使用不當，報告也有使用；557頁會找到閣下想要的東西，其餘已改。是不是應該通知本人，如長時間無回應才提出重審，上述問題又不是花很多時間來改正，豈不是浪費大家的精力？--A1Cafel（留言） 2023年9月18日 (一) 15:37 (UTC)

  我不清楚颶風中心的報告算不算公有領域，但氣象歷史前段根本和來源內容一模一樣。--Sean0115 2023年9月18日 (一) 23:27 (UTC)

  算，見{{NWS}}--A1Cafel（留言） 2023年9月19日 (二) 02:32 (UTC)

  我見你點5678動都沒動，把557頁的東西寫成549頁還一副理所當然（到現在也沒改），問題沒改完也好意思投符合標準--Sean0115 2023年9月19日 (二) 07:53 (UTC)

  它是引用墨西哥政府的報告，用據報並無不妥，其餘已改。--A1Cafel（留言） 2023年9月19日 (二) 09:09 (UTC)

  你若是改了我幹嘛再提醒你一次，另外附上User:Vozhuo/Tool/MOSNUM_dates給你修正英文日期參數。此外你是寫據報導而不是據報。墨西哥政府的報告好像不符合國語重編對「報導」的定義。--Sean0115 2023年9月19日 (二) 09:44 (UTC)

  已裝上，但似乎無法運行，本人已人手修正日期參數。--A1Cafel（留言） 2023年9月19日 (二) 10:20 (UTC)

  @Sean0115：還有沒有其他問題？--A1Cafel（留言） 2023年9月20日 (三) 04:05 (UTC)

  @A1Cafel：我認為你自己看一遍條目，每確認一個來源就修改accessdate參數方便辨別。等全看完再ping我--Sean0115 2023年9月20日 (三) 13:08 (UTC)

  • 「維吉爾在溫喛好海水」...
  • 「墨西哥高地」不存在
  • 「到UTC10月2日上午9時」，為什麼不像其他條目加上{{UTC+0}}呢？

  先這樣--Sean0115 2023年9月20日 (三) 13:22 (UTC)

  @Sean0115：核對完成。--A1Cafel（留言） 2023年9月21日 (四) 09:46 (UTC)

  曼薩尼約和拉薩羅卡德納斯之間的米卻肯州=> 米卻肯州曼薩尼約和拉薩羅卡德納斯之間。

  我對「核對完成」存疑。500間房子被是被「沖走」的嗎？還有氣象歷史的連貫性尚未處理。--Sean0115 2023年9月21日 (四) 10:32 (UTC)

  氣象歷史的連貫性早已處理，另曼薩尼約位於科利馬州，故上句明顯錯誤。--A1Cafel（留言） 2023年9月21日 (四) 10:51 (UTC)

  喔。那麼曼薩尼約和拉薩羅卡德納斯之間就會同時有科利馬州和米卻肯州，不解此處的曼薩尼約有何意義。此外風速是213公里（115節）而非215。

  至於連貫部分，就拿「系統成為熱帶風暴後，預報員預計該系統將靠近墨西哥海岸，亦指出系統可能登陸。系統的結構有所改善，維吉爾在高海溫和低風切環境下穩步增強。」舉例，我完全無法知道系統的結構是什麼時候改善的。--Sean0115 2023年9月21日 (四) 11:14 (UTC)

  風速是四捨五入至最接近的五位（round off to the nearest five），215公里並無問題，登陸點18.3°N 103.5°W / 18.3; -103.5仍是米卻肯州範圍，可能該地沒有知名城市，一系列的氣象事件均發生在10月2日，已作出相應修改。--A1Cafel（留言） 2023年9月21日 (四) 13:01 (UTC)

---

：1 符合優良條目標準票，1 不符合優良條目標準票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2023年9月25日 (一) 15:27 (UTC)