討論:點校本二十四史

本條目依照頁面評級標準評為丙級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、低重要度）

	中國主題閱論編本條目屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

書籍專題

（獲評丙級、中重要度）

	書籍主題閱論編本條目屬於書籍專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科書籍相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

你知道嗎？

點校本二十四史曾於2023年4月1日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

北京中華書局為《二十四史》推出了哪一個版本？
點校本二十四史條目由Ghren（討論 | 貢獻）提名，其作者為Ghren（討論 | 貢獻），屬於「literature」類型，提名於2023年3月26日 17:39 (UTC)。
- (＋)支持—Outlookxp（留言） 2023年3月26日 (日) 23:33 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2023年3月27日 (一) 04:30 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--金色黎明（留言） 2023年3月27日 (一) 04:51 (UTC)[回覆]
- (＋)支持(？)疑問中華書局是不是還出版過其他版別的二十四史？如「簡體字本」--苞米(☎)💴 2023年3月27日 (一) 08:29 (UTC)[回覆]
  - 似乎中華書局確實只出過「點校本二十四史」（及修訂版）一個版本，但有不同的裝幀排版（繁體豎排平裝、精裝、精裝縮印，簡體橫排平裝、精裝等）。--Kcx36（留言） 2023年3月29日 (三) 09:10 (UTC)[回覆]
    - 對的，是這樣。但是我沒找到來源來寫。可以參見知乎上的討論。Ghren 🐦🕕 2023年3月30日 (四) 10:09 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。(！)意見：「標點前四史及改繪楊守敬地圖會議」的會議內容及吳晗向毛報告的內容應補充點校其餘二十一史的計劃（[1][2][3]），否則下一段的中華書局隨即組織……等學者，以點校「二十四史」無法與上文承接。--Kcx36（留言） 2023年3月29日 (三) 08:39 (UTC)[回覆]
  - 之前沒找到來源。昨天按您給的來源改動了一下。Ghren 🐦🕕 2023年3月30日 (四) 10:09 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Will629（留言） 2023年3月29日 (三) 12:26 (UTC)[回覆]
  - (？)疑問：另外，未知閣下會否考慮在目前Template:二十四史之外，也多開一個放到頁底的二十四史模板，收錄各正史、注本等書？--Will629（留言） 2023年3月29日 (三) 13:35 (UTC)[回覆]
- 能不能別搞這樣多的重複模板？{{二十四史}}這個模板對於手機讀者甚是不便，搞到讀者硬是要讀一些無聊內容才到正文。Ghren🐦🕕 2023年3月30日 (四) 10:09 (UTC)[回覆]
  - @Ghren：所以便問閣下有否考慮多開另一個放到頁底的二十四史模板。--Will629（留言） 2023年3月30日 (四) 12:53 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，首版情況裡的後漢書怎麼少了附記？--D（留言） 2023年3月30日 (四) 15:15 (UTC)[回覆]

有人不是搞了個「四庫史部」的模板嘛，那大部分的注本的都在那個模板裏了，似乎沒有什麼必要。Ghren 🐦🕓 2023年3月31日 (五) 09:34 (UTC)[回覆]