討論:2009年重慶高考加分醜聞
為什麼要把這個問題標記為「需要關注」？
[編輯]為什麼要把這個問題標記為「需要關注」？這篇文章雖然很短，但事實清楚，而且足以概括整個事件，基本不需要再進行編輯與修改。何必標註"attention"呢。—OliverQ (留言) 2009年8月26日 (三) 08:36 (UTC)
關注模板本身就是模糊定義，我覺得這個模板還有很大的改進空間。—Dingar (留言) 2009年8月26日 (三) 23:28 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人：
我剛剛修改了2009年重慶高考加分醜聞中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.infzm.com/content/29894 中加入存檔鏈接 https://archive.is/20120907140255/http://www.infzm.com/content/29894
- 向 http://cq.xinhuanet.com/2009-06/23/content_16887916.htm 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20090627001601/http://www.cq.xinhuanet.com/2009-06/23/content_16887916.htm
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月3日 (日) 13:22 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人：
我剛剛修改了2009年重慶高考加分醜聞中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20100729/16051135.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20170827170505/http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20100729/16051135.html
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。