討論:Wi-Fi

802.11裡面不是已經認為wi-fi是802.11的說法是一種誤解了嗎?怎麼這裡還是把它當成802.11呢?

根據英文版的wiki，Wi-Fi並非Wireless Fidelity的簡寫，條目是否有必要修正？

WiFi不是無線網絡信號嗎？

我是來抱怨一下的！年輕人都喜歡找有WiFi的地方上網，還以為WiFi就是無線網絡信號，本想到維基百科下的WiFi詞條增長一下知識，可是越看越糊塗，看完完全不知道WiFi是什麼了。 就不能通俗一點啊？胡七八糟文縐縐一大堆，給誰看呢！！到底還有沒有一點科普精神啊？還是我自己的問題？歡迎拍磚！ --greation （留言） 2013年12月1日 (日) 08:15 (UTC)

WiFi是無線網絡信號的其中一種，因為無線網絡信號還包括了很多其他的通訊標準，例如4G等。 Derek Leung留言 2014年5月3日 (六) 23:04 (UTC)

Wi-Fi不是「信號」，而是「協議」（protocol）。所謂「協議」，通俗一點說，就是人為制定的一種「通訊規則」。協議有很多種，比如說你家電腦撥號上網就是一種協議，名叫PPPoE協議；手機連上中國聯通3G網絡也是一種協議，名叫W-CDMA協議；手機連上中國移動3G網絡也是一種協議，名叫TD-SCDMA協議；手機連上中國移動4G網絡也是一種協議，名叫LTE-TDD協議（也叫TD-LTE協議）；手機連上Wi-Fi熱點也是一種協議，名叫Wi-Fi協議。 -- Yejianfei（留言） 2015年10月10日 (六) 01:37 (UTC)

關於讀音爭議事件

真的很好奇，溫顏這樣的發音水平，是怎麼當上山東外事翻譯職業學院商務英語教研室主任的？

“ 因為「WiFi」是一個合成詞，只能按照一個單詞的語法來發音。溫顏表示，這個詞中有兩個元音字母「i」，所以應該發短音，故從語法角度講，發音應該為「微費」。 ”

簡直可笑至極。先不論英語慣常讀音，就單單說英語發音規則：開音節讀字母音。例如：we讀 /wi:/ 不讀 /we/ ，no讀 /nəʊ/ 不讀 /nɒ/ ，hi讀 /haɪ/ 不讀 /hɪ/ 。

然後說說Wi-Fi按所謂「英語發音規則」的發音，Wi是開音節，應該讀/waɪ/；Fi是開音節，應該讀/faɪ/。所以按英語發音規則，Wi-Fi肯定應該讀/'waɪ faɪ/。

更何況大多數英國、美國的英文字典，對Wi-Fi的注音也都是/'waɪ faɪ/，真無法理解道英文哪來的/wɪfɪ/讀音。

“ 但去年他在法國考察時，當地的發音確實為「微費」 ”

“ 法國最權威的Le petit Robert詞典最新版，wifi音標是[wifi] ”

/wɪfɪ/是法文讀音，不是英文讀音。搞清楚，法文發音規則與英文發音規則不同，別亂套。 -- Yejianfei（留言） 2015年10月8日 (四) 12:09 (UTC)

有關IEEE 802.11與Wi-Fi相關條目內容優化的一些想法

　　首先，參考IEEE Std 802.11-2016介紹章節，結合IEEE Xplore數字圖書館上其它已發布的標準的狀態（Status），可以了解到IEEE 802.11標準自身是不斷修訂的，或者說只存在一個IEEE 802.11標準，其它諸如802.11a、802.11b等作為修正案（amendments）為其增強了某些功能，並在積累了一定數量之後納入802.11進行修訂，發布新的802.11修訂版，舊的標準被取代（Superseded），標準後綴是發布時間用以區分版本，這個過程是循環進行的，當前802.11 WG的TGmd也進行合併802.11-2016與802.11ai、8802.11ah、802.11aj、802.11ak、802.11aq的修訂工作。

　　其次，但由於Wi-Fi並不是全部的IEEE 802.11實現，如802.11af使用TVWS頻段，802.11ah使用中國毫米波頻段（60 GHz和45 GHz），802.11aj使用1 GHz以下免許可頻段運作，這些修正案目前並沒有相應的Wi-Fi CERTIFIED，或者說它們不是Wi-Fi。

　　另外，Wi-Fi聯盟於2019年9月開啟Wi-Fi CERTIFIED 6認證計劃，2020年1月又將使用6 GHz頻段的IEEE 802.11ax產品稱為Wi-Fi 6E，但IEEE 802.11ax修正案還沒有正式發布。

　　根據上述情況，是否可以這樣編輯相關條目：

　　①IEEE 802.11條目只描述標準本身，以IEEE出版的標準文檔為參考來源重新編輯，概述每份修正案（amendments）增強的功能，不討論產品實現；

　　②諸如IEEE 802.11a、IEEE 802.11b、IEEE 802.11g、IEEE 802.11n、IEEE 802.11ac、IEEE 802.11ad、IEEE 802.11ax等條目大多只寫了一個概述章節，且802.11項目在持續增加，沒必要同時維護這麼多的條目，可以考慮刪除或重定向到IEEE 802.11。相應修正案的產品實現，放到Wi-Fi、WiGig討論；

　　③Wi-Fi條目避免與IEEE 802.11混淆。比如當前世代一章，容易誤解為第一代標準為802.11b，第二代標準為802.11a，在en:IEEE 802.11英文條目上也有提到「雖然每項修訂在被納入標準的最新版本時都被正式撤銷，但企業界傾向於將修訂推向市場，因為它們簡明表示其產品的功能。 結果，在市場上，每個修訂趨向於成為其自己的標準。（While each amendment is officially revoked when it is incorporated in the latest version of the standard, the corporate world tends to market to the revisions because they concisely denote capabilities of their products. As a result, in the marketplace, each revision tends to become its own standard.）」，Wi-Fi聯盟和Intel、高通這些廠家在宣傳時也是類似的提法，雖然他們也是參與制定了IEEE 802.11標準。可以按照Wi-Fi聯盟最新定義的Wi-Fi 4、Wi-Fi 5、Wi-Fi 6描述產品世代，比如「Wi-Fi 4使用了IEEE 802.11n修正案」，「第三代Wi-Fi 基於IEEE 802.11g修正案」。同時有關技術參數使用Wi-Fi聯盟Intel、高通、Cisco等相關廠商公開的文檔作為可靠來源，不使用其它資訊網站，涉及到IEEE 802.11標準演化的引導到IEEE 802.11。

　　一位用戶在維基百科時，能夠在IEEE 802.11知道IEEE 802.11標準的概述，在Wi-Fi了解到Wi-Fi的歷史與發展，Wi-Fi基於IEEE 802.11但不是全部的IEEE 802.11，IEEE 802.11工作組和Wi-Fi聯盟，以及背後無數的廠家將Wi-Fi帶到了全世界，這大概就是他/她所期待找到的信息吧。

　　目前想到的就是這些，如果有考慮不周、不可行的地方，還請指正。

--James2Hardy（留言） 2020年2月19日 (三) 13:51 (UTC)

參考資料