使用者討論:梁龍
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。
- 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。
-- KaurJmeb 2012年8月30日 (四) 06:03 (UTC)
hey
[編輯]梁龍兄，你也來注冊啦，歡迎歡迎--Inhorw（留言） 2012年8月31日 (五) 03:23 (UTC)
TO Inhorw：您好^^ 請問您是？ 梁龍（留言） 2012年8月31日 (五) 03:46 (UTC)
TO Inhorw：原來是您。幸會！幸會！ 梁龍（留言） 2012年8月31日 (五) 07:36 (UTC)
玖巧仔
[編輯]梁大俠，幾時註冊的啊？準備在哪方面發展。--玖巧仔●□留言 2012年9月19日 (三) 09:58 (UTC)
因為8月份在專研英格蘭、威爾斯的行政區劃，而維基百科中文版的威爾斯行政區劃過於簡陋，因此於上個月30日，為了修改威爾斯行政區劃而註冊的。
目前已編輯幾個項目，只是還有許多編輯方法不懂，仍在學習中，且未來準備主要往法律、歷史、地理、政治制度和行政區劃等方面編輯。
您呢？有打算再到論壇發表文章、地圖嗎？
─梁龍（留言） 2012年9月19日 (三) 10:58 (UTC)
- 梁大俠還認為那種管理風格的論壇還有必要去？
- 建議留言要寫在對方的對話頁中，這樣會有一個對話頁被更改的提示框。
- 梁大俠是怎樣找到我的對話頁的？--玖巧仔●□留言 2012年9月19日 (三) 12:00 (UTC)
是喔！
我去那個論壇是因為我對行政區劃有興趣，而那是目前我所找到唯一這方面相關的同好論壇，所以為了研究與學習，還是會去。
只是他們的管理手法實無法苟同。以前的就罄竹難書了，這幾天某高階管理人員竟然肆意亂刪我3個海關名稱公文帖，且在刪帖理由中誣我添亂。我投訴，說我沒有添亂，論壇也沒有限制地名的定義與可討論的範圍，並告訴他法律如何規定地名和相關道理。他不聽，亦提不出證據證明自己是正確的，反以「請不要灌水」為由，刪了我的投訴帖。
實在非常失望！那個論壇水帖也刪，有內容帖也刪，部分管理人員只憑喜好管理，不懂禮貌，不能理性討論，也不接受別人意見。
最近越來越忙了，以後可能也會減少在那個論壇發言。
很抱歉！最近深有感觸，說了這麼多和您無關的話。至於您的對話頁，我很早就知道玖巧仔是您了，今日有空編輯百科，恰好想說很久不見，不知您近況如何，因此到您的頁面留言，問候您。
─梁龍（留言） 2012年9月19日 (三) 13:21 (UTC)
- 討論的地方有很多，不一定就要在某論壇。維基百科也行啊，有相應的專題頁面。--玖巧仔●□留言 2012年9月19日 (三) 13:39 (UTC)
只是那個論壇似乎是我所知道這方面最多同好者聚集的論壇。當然，如果有其他行政區劃相關論壇，我也會去。另外，維基百科的專題頁面在哪？能談論涉及個人觀點的理論看法嗎？
─梁龍（留言） 2012年9月19日 (三) 13:56 (UTC)
謝謝^^
知道了。
─梁龍（留言） 2012年9月19日 (三) 15:18 (UTC)
- 留個郵-箱，好聯繫。--玖巧仔●□留言 2012年9月21日 (五) 04:08 (UTC)
新條目可叫晉朝皇室世系圖
[編輯]早有建立中國各朝皇室世系圖的想法了，但這個頗費時間，您如有能力，可自為之，樂見其成。——星光下的人（留言） 2012年9月19日 (三) 23:05 (UTC)
我知道了。已開始編輯晉朝皇室世系圖。
─梁龍（留言） 2012年9月20日 (四) 08:50 (UTC)
- 我認為您的編輯方式有問題，首先官職是不宜加入的，有的人物一生官職可能超過十個，根本放不下，加入爵位+諡號即可；伯達、望+序號也無需存在，圖增麻煩，一般人還看不懂；另外「西晉」、「東晉」、「先晉」我也刪除了，尤其是「先晉」，這屬於原創發明。另外您family tree模板的語法還是有些問題，我也修正了。——星光下的人（留言） 2012年9月20日 (四) 10:40 (UTC)
- 另外，關於這種大家族中過繼情況如何用familytree模板布局，建議您看一下我製作的陳郡謝氏世系圖。——星光下的人（留言） 2012年9月20日 (四) 10:46 (UTC)
不同意您的意見。
官職只會擺最高者，不會放不下，且如有爵位，則以最後的爵位為準。伯達+序號是為了更明瞭傳承關係，如果仔細看，不致看不懂。先晉是表示晉朝建立前的家族領袖。最後語法上我不認為有問題。
您的修改我會再為改回。謝謝！
PS.您的過繼表示方式只適合簡易的情況，晉朝宗室的過繼情況極其複雜，因此參考日文維基的表示方式編輯。
─梁龍（留言） 2012年9月20日 (四) 10:57 (UTC)
- 官職在品級相同的情況下有文武之分，還有生前和追贈的，你放哪個？另請閱讀維基百科:非原創研究，伯達、望、先晉都是你自我發明的內容，不可能允許存在。還有所謂「家族領袖」，同樣是你的原創研究，哪本史書告訴你有這種東西的存在？日文維基的條目你說的是哪一個？——星光下的人（留言） 2012年9月20日 (四) 11:12 (UTC)
- familytree模板有寬度限制，大概是100左右，如果寬度超出模板會崩潰，你儘量省着用，還可以考慮使用Template:chart，性質類似。當然chart也有限制，我認為是把條目建成一個一個帝系的比較好，如同這種用戶:星光下的人/沙盒/12。——星光下的人（留言） 2012年9月20日 (四) 11:24 (UTC)
以您給的情況，當然是生前最後1個囉！伯達那些雖然晉書沒有寫「伯達1」之類的文字，但有明確表達誰繼嗣誰，可以去看晉書。至於家族領袖只是表達其當過家族最高代表、皇帝，如果不加亦可。
這些都不是原創，都是自晉書選取，加上我所讀的日文維基就日本世家編輯的情況而寫。
您的修改我會再為改回。謝謝！
PS.模板的問題因為我是第1次編輯這個部分，會再修改。
─梁龍（留言） 2012年9月20日 (四) 11:35 (UTC)
- 什麼叫我的情況？我給的就是不要官職，你照做？我當然知道承嗣的情況，但這種內容寫到相關條目去就可以，寫世系圖里完全是畫蛇添足。伯達這個字當然不是原創研究，但你這種表述方式就是原創研究。我看的日文維基多了，從沒你這種表述方式。——星光下的人（留言） 2012年9月20日 (四) 11:39 (UTC)
我不需要照您的意見而行，當然官職不要也無損。至於伯達之類的我不認為是畫蛇添足，也不認為這樣表述就是原創研究，且如果加上去，會更明瞭其間的關係。
當然，如果您這麼想要依照您的方式來完成您心目中的維基百科，該條目可以都交給您處理，畢竟我是來貢獻心力的，且還有很多領域我可以貢獻，沒必要和人爭執。
─梁龍（留言） 2012年9月20日 (四) 11:52 (UTC)
- 請注意，維基百科不是某個人的自留地，不是你的，也不是我的，是依靠維基百科:共識存在。一個爵位的傳承都要用始封人物的表字來描述了，我絲毫想不出各種史料會有這種情況存在，這不是原創研究是什麼呢？另外，回復是不需要在自己的討論頁面多加一次的。——星光下的人（留言） 2012年9月20日 (四) 12:00 (UTC)
我直說好了，您只是想要我依照您的編輯方式，您說維基百科是依靠維基百科:共識存在，實際上您根本不在乎別人的意見，您的意識中直接認定別人的編輯是違反的，是原創研究的，卻不曾想過任何優點，不曾想過自己認識的多寡，如果您這麼對您自己的世系圖編輯模式引以為傲，該條目可以都交給您處理，我不是來維基百科和人爭執的。
至於傳承，如果您仔細看，就會發現那是家族特定支系的傳承，不是爵位傳承，因為爵位會變，但支系不容易變更，而用名、字、號，乃至爵位來描述，則是權宜之策，未來會統一模式，甚至額外加上八達、八王之分。
─梁龍（留言） 2012年9月20日 (四) 12:16 (UTC)
- 任何優點在非原創研究面前都不值一提，何況那只是你認定的優點，如果你覺得我一個人意見不夠，完全可以在Wikipedia:互助客棧/條目探討開討論，看有幾個人支持你的意見。什麼叫權宜？你怎麼統一？還不是要用一套自己編造的方式。——星光下的人（留言） 2012年9月21日 (五) 02:08 (UTC)
您只是將您的世系圖編輯模式當作範本，質疑、攻擊我，並強迫我依照您的編輯方式。如果您這麼想要推廣您的編輯模式，乃至將晉朝皇室世系圖佔為只有您個人可以編輯，大可在這裡宣布您將接手編輯該條目，我可以都交給您處理，我不是來維基百科和人爭執的。
─梁龍（留言） 2012年9月21日 (五) 03:48 (UTC)
- 什麼叫強迫？維基百科:非原創研究：是中文維基百科正式方針，經社群商議並採納。通常而言，用戶均須遵行。，你的這個模式就是原創研究，我當然無法接受。還有那個西晉、東晉的標示，我已經跟你說過了，什麼意思？司馬氏當中一生跨越曹魏、西晉的人物多了，為什麼要用一個朝代來標示？司馬孚畢生視自己為曹魏臣子，司馬順對曹魏禪讓悲泣被廢，為什麼要把他們標一個西晉？世系圖僅僅是表示世系的，承載不了那麼多的信息，你想編輯的內容，應該去晉朝藩王列表，別找世系圖。——星光下的人（留言） 2012年9月22日 (六) 11:11 (UTC)
在你眼中，不依您的世系圖編輯範本，就是原創研究。而你對世系圖的認識非常淺薄，從你的沙盒和已做的條目，皆可發現您大部分只是標記譜系中有哪些人物，卻不曾反映主脈、支脈傳承順序等事項，實在簡陋！
維基百科不是你個人的百科，請不要將別人的編輯打壓為原創研究，而任由自己胡亂修改。還有，我沒有那麼多時間，請不要一直騷擾我。
至於朝代標記，我也考慮拿掉，但其他仍有保留的空間。
─梁龍（留言） 2012年9月22日 (六) 11:35 (UTC)
- 注意你的言辭，其餘我沒什麼好說的，你想編輯戰自便，我已經在討論區發出了討論。——星光下的人（留言） 2012年9月22日 (六) 11:40 (UTC)
他本來就很自以為是了，龍兄大可不理-- Jason 22 對話頁 貢獻 2012年11月28日 (三) 15:28 (UTC)
- 幾位想製作的晉朝皇室河內司馬氏世系，在User:梁龍的故鄉的島上，若干年前有教授著書、期刊文章了。--Ktsquare 留言 2019年11月19日 (二) 06:19 (UTC)
您好，您先前創建或編輯的頁面「晉朝皇室世系圖」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Sakamotosan 2012年9月20日 (四) 09:39 (UTC)
您好，感謝您為維基百科作出貢獻。機械人留意到您的一些編輯中轉換了頁面原始碼的繁簡或地區詞，例如修訂版本22861335，這可能違反了中文維基百科的指引，因而已被自動撤銷。
維基百科有繁簡及地區詞轉換功能，即原始碼與實際顯示可以不一樣。如系統未能正確轉換，請您不要直接修改原始碼，而是使用轉換標籤。
- 以「中國大陸使用『陆』、港澳使用『港』、馬新使用『马』、台灣使用『臺』」為例，您可以寫上：
-{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-
您亦可前往互助客棧尋求其他維基人的幫助。
請留意，如果維基百科能夠正確轉換，那麼變更原始碼的繁簡或地區用語即屬破壞。如您重複類似行為，您的賬號可能會被禁止編輯維基百科。若您的瀏覽器安裝了同文堂等中文字體轉換軟件，請在編輯時將其關閉。但如您認為機械人判斷錯誤，請撤銷該自動撤銷。祝編輯愉快！Liangent-bot（留言） 2012年9月20日 (四) 12:31 (UTC)
送給您一枚金星章！
[編輯]
|
金星章 |
| 感謝你對中國近代史 曾國藩, 曾蔭權,俞正聲 研究! --鄧小平複制人黃魯宏(user:cn223)※(☎)※(★) 2013年3月21日 (四) 01:08 (UTC) |
邀請您參與條目質量提升活動
[編輯]
為了提升中文維基百科的條目數量及品質，條目質量提升計畫已經重新啟動並已大幅改版，成為多元化型態子計畫方式展開，相信您的支持，將有可能會成為維基成長的重要助益，若您對於一些條目品質現況感到不滿，或者對於某些主題條目需要關注提升，竭誠歡迎您參與子計畫之協作條目，或者至計畫發起處 發起子計畫。若您支持該計畫請先至此 簽名，或至討論頁提出一些建議或問題。總之，這是可自由發起條目補強協作的相關平台，歡迎任何人（包含IP用戶）在該計畫提出協作請求或者幫忙協作，這比起在一兩個同好之間對話或條目討論頁互動性更佳。根據過去經驗，計畫的成敗關鍵在於消息是否散佈開來，請將此消息繼續推介給你您認識的維基人，若要發邀請函，可以使用以下代碼：{{subst:QA/邀請}}張貼在對方的對話頁中，感謝您的義舉。
邀請人：RekishiEJ（留言） 2013年1月9日 (三) 19:07 (UTC)
目前票選中的主題：武俠小說提升計劃 - 人文提升計畫 - 新聞相關 -南極地理條目提升計劃 -颶風主題計劃 -哈利波特條目提升計劃
目前進行中的主題：
（更多候選主題）
目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少（少於十個）的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上，如en:Intel 440BX、en:GetSimple CMS、en:Wilmer Stultz、en:The Reagan Diaries、en:Lumpers and splitters、en:2012 United Nations Climate Change Conference、en:Southern Poverty Law Center、en:Anti-fat bias、en:Conkeror、en:Economic, social and cultural rights、en:citation needed、en:Robert Bork、en:Red Lake massacre、en:Max Volmer、en:No (2012 film)、en:ViolaWWW、en:Transport in the Soviet Union、en:Nagai Naoyuki、en:Stroke Belt、en:MacKeeper、en:Ben Carson、en:Post-war consensus、en:An American Life，希望您能參與TOTW候選投票，畢竟先前已經有一些這類的候選落選（如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:Genna crime family、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu、en:Image stitching、en:Google Chrome Frame、en:Cloud gaming、en:Thaification、en:Socialism (Marxism)、en:Crony capitalism、en:Historiography and nationalism、en:Michael P. Fay、en:Yamazaki Ansai、en:Yoshinogari site、en:Shinbutsu bunri、en:Independent bookstore、en:alt.religion.scientology、en:Control message、en:Malaysian Malaysia、en:iLoo、en:ESPN Radio、en:Bulbous plant、en:Houston Museum of Natural Science、en:Military of Austria-Hungary、en:Visual music、en:Lee Kwon Mu、en:Generation Kill、en:Private defense agency、en:Private intelligence agency、en:Navy Yard, Washington, D.C.、en:River Tone、en:Canoe River train crash、en:Site-specific browser、en:Newspaper theft、en:Christianised sites、en:Tableless web design、en:George B. Post、en:File viewer、en:4DOS、en:Coconut doughnut、en:The central science、en:Difference between chemistry and physics、en:1 + 2 + 4 + 8 + · · ·、en:Artificial scarcity、en:Kurt Chew-Een Lee、en:McMartin preschool trial、en:Day-care sex-abuse hysteria、en:Press Association、en:Eric Eldred、en:Collier's Weekly、en:Linguistic Society of America、en:Diary of a Camper、en:Armed Forces & Society、en:Mary Ellen Wilson、en:Aceh War、en:Thomas Dixon, Jr.、en:Gregg v. Georgia等），而TOTW就是每週各語文版本維基百科翻譯一個條目（2010年第8周以前是一個條目，之後改為二個，2013年第1周後又恢復為一個）以擴充各語文維基百科收錄範圍的計劃，這類條目的落選對不少語文版本維基百科是大憾事，我不希望類似案例重演。--RekishiEJ（留言） 2013年6月26日 (三) 03:26 (UTC)
馬來西亞航空370號班機事故
[編輯]與本空難關係不大，不要加入無關內容，令條目品質更垃圾--Dragoon17cc（留言） 2014年3月14日 (五) 05:53 (UTC)
我加入的都是中華民國相關的內容，請您細看。至於該條目，更大的問題是「有許多政治狂出沒，恣意破壞」，這才是急需解決的問題。--梁龍（留言） 2014年3月14日 (五) 06:00 (UTC)
中華民國相關，不代表與空難有關，快要連路人甲乙丙的言論都寫進去。你說的「有許多政治狂出沒，恣意破壞」，在指我嗎？基本上我負責大部份航空條目，沒有人比我更熟悉這領域。--Dragoon17cc（留言） 2014年3月14日 (五) 06:04 (UTC)
您認為不相關，我卻認為我寫的內容相關。再者，我說的「政治狂」可不是指您，而是另有他人。當然，如果您要認為是您，那我也無話可說。--梁龍（留言） 2014年3月14日 (五) 06:07 (UTC)
- 那ip用戶可是我--Dragoon17cc（留言） 2014年3月14日 (五) 06:14 (UTC)
哪個？IP位址為「111.197.1.44」而修改理由強調是「中華民國不應被單獨說明，它是中國不可分割的領土。所以我選擇刪除這部分內容」的這個人？--梁龍（留言） 2014年3月14日 (五) 06:18 (UTC)
- 我是哪位你應該知道。不論如何，條目將被我或某人重寫是事實--Dragoon17cc（留言） 2014年3月14日 (五) 06:26 (UTC)
IP位址為「114.35.244.72」的這位？無論如何，該條目不是您獨有，也非您說該寫什麼，其他人就只能寫什麼。--梁龍（留言） 2014年3月14日 (五) 06:34 (UTC)
- 我是出於維護條目品質，如果不希望被修改，就不要寫。如我上述，沒有人比我更熟悉這領域。--Dragoon17cc（留言） 2014年3月14日 (五) 06:38 (UTC)
我也是希望條目內容更完善。另外，熟悉一個領域的事物，是比人更了解該領域，也更熟悉如何編寫相關條目，但不應該以此為理由獨霸相關條目，限制別人編寫。--梁龍（留言） 2014年3月14日 (五) 06:45 (UTC)
- 我沒有限制別人編寫。難道你認為現今版本很有質素，提供充足內容？我只是看到一堆與空難關係不大的反應，某某發表某些言論，甚麼準備搜救工作等--Dragoon17cc（留言） 2014年3月14日 (五) 06:49 (UTC)
中華民國的部分都與本次事件有關聯，講述的也是跟這次事件相關的指示、行動，內容在我心中稱得上不錯、充足。再者，既然大標題是「各方反應」，有限制只能寫什麼嗎？為什麼中華民國總統府、外交部和安檢單位的反應就不能寫上去？最後，您以您認為該寫什麼內容而任意刪除您不接受的部分，難道就不是限制別人編寫嗎？而且您處處強調您熟悉該領域，難道不是暗示別人不懂，不能寫嗎？--梁龍（留言） 2014年3月14日 (五) 07:02 (UTC)
- 發表XX言論，不是有關國家都會做嗎?加強安檢，不是有關國家都會做嗎?寫出來又有甚麼意思，要不要列出全球200多個國家的反應。再者，本空難與台灣關係不大--Dragoon17cc（留言） 2014年3月14日 (五) 07:10 (UTC)
我看到「各方反應」中如大陸也有發表什麼言論，何不一起刪除？而不是只刪除中華民國的部分。再者，這次有一個臺灣人在上面，與臺灣哪裡關係不大？請不要認為該寫什麼內容就任意刪除、限制您不接受的部分。--梁龍（留言） 2014年3月14日 (五) 07:15 (UTC)
- 你沒有看見我已刪了不少有關部份嗎？1人跟150多人相比，哪個關係較大？--Dragoon17cc（留言） 2014年3月14日 (五) 07:18 (UTC)
但是也引起很多人不滿。另外，生命等價，豈可因為只有一個人就認為與臺灣關係不大，而刪除中華民國的許多反應？--梁龍（留言） 2014年3月14日 (五) 07:22 (UTC)
- 我要解釋的都已解釋，應寫出重要及相關內容，這裡百科，不是新聞收集處。條目大幅關注，我一人愛莫能助，只能等事件冷卻後再重新整理這新聞收集處--Dragoon17cc（留言） 2014年3月14日 (五) 07:29 (UTC)
當然，不是新聞收集處，但重要的資料不能忘卻，請不要忘了有一個臺灣人在機上，中華民國的反應也很重要。最後，您欲待事件冷卻後再重新整理，但請登入帳號修改，而不是以IP位址來任意修改，也別忘了維基是每個人都可編寫的，如果有缺漏，自然也會有人想補上。--梁龍（留言） 2014年3月14日 (五) 07:35 (UTC)
- 我沒有忽略台灣的反應，但我去刪去的是多餘且不重要的內容。但相比而言，美國比台灣更重要，美國是主導全球航空安全的佼佼者，擁有最專業可靠的調查團隊。現今美國已介入調查，事件真相很快會水落石出。--Dragoon17cc（留言） 2014年3月14日 (五) 07:42 (UTC)
您認為多餘、不重要，不代表別人也是如此想，像中華民國的部分，我就認為有關聯，應該保留。至於美國，其反應雖與這次事件關聯，但與我們目前談的內容無涉，請勿離題。--梁龍（留言） 2014年3月14日 (五) 07:49 (UTC)
Wikipedia:新條目推薦/候選，Wikipedia:優良條目候選，看看別人怎樣評價此條目--Dragoon17cc（留言） 2014年3月14日 (五) 07:51 (UTC)
那都是之前的評價，又不等於現在的。再者，您的意思我已明白，但是您想法我不認同，而您表現出您熟悉該領域而欲限制別人編寫，甚至即使有臺灣人在機上，您也認為只有一個人，與臺灣關係不大，忽略中華民國的反應，我無法接受。--梁龍（留言） 2014年3月14日 (五) 08:01 (UTC)
- 看，一樣被其它資深維基人刪去一半--Dragoon17cc（留言） 2014年3月17日 (一) 15:17 (UTC)
- 支持中華民國的提法。詹華平（留言） 2014年3月19日 (三) 05:18 (UTC)
您好，您先前上傳的檔案「File:臺中市西區公民里里長林京玲創辦希望資收站，回收資源，減少垃圾，愛護地球.jpg」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看非自由內容使用準則和圖像使用守則。
某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。-- Sunny00217 2020年2月7日 (五) 09:42 (UTC)
1.關於用途，是因為要建立「林京玲」頁面，而目前也在製作中。
2.我是她好友，她是透過Line傳給我。因為我不知道這樣要怎麼證明，因此一來用email寄信到維基百科，二來貼上相關網址取信。梁龍（留言） 2020年2月7日 (五) 10:03 (UTC)
您好，您先前上傳的檔案「File:2019年9月4日臺中市西區公民里里長林京玲見到老人家肚子餓哭泣，親自拿麵餵她安撫.jpg」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看非自由內容使用準則和圖像使用守則。
某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。-- Sunny00217 2020年2月7日 (五) 09:42 (UTC)
1.關於用途，是因為要建立「林京玲」頁面，而目前也在製作中。
2.我是她好友，她是透過Line傳給我。因為我不知道這樣要怎麼證明，因此一來用email寄信到維基百科，二來貼上相關網址取信。梁龍（留言） 2020年2月7日 (五) 10:04 (UTC)
您好，您先前上傳的檔案「File:2020年1月22日臺中市西區公民里里長林京玲和澄清醫院舉辦流感疫苗注射活動，守護里民健康.jpg」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看非自由內容使用準則和圖像使用守則。
某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。-- Sunny00217 2020年2月7日 (五) 09:42 (UTC)
1.關於用途，是因為要建立「林京玲」頁面，而目前也在製作中。
2.我是她好友，她是透過Line傳給我。因為我不知道這樣要怎麼證明，因此一來用email寄信到維基百科，二來貼上相關網址取信。梁龍（留言） 2020年2月7日 (五) 10:05 (UTC)
File:2020臺中市西區公民里里長林京玲官方肖像照.jpg檔案存廢討論通知
[編輯]
您好，您先前上傳的檔案「File:2020臺中市西區公民里里長林京玲官方肖像照.jpg」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看非自由內容使用準則和圖像使用守則。
某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。-- Sunny00217 2020年2月7日 (五) 09:44 (UTC)
1.關於用途，是因為要建立「林京玲」頁面，而目前也在製作中。
2.我是她好友，她是透過Line傳給我。因為我不知道這樣要怎麼證明，因此一來用email寄信到維基百科，二來貼上相關網址取信。梁龍（留言） 2020年2月7日 (五) 10:05 (UTC)
您好，您先前創建或編輯的頁面「林京玲」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--🚊。鐵路Railway 論 2022年3月8日 (二) 00:05 (UTC)
請不要撰寫宣傳性內容
[編輯]您似乎在林京玲條目堅持加入宣傳性內容。請您了解維基百科不是宣傳工具，並按資料來源以中立化口吻撰寫內容。Apan（留言） 2022年12月29日 (四) 01:39 (UTC)