使用者討論:Deleted User 0e7a47a2/Old

一定要有盤嗎?

嗨！您在Talk:棋盤遊戲裡談到：「board game 的定義只是，一定要有一個盤存在」，不過，很多沒有盤的紙牌遊戲也被歸類到board game。比方說，英語維基裡頭en:Bang!被放在en:List of board games中。--mingwangx (talk) 00:17 2006年6月8日 (UTC)

我擺了一個樹狀圖上去。另外，我的討論頁有外部連結，所以要新添留言請點擊上面那個「＋」號。--mingwangx (talk) 01:46 2006年6月8日 (UTC)

謝謝。老實說，我從來未留意過 + 號有甚麼作用，這是第一次知道。 AbelCheung 02:45 2006年6月8日 (UTC)

閣下的言論

Abel你好，本人看到閣下在Wikipedia:刪除投票和請求的蔡梓瑜、楊誠中的言論有失禮儀，敬請留意。現在將有關頁面列於下，敬請參詳，並祝維基快樂。

[1]
[2]

zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside (UTC年號) 威爾士朝·津柏一世·維基百科6年07月7日03:50

Abel你好，請管理好你的情緒，遇到挑戰不是壞事，但失去理智不能好好據理力爭，情況只會更糟。--魔法設計師 04:16 2006年7月7日 (UTC)

謝謝你們的回應，楊誠那個我在投票頁面解釋清楚了，而蔡梓瑜的言論我很清楚禮儀方面的問題，但這是故意加上的，至於背後的目的為何，或許你們會估計到；不過也可能有甚麼萬一，所以稍為解釋一下。我是對這些情況失去耐性了：

在積壓投票內:
- 6月17日的寶琳, 飯塚雅弓, 顯徑邨
- 6月23日的 Image:Sony Alpha A100.jpg 等等
7月1日的「張敏」

之前已清理的投票應該還有不少相似的情況。刪除投票開始不是用來進行刪除投票了。 AbelCheung 18:01 2006年7月7日 (UTC)

有關Template:HKPublicHousing

私自把你在{{HKPublicHousing}}加上的gimmicks(^^)修改了一些，都是有關分區的。

我把分區的自動分類取消了，因為現行的做法是把屋邨（比如說：彩園邨）放在Category:上水裏，而非Category:北區 (香港)。

此外，我把分區的連結也修改了，因為香港有些地區的名稱（如北區、中西區）會出現歧義，故我改為當{{{district}}}為北區時，連結為[[北區 (香港)|北區]]；為中西區時，連結為[[中西區 (香港)|中西區]]。

已回應

Re: 鐵路車站的排版

不好意思，由於小弟近日工務繁忙，所以遲了一點兒回覆。

其實鐵路車站的接駁交通有一定存在的問題，正是舊有條目過量使用不少表格，方便讀者閱讀巴士、小巴路線。可是此舉動往往忘記其他車站條目（如中環站、大學站等條目）的格式，當部份表格化後，而有其他交通工具又無法表格化時，引致各個車站條目的接駁交通格式更為混亂，不便閱讀。--Mtrkwt 07:16 2006年9月17日 (UTC)

仲裁委員會等

你好，這麼遲才回覆你對不起。那邊的討論其實早已結束，那個連結也只是做返個record而已。我現在放下了香港佈告版的版務管理、相關榮譽、制度設置等，如果你對版務等有興趣，請到那邊的討論頁、或者向其他較為活躍的維基人提出。祝編輯愉快！-- tonync (talk) 18:26 2006年9月27日 (UTC)

re:有關刪除

其實今次效果挺好呀, 有些人平日不停提交文章叫人刪除, 令人以為他寫的都是驚世之作, 怎知又不是。經過今次一役, 至少有一位兄台已收歛了, 餘下幾位就不知道了。--Yau 16:04 2007年1月8日 (UTC)

這種事的確很快會被人遺忘，但將來再有濫刪討論時，總會有一個半個的人想起，很久以前，好像有一個大家都忘了名字的用戶走了，原因正是不滿濫刪的做法。太偏激，可能是吧，只是沒有甚麼後果，正如這裡的提刪，大概就是因為毋須面對面質詢、沒有後果，所以如此變本加厲。對這種超現實的濫刪態度，我也來一次無後顧之憂的抗議。--Yau 16:04 2007年1月8日 (UTC)

維基百科目標是成為一部值得信賴、自由的百科全書，而不是論壇、網誌或民主試驗場。

本條目與某些爭議話題有關

您可以勇於更新本條目，但請客觀描述事實，而非主觀批判。條目的所有內容必須用中立觀點來寫。發佈可能會起爭議的修改前請閱讀條目討論頁的討論，看看相關問題以前有否提出過。請確保編輯符合維基百科的方針與指引和社群共識，並在編輯時將編輯理由和說明寫入編輯摘要（較長的理由也可寫在討論頁中）。如果你的修改被回退，不要針對個人，而應在此處的討論頁討論。添加內容時必須包括參考文獻，並考慮標記或刪除無來源的信息。

--67.15.183.5 18:55 2007年1月23日 (UTC)

re:巴士路綫模板

對於Abel你製作的模板感到欣喜，但建議該模板只用在一些旅遊景點或交通設施上，其他條目希望能配合隱藏模板使用，以減少濫用情況，例如一個碼頭，它的陸上交通配套是有不少密切關係的。但一座商業大廈或屋邨，在條目內寫上它的交通設施的確是有助別人查詢該處附近的交通狀況，但畢竟百科不是交通指南，交通內容佔板位多且在這裡只是輔助作用，為次要性質，建議像陳露條目一樣，在部份條目將交通內容隱藏起來。不知你意下如何？

看到你的用戶頁中有一項「屋邨頁面的標準」，我也甚感興趣，之前還設立了專題作討論，不知你是否有積趣與我討論一下相關細節？

對於你說要永久離開維基，甚感惋惜，未知你能否告訴我原因，看看是不是那些維基上的因素令你不悅，還是...?Stewart~惡龍 07:50 2007年1月25日 (UTC)

已回應

原來如此，我能明白你的原因，事實上也有一些維基人因對中文維基感到灰心而離開，但作為一個用戶，作為一個管理員，我對於維基的未來發展仍然是看好的。事實上維基上看到的互助客棧討論只是冰山一角，我們還有Skype上的討論、google group的討論、IRC討論、QQ討論、批踢踢討論等，再者我們還有各式形式的聚會和年會，使不同地區、不同意見的維基人互相交流。我們經過不斷的溝通與接觸與其他維基人達成一點點的交織，當然喇有時新來的維基人尚不理解，也有一些長期破壞者無法改變，但這個不只發生在維基，什麼地方也可發生。或許你能夠作為一個橋樑，將你看到的一面告訴大家，的確有一些管理員及用戶的維護工作已經很機械化，他們不自覺有問題，而需要別人的提點。

交通方面的隱藏模板我想可以先在太和邨條目（雖然條目本身不是寫得很完整）試行。然後擴展到其他條目。

專題方面，我也有點意志消沈，一直在等待有心人能夠加入討論，以好好整頓一下現時條目。

大家本身都是抽時間上來維基的，因此不可能全程投入，不妨試試減少編輯量，輕鬆一下心情，不要給自己太多壓力。你說到要「永久離開維基」實在太令人感慨了，不需要吧？！Stewart~惡龍 04:01 2007年1月26日 (UTC)

已回應

你這建議當然不錯，以後有一個格式會方便一些。對於你永久離開維基一事，我也覺得有一點點失望，不過我也會尊重你的決定，但是如果你「回心轉意」我會很高興。--エンオウイ (talk) 08:24 2007年1月25日 (UTC)

已回應

您這些模板意念不錯，但我比較擔心的是模板過於複雜，難以被其他人明瞭和更新。別人難於上手，後果就是一些資料會隨時日而 out date 但又沒有人懂得改。--Hello World! 15:11 2007年1月25日 (UTC)

已回應

嗯！改善了的模版使頁面看起來清爽了很多，卻不失頁面的方便性（雖然仍會使開啟時間增加，但問題不嚴重。）我最終希望能將一些條目推至優良條目水平，甚或特色條目水平，以作「模範條目」。因我最近你所寫的屋邨頁面的標準所激發，「的起心肝」開始寫了User:Stewart/住宅條目編寫格式，請你務必也幫忙修整一下，在進一步完成後希望移動到Wikipedia:專題/香港住宅屋宇及商業物業中給大家一個參照，以改善目前被人質疑的條目質量。

另外發現一些巴士路線中的「↔」變成了「↺」，目前已修正了部份。未來巴士路線的維護和增減希望能加入一些教學和編輯按鈕（template:ed），當然更希望你能夠繼續關注。

關於「大陸和台灣都有類似的維基組織」，2006的中文維基年會是首次舉行，所以內地和台灣也未曾舉辦過，不過今年台北將會舉辦國際維基媒體大會2007，平時也有聚會和考察團的舉行。至於跨地域的交流方面可參看此頁，我們一般有在Skype上討論不少事，然後再放到互助客棧中公開討論。內地維基人則似乎多用google group及QQ，台灣方面則是以IRC和BBS為主。對了，我已在MSN messenger中加了你。

繁簡轉換和用詞轉換方面之前幾個月經過了一番頗長的討論，不知你有沒有看到? 聯絡zhengzhu方法只有email，但他好像已沒公開。我在MSN Messenger上給你吧。Stewart~惡龍 03:24 2007年3月9日 (UTC)

已回應。

曾被5次提刪後又恢復的條目－－高琳琳

關於高琳琳一傳奇條目，曾被5次提刪，4次恢復（最新一次是我按Wikipedia:刪除檢討#高琳琳中的意見而恢復的）。最初2次提刪，條目均幾乎一面倒支持刪除。之前我一直擔心若我改善了條目後仍被提刪，不是變得徒勞無功？所以只是花了少少時間在收集相關的報導上，並提出待條目被確定保留後，會為條目作改善。第3次提刪時，我提出條目曾被多次重建是值得考慮的因素之一，且第2次提刪時Wing在沒有確實共識下刪除，於是條目又被重建，然後在一個小時內又被提刪，但是以這個沒什麼內容的版本被提刪當然看的人會認為沒重要性。條目每一次被恢復的版本也是較簡陋的，所以我便翻查一般用戶看不到的紀錄而恢復條目，之後在支持、移動、反對的意見相持下（第3次），條目最後以「無共識」暫告一段落，暫時保留。事隔約2、3星期後，有人再次提刪條目（第4次），這次意見比較一致，因以無人作出改善為提刪理由（這是我事後返查紀錄而得知的），但卻較少人投票，最後在4票刪除，2票移動下，條目再被刪除。直至最近我看到Wikipedia:刪除檢討#高琳琳中有意見希望恢復條目，我認為再次投票討論一個大家被多次提刪、多次反對的條目沒意義，於是我立意先恢復條目，將資料整理，然後再重寫條目。故事還未結束，最近被提請快速刪除了。

這次我將條目先擴寫了。然而，這個版本又是否符合著目性、顯著性、重要性？條目又是否應(►)移動至高琳琳事件或(±)合併到先天性橫膈疝氣？請大家看完條目後到Talk:高琳琳表達意見一番，踴躍提出批評及需改善地方。這次我已通知包括閣下在內曾投票此條目去留的用戶，希望得到較全面的回嚮。Stewart~惡龍 12:07 2007年3月5日 (UTC)

Re: 巴士路綫模板

原來如此，看來我大大誤會了，不過我認為倒不如像一些網站顯示香港字時一樣，製作一個像循環一樣的圖像，放在模板上給使用，可以簡單一點如{{z}}。或是索性放棄，改在後路線後註明，如：5D 德福花園↔黃埔花園（循環線）。Stewart~惡龍 11:14 2007年3月29日 (UTC)

你是擔心人們看不懂那個符號？如果是的話，我較支持製作一個簡單的小圖示放進去（或者 unicode 有個適當的符號就更好了）。 AbelCheung 11:52 2007年3月29日 (UTC)

對，你可以弄一個嗎?!　我最近比較忙……Stewart~惡龍 13:59 2007年3月29日 (UTC)

夏聚以後

遽聞君是不請自來協會的成立晚宴，此實乃吾等之榮幸。晚宴上憾無機會詳談，招呼不到，敬望贖罪。望君日後能撥冗出席社群一些聚會，當中可能不乏同道之人，哪怕無，也是表達意見的另一種好途徑。最後再次感謝君撥冗出席協會成立的相關活動。----Meilleures salutations, D. G. JéRRy ~ 雨雨 2007年7月19日 (四) 12:52 (UTC)[回覆]

維基研究協助

AbelCheung您好，我是就讀於中國文化大學新聞研究所的學生邱家緯，目前正進行一項對兩岸三地維基人的研究，需要許多維基用戶的協助。這份研究曾在07年的維基年會發表過，也訪問過來自中國大陸、香港與台灣的維基用戶。現在更需要大量的問卷資料輔助，希望您能夠提供維基的編輯經驗。這份問卷只需要花您兩分鐘時間，但是對維基領域研究有很大貢獻，謝謝您的幫忙！

這份問卷的詢問範圍僅於編輯過程與經驗，不涉及私人資料，請您安心。

問卷網址：http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml

看在我挨家挨戶去留言的份上，幫幫我吧！—櫻花猴 2007年11月4日 (日) 13:25 (UTC)[回覆]