跳至內容

使用者討論:Kivary/Archive 2

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

WMHK一週年活動邀請

[編輯]


為慶祝香港維基媒體協會成立一周年,協會將舉辦研討會,找出在教育界推廣維基媒體等各種web 2.0計劃的更好方法,以進一步在港宣揚自由文化。研討會詳情如下:

  • 日期: 2008年7月12日 (六)
  • 時間: 下午一時至三時
  • 地點: 香港灣仔軒尼斯道15號溫莎公爵社會服務大廈201室


有關細節,請參閱相關頁面。如閣下卻報名參或有任何查詢,請透過協會公共電郵地址聯絡協會秘書,以便我們作進一步的安排。


  此致
各位香港維基人



香港維基媒體協會 謹啟
2008年7月6日


Top Ten Wikipedias/poll

[編輯]

特意通知閣下在meta:Top Ten Wikipedias/poll的投票被標示為無效。請新建meta:User:Tszho1997並加入 [[zh:User:Tszho1997]] ,使Meta那邊知道閣下是中文維基人,並再次投票。敬請留意! -- Kevinhksouth (Talk) 2008年7月9日 (三) 16:04 (UTC)[回覆]


Wikipedia talk:聚會/2008年香港夏聚/邀請討論

[編輯]
邀請您的維基人是:

Mahoumatic (留言) 2008年7月18日 (五) 20:20 (UTC)[回覆]

要求罷免道德操守欠奉的妙詩人管理員

[編輯]

各位,由於在龔偉怡條目有編輯方面,關於所謂「維基標準」有所爭端,所以本人曾被管理人「妙詩人」封鎖三日,本人有感妙詩人君在處理今次事件有所偏執於自己的私慾,過去此君亦常與網友發生衝突,為此,本人特此上書入稟,要求罷免妙詩人君管理員的職位。

近日,本人在有關主播龔偉怡的條目跟個別網友就編輯方面有所爭論,可是卻遇到他的無理回退,甚至無理封禁本人三日,但理由卻是牽強。他指,本人是犯了連續回退三次的規章,然而所謂「你增我補」的編輯戰乃持續幾天,而非規章所不容的一天多次回退,但妙詩人君就是以此理由封禁本人。但吊詭的是,妙詩人君明知他人未犯回退不過三的規定卻封禁別人,而且更只封禁過去與他有同類爭端的本人,而不是封禁兩邊,單就龔偉怡一條目而言,由於只封禁一邊顯然是不公平的。

過去他也曾跟本人在"香港新聞台"條目發生相類似的衝突,當時他的處理手法同樣是堅持自己一套寫法方為標準,結果出現「你刪我補」的局面,妙詩人君在這個條目的處理未見持平,我有理由相信,我是被針對的苦主。

在被封期間本人不能編輯條目,也不能參與討論,正是有冤無路訴,妙詩人君不欲採取討論形式解決事情,選擇直接封鎖他人,這種行為並不公正,又是在以管理員之權去公報私仇。

話說回來,若說三退不應該,我想應該要公平點,要封就封鎖兩邊而不是單一方,再講,這位管理員過去更與被封鎖者有爭端,妙詩人管理員未免有點瓜田李下,而所謂的編輯戰其實正正就是這種人而來。

另一方面,妙詩人君一直都以「精簡他人建立的條目」為編輯方向,但卻不肯承認自己的大刀削文往往令讀者一知半解,令人生厭的是他不願意跟網友溝通,直接回退或封鎖網友的例子比比皆是,他就是以這種不文明的手法不斷抹殺別人建立條目的努力。

在他未做管理員之時,他的作風已經讓人不敢恭維,過去,他被推選為管理員之時,為求「選票」,曾承認自己的缺失,並表示「我會努力學習編輯和與網友相處」,但今時今日他所做的卻與之前的承諾相違背。難道,不認同他的網友就得被他不問理由回退,甚至無理封禁多日?別人討論申辯的權利也該被剝奪?

妙詩人的管理編輯手腕和操守值得商榷,而這件事亦讓很多網友及管理員不認同;無論他是對編輯有所偏執還是熱衷於權力帶給他的快感,我們同樣有必要關注個別管理員的行為操守。

我們樂於共享知識,所以我們喜歡在維基建立和補充條目,可是若有人要刻意營造一個一言堂局面,維基百科的精神必定會被這些管理員敗壞,而事實上過去這位妙詩人未成為管理員在處理條目時常和網友發生衝突,而事實上,究竟什麼語句才應保留可是應該討論,封鎖個別一方而不讓他爭辯是最差勁的管治。

現在,本人在此提出罷免妙詩人,反對他繼續擔任管理員一職,請各位維基人明察,另外,過去如跟妙詩人有過爭端的朋友,希望你們也能聯絡我,以期集眾人之力,剷除這些維基上的枯枝! DAI ADORU 2008年7月19日 (六) 16:56 (UTC)

邀請出席2008年香港夏聚

[編輯]


授予繪圖師星章

[編輯]
繪圖師星章
感謝您設計了二十萬條目的標誌,並賀登上首頁。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年7月31日 (四) 19:54 (UTC)[回覆]
先多謝你的星章,我會努力的^^—JNIV 2008年8月1日 (五) 01:49 (UTC)[回覆]

2008香港秋聚前聚會討論

[編輯]
邀請你的維基人是:Ws227 (留言) 2008年8月2日 (六) 15:18 (UTC)[回覆]

邀請出席2008香港第一次秋聚

[編輯]

感謝

[編輯]

承蒙閣下之支持與信任,本人才能夠當選。本人當盡力遵行管理員之義務。謝謝。倘有所騷擾,先此致歉。--J.Wong 2008年9月2日 (二) 04:30 (UTC)[回覆]

不用謝,你應得的^^—JNIV 2008年9月2日 (二) 07:08 (UTC)[回覆]

您創建的條目可能侵犯版權

[編輯]

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目將軍 (象棋)可能轉貼了未經GNU自由文檔許可證(GFDL)協議下發佈的網站內容,由於這有可能侵犯版權,內容已經隱藏了。即使已標明出處,但如未獲原作者授權以GFDL轉載內容,仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容,請您理解。

不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在「臨時子頁面」用自己的話改寫文章內容。如果您是文章的原作者,您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您下次創建新條目時能秉持原創翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則,切勿抄襲。謝謝您的參與,也期待能再次見到您的貢獻。 --百無一用是書生 () 2008年9月2日 (二) 14:10 (UTC)[回覆]

您創建的條目可能侵犯版權

[編輯]

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目特種部隊手語可能轉貼了未經GNU自由文檔許可證(GFDL)協議下發佈的網站內容,由於這有可能侵犯版權,內容已經隱藏了。即使已標明出處,但如未獲原作者授權以GFDL轉載內容,仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容,請您理解。

不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在「臨時子頁面」用自己的話改寫文章內容。如果您是文章的原作者,您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您下次創建新條目時能秉持原創翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則,切勿抄襲。謝謝您的參與,也期待能再次見到您的貢獻。 --Wing (留言) 2008年9月4日 (四) 08:20 (UTC)[回覆]

您創建的條目可能侵犯版權

[編輯]

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目1906 (電影)可能轉貼了未經GNU自由文檔許可證(GFDL)協議下發佈的網站內容,由於這有可能侵犯版權,內容已經隱藏了。即使已標明出處,但如未獲原作者授權以GFDL轉載內容,仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容,請您理解。

不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在「臨時子頁面」用自己的話改寫文章內容。如果您是文章的原作者,您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您下次創建新條目時能秉持原創翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則,切勿抄襲。謝謝您的參與,也期待能再次見到您的貢獻。—RalfX2008年9月4日 (四) 14:55 (UTC)[回覆]

RE:請繼續討論

[編輯]

很多時候條目不是想弄好就弄得好的……幫你找到一個網站:http://www.mtime.com/movie/82985/plots.html#menu。--Snorri (留言) 2008年9月7日 (日) 09:55 (UTC)[回覆]

新條目推薦不通過

[編輯]
~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂
~移動完畢~天上的雲彩 雲端對話 2008年9月9日 (二) 00:01 (UTC)[回覆]

請注意

[編輯]

根據Wikipedia:回退不過三原則,在一天內用戶不能回退其他用戶修改超過三次,敬請留意,謝謝合作。--落ㄖの餘暉ぺ (留言) 2008年9月9日 (二) 10:34 (UTC)[回覆]

用戶可以以刪除線取消自己的發言,但是以劃去、刪除等動作更改他人的留言是違規的。—RalfX2008年9月9日 (二) 11:32 (UTC)[回覆]

新條目推薦不通過

[編輯]
~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂

已取消,擴充不足2/3。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年9月13日 (六) 15:56 (UTC)[回覆]
~移動完畢~天上的雲彩 雲端對話 2008年9月14日 (日) 01:56 (UTC)[回覆]

2008年香港第二次秋聚討論邀請

[編輯]
邀請你的維基人是:—費勒姆 費話連篇 2008年9月14日 (日) 06:51 (UTC)[回覆]

圖片

[編輯]

你好,以後你替hk巴士條目上傳圖片時,可以上傳圖片到維基共享資源嗎?thanks! —以上未簽名的留言由圍棋一級對話貢獻)於2008年9月15日加入。

新條目推薦撤銷

[編輯]
~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂

已取消街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年9月15日 (一) 10:22 (UTC)[回覆]
~移動完畢~天上的雲彩 雲端對話 2008年9月16日 (二) 00:04 (UTC)[回覆]

新條目推薦不通過

[編輯]
~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂
~移動完畢~天上的雲彩 雲端對話 2008年9月17日 (三) 00:06 (UTC)[回覆]

新條目推薦撤銷

[編輯]
~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂

已取消街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年9月16日 (二) 10:14 (UTC)[回覆]
~移動完畢~天上的雲彩 雲端對話 2008年9月17日 (三) 00:12 (UTC)[回覆]

有關飛盤條目的運動歧義

[編輯]

目前的飛盤 (玩具)條目已包含飛盤運動及其器材,沒有必要再另立一個飛盤 (運動)的條目。不知您為何又將兩者拆開?而且飛盤 (運動)真的有人稱為「鐵餅」嗎?—Kolyma (留言) 2008年9月17日 (三) 13:08 (UTC)[回覆]

有關飛盤條目的不明飛行物歧義

[編輯]

在台灣,不明飛行物叫「幽浮」或「飛碟」,沒聽過叫「飛盤」的。如果香港、中國大陸或其他華文地區有這樣的說法,麻煩您先將它加到不明飛行物條目內。—Kolyma (留言) 2008年9月17日 (三) 13:16 (UTC)[回覆]

新條目推薦不通過

[編輯]
~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂
~移動完畢~天上的雲彩 雲端對話 2008年9月18日 (四) 00:15 (UTC)[回覆]

圖像存廢討論:通知

[編輯]

您好。您上傳的文件Image:Juan Antonio Ramos.jpg已列入Wikipedia:圖像存廢討論中,具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊,如是者請盡快補充,否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您,維基百科極為注重著作權,請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權Wikipedia:版權信息#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝!--Wing (留言) 2008年9月21日 (日) 13:20 (UTC)[回覆]

Re: 不用謝

[編輯]

我也覺得你不是故意的,不過...我又不是知名人士,我覺得不要隨便把別人的說話放到一個框框裏比較好,在一般的論壇你可能有這個習慣,但我覺得在維基裏這樣做不太好,用普通的引號「」引述別人的說話已很足夠。這是我的一點個人想法,希望你不要介意。另外,我是第一次申請新條目推薦,失敗是意料中事,只是想取點經驗而已。大家以後多點交流吧!--pan浩亡心台 2008年9月21日 (日) 16:30 (UTC)[回覆]

我到你的用戶頁看過了,你也可以來看我的頁面,你和我感興趣的條目應該不太一樣。我通常會編輯和澳門相關的條目,或者其他我熟悉的事物。--pan浩亡心台 2008年9月22日 (一) 11:44 (UTC)[回覆]

感謝閣下的支持

[編輯]

你好!本人最近在申選武漢大學經濟與管理學院為新條目時,承蒙閣下的支持,最後成功於首頁展示新條目。此次乃本人第一次申選新條目推薦,這次成功實在給了我莫大的鼓勵,我將會繼續努力為維基百科作出貢獻。再一次向您致謝!--pan浩亡心台 2008年9月23日 (二) 11:28 (UTC)[回覆]

邀請討論第六次動員令

[編輯]
邀請你的維基人是:2008年9月25日 (四) 15:06 (UTC)~~

新條目推薦不通過

[編輯]
~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂
~移動完畢~天上的雲彩 雲端對話 2008年9月26日 (五) 08:08 (UTC)[回覆]

[編輯]

我不是港大同學會小學學生。窗簾布 (留言) 2008年9月28日 (日) 12:43 (UTC)[回覆]

邀請出席2008年香港第二次秋聚

[編輯]

阿仙奴足球會歷史 (1886年至1966年)

[編輯]

您好。阿仙奴足球會歷史 (1886年至1966年)現正參與特色條目評選,請支持支持或給點意見,如認為內容有不妥,我會根據您的意見對條目作出改進,謝謝。—Jacky~無聊IQ題~哪支西甲球會是假貨? 2008年10月5日 (日) 07:07 (UTC)[回覆]

中華民國旗幟列表

[編輯]

基本上調整是有原因的 國旗草案擺第一是因為國旗前身~ 再來是國旗 之後以政府機關為主~~再來是軍隊~後面才是民間政黨—以上未簽名的留言由Z21413對話貢獻)於2008年10月7日 (二) 04:19 (UTC)加入。[回覆]

re

[編輯]

整體來說我支持,但希望您也對我參選特色條目支持一下(現時最主要都是分割的問題,我認為這問題不大)—Jacky~無聊IQ題~哪支西甲球會是假貨? 2008年10月7日 (二) 04:39 (UTC)[回覆]

您留一留好嗎,我add您—Jacky~無聊IQ題~哪支西甲球會是假貨? 2008年10月7日 (二) 04:41 (UTC)[回覆]
已add,但沒反應—Jacky~無聊IQ題~哪支西甲球會是假貨? 2008年10月7日 (二) 04:45 (UTC)[回覆]

請到互助客棧/方針發表對年度維基獎一文之意見

[編輯]

我在維基四處都貼這一文上去了,也說不適合該頁面,只有互助客棧/方針適合,但卻不能放於維基人報告版,所以特來通知。窗簾布 (留言) 2008年10月11日 (六) 08:49 (UTC)[回覆]

[編輯]

已放棄接受提名,並附上原因,請詳閱,再一次感謝你的提名,祝編安。—Chaplin 討論貢獻 2008年10月11日 (六) 09:39 (UTC)[回覆]

新條目推薦撤銷

[編輯]
處理時在候選頁的最後結果
已取消街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年10月10日 (五) 16:01 (UTC)[回覆]

移動人:—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年10月11日 (六) 10:59 (UTC)[回覆]

Re:優良條目

[編輯]

Hi,很感謝你的提名,不過我覺得這篇條目自新薦以來再也沒有大幅修改,雖然內容充實但有參考資料不足的問題,我想這個問題也許會成為很多人的反對理由。這幾天很難找到時間添加參考資料了,先看看大家都怎麼說吧。—迷走SuiDreamまきますか?まきませんか? 2008年10月12日 (日) 03:38 (UTC)[回覆]

已經給你我的msn了,你可以查一下你在維基註冊的Email地址。—迷走SuiDreamまきますか?まきませんか? 2008年10月12日 (日) 03:52 (UTC)[回覆]

新條目推薦不通過

[編輯]
處理時在候選頁的最後結果

處理人:—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年10月13日 (一) 10:16 (UTC)[回覆]

有關條目外語名稱加粗

[編輯]

我想請問你對去除條目外語名稱的粗體的意見,希望你能在Wikipedia:互助客棧/方針#條目外文名需要用粗體麼發表意見。雖然討論仍在進行,但User:Munford卻一直偷步把去除外文粗體,我不能接受他「未立法,先執法」這種做法。希望你能夠發表意見,並尋找更多的維基人發表意見,謝謝。:) —hose'neru(Talk) 2008年10月13日 (一) 16:00 (UTC)[回覆]

RE:DYK

[編輯]

本人已把相應的圖片加進模版,並沒有出錯。這應該是圖片伺服器的問題。—J.Wong 2008年10月14日 (二) 14:42 (UTC)[回覆]

我月初也試過一次,當時還以為是甚麼問題呢! = =多謝您的關心,好多了,仍在復原中。—J.Wong 2008年10月14日 (二) 14:49 (UTC)[回覆]

莞爾一笑即可

[編輯]
你好,Tszho1997,個人覺得應該把朝鮮列入支持恐怖主義名單原因詳細說明,如1988年美國以韓國一客機在印度洋上空被炸,使機上115名人員罹難為由,美國指責為朝鮮為阻止漢城奧運會而做出,遂將朝鮮列入支持恐怖主義國家名單。但後來在官方上也有把朝鮮包庇日本赤旅劫持飛機逃向朝鮮作為最主要原因。如今美國因為核問題撤銷其在名單,但是日本仍舊認為劫機事件是恐怖主義事件,如今朝鮮仍未做出恰當處理。

朝鮮還是那個朝鮮 大陸新浪 朝鮮加入反恐聯盟?BBC中文 朝鮮重申反對一切形式恐怖主義 搜狐 澳洲廣播電台 - 澳宣布擔保銀行存款 美朝達致新協議 個人意見(可能某方覺得有點偏頗),國家利益和列入支恐往往是很有關係的,如中國大陸也曾被指責為間接提空恐怖主義支持,或者乾脆被某些議員或高層指責與恐怖主義組織合作,但是因為不符合美國國家利益定然是有所顧忌的。一般而言不是國際主流、國內政體受到質疑、與有所恐怖主義關係都是實際條件。 以上林林總總,很多請看過莞爾一笑即可,因為會導致如某方反共支持者一樣,會對任何有猜疑,從而影響wiki支柱,不知所言,望T兄佳琪。 -孫學 (留言) 2008年10月15日 (三) 02:45 (UTC)附上[回覆]

感謝您的推薦

[編輯]

感謝您將MySQL技術認證條目推薦至DYK,在此致上十二萬分的謝意。—小朱 (留言) 2008年10月15日 (三) 08:55 (UTC)[回覆]

新條目推薦不通過

[編輯]
~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂
~移動完畢~天上的雲彩 雲端對話 2008年10月16日 (四) 08:17 (UTC)[回覆]

新條目推薦不通過

[編輯]
~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂
~移動完畢~天上的雲彩 雲端對話 2008年10月16日 (四) 08:19 (UTC)[回覆]

新條目推薦不通過

[編輯]
~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂
~移動完畢~天上的雲彩 雲端對話 2008年10月16日 (四) 08:20 (UTC)[回覆]

Re: 光劍圖像

[編輯]

Hi,你畫的是什麼樣的圖呢?如可以的話請儘快上傳到wiki commons吧—迷走SuiDreamまきますか?まきませんか? 2008年10月16日 (四) 14:29 (UTC)[回覆]

Re: 不明

[編輯]

連推薦的提問都不確定,我要更新什麼?指則別人之前,請先盡好您的本份—天上的雲彩 雲端對話 2008年10月16日 (四) 23:57 (UTC)[回覆]

第六令動員令討論

[編輯]

現就第六令動員令展開討論,歡迎參與Wikipedia talk:動員令/第六次動員令--坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年10月19日 (日) 04:11 (UTC)[回覆]

蒂埃里·亨利

[編輯]

您好。我最新翻譯的蒂埃里·亨利已完成,現正參選特色條目評選,如認為沒問題,希望可支持一下。或給一點意見,謝謝。—Jacky~無聊IQ題~哪支西甲球會是假貨? 2008年10月21日 (二) 14:35 (UTC)[回覆]

用戶感謝

[編輯]

雖然我不知道那能代表什麼,但是也很感謝臺灣人 (留言) 2008年10月23日 (四) 11:32 (UTC)[回覆]

維基ACG專題創作獎

[編輯]

--Cp111 (留言) 2008年10月23日 (四) 22:12 (UTC) [回覆]

Re:Template:ACGProduceAwardTalk

[編輯]

更換其他圖像為何作用?其中一張還是惡搞。—RalfX2008年10月24日 (五) 12:49 (UTC)[回覆]

IP用戶221.4.210.194中國歷史條目內進行了數次編輯,本人認為違反了NVOP,請各位指點。另外對於該用戶在和平演變中的修改我已經擅自回退。若有不妥,還請包涵並前往修改。—Ben.MQЖ留言Ж 2008年10月27日 (一) 05:12 (UTC)[回覆]

re:感謝

[編輯]

首先,在下感謝閣下對在下的肯定。

但是,讓在下慚愧的是:小周的維基攻略從開始寫稿到現在已經20多天了,但在下還沒有完成,閣下的稱讚在下實在是受之有愧。—小周 (留言) 2008年10月30日 (四) 05:26 (UTC)[回覆]

送你一枚煩人星章

[編輯]

註:此處原有文字,因為與本討論頁面無關,已由Tszho1997於10月30日刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

多謝支持與鼓勵

[編輯]

多謝支持解構主義建築。除了這個,小弟的粵劇也正在Wikipedia:特色條目候選中等待你們的投票或者發表意見。—小為 (留言) 2008年10月30日 (四) 11:49 (UTC)[回覆]

動員令

[編輯]

提名主持的投票沒用,因是兩位以上才要投票。窗簾布 (留言) 2008年10月30日 (四) 11:55 (UTC)[回覆]

建議

[編輯]

在下建議閣下將User:Tszho1997/里呈碑移動到User:Tszho1997/里程碑,請參考。

祝編輯愉快!—小周 (留言) 2008年10月30日 (四) 12:08 (UTC)[回覆]

在下不反對閣下修改那篇文章,只要是有利於引導新人就行。但是請不要移出用戶空間,謝謝!—小周 (留言) 2008年10月30日 (四) 12:26 (UTC)[回覆]
在下不反對閣下在閣下自己的導航模版中加入連結。—小周 (留言) 2008年10月30日 (四) 12:39 (UTC)[回覆]

Re:多謝

[編輯]

不用謝,我作的修改不算甚麼。

另,閣下修改的Template:Bulletin,多出了一行,煩請修改。—Advisory (留言) 2008年10月31日 (五) 01:09 (UTC)[回覆]


興趣倒有,大致工作是怎樣?—Advisory (留言) 2008年10月31日 (五) 01:35 (UTC)[回覆]

你可以自己先新增條目,再邀請其他人來加插內容。—Advisory (留言) 2008年10月31日 (五) 03:37 (UTC)[回覆]

即是閣下先新增學文章,並定下文章的主題範疇,再邀請其他人來編輯、增加內容。這樣就可擴大文集的內容可讀性,亦可以令更多熟悉某範疇的人參與編輯。—Advisory (留言) 2008年10月31日 (五) 03:52 (UTC)[回覆]

有關小小品規範

[編輯]

根據[1]內,怎樣判斷這篇條目是否為小作品,所寫的內容看完後我不會再加入小小作品模版,這個部份爭議性很大,還有如何判斷這個條目小於(200位元組)。我查不到 謝謝—Honmingjun 2008年10月31日 (五) 10:24 (UTC)[回覆]

送您一顆用戶頁星章

[編輯]

最近社群正在討論使用星章代替目前的維基榮譽制度。無論結果如何,推廣星章總是好的,特此:

用戶頁星章
閣下的用戶頁相當賞心悅目!—Ben.MQЖ留言Ж 2008年11月2日 (日) 06:10 (UTC)[回覆]

Re:那麼您也可以把星章移到WP:BS,讓其他維基人知道這些。btw,我的用戶名是Bencmq,您的用戶頁上寫成Benmcq了……—Ben.MQЖ留言Ж 2008年11月2日 (日) 07:57 (UTC)[回覆]

Sure. I copied the barnstars from enwiki to User:Bencmq/sandbox. How will we do together?—Ben.MQЖ留言Ж 2008年11月2日 (日) 09:06 (UTC)[回覆]
All right.—Ben.MQЖ留言Ж 2008年11月2日 (日) 09:26 (UTC)[回覆]
Well, I am using a shool network and, unfortunately, all blocked... However, IRC and QQ are available—Ben.MQЖ留言Ж 2008年11月2日 (日) 11:52 (UTC)[回覆]

感謝

[編輯]

感謝閣下對小周的維基攻略的維護,如果閣下不反對的話,在下希望在文章裡面加入一節「本文作者」,並且將閣下列入。—小周 (留言) 2008年11月2日 (日) 17:03 (UTC)[回覆]

您創建的條目可能侵犯版權

[編輯]

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目「描寫文」可能轉貼了未經GNU自由文檔許可證(GFDL)協議下發佈的網站內容,由於這有可能侵犯版權,內容已經隱藏了。即使已標明出處,但如未獲原作者授權以GFDL轉載內容,仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容,請您理解。

不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在「臨時子頁面」用自己的話改寫文章內容。如果您是文章的原作者,您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您下次創建新條目時能秉持原創翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則,切勿抄襲。謝謝您的參與,也期待能再次見到您的貢獻。 --Wing (留言) 2008年11月3日 (一) 12:51 (UTC)[回覆]

GFDL的版權聲明

[編輯]

在下認為:閣下最先加入的文本基本沒有錯誤,GFDL的標準聲明文本是:

    Copyright (c) YEAR YOUR NAME.
    Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document
    under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.2
    or any later version published by the Free Software Foundation;
    with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts.
    A copy of the license is included in the section entitled "GNU
    Free Documentation License". 

閣下可以參考en:Wikipedia:Text_of_the_GNU_Free_Documentation_License裡面的How to use this License for your documents章節。 如果在下的理解錯誤,請閣下指出,謝謝!—小周 (留言) 2008年11月3日 (一) 12:53 (UTC)[回覆]

RE

[編輯]

OH...我要考慮一下,謝謝—Jacky~TALK 2008年11月7日 (五) 10:10 (UTC)[回覆]

新薦不獲通過

[編輯]
~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選

*美國總統選舉的程序是怎樣的?—JNIV 2008年11月6日 (四) 14:19 (UTC) (放棄投票) [回覆]

~移動完成~
移動人︰—J.Wong 2008年11月8日 (六) 09:43 (UTC)[回覆]

關於圖片評選

[編輯]

你可以看看維基共享資源里的特色圖片,裡面那些繪製的圖片,只有兩種:一種是歷史上的油畫、插圖、壁畫等;一種是地圖、事物的說明圖等。—長夜無風(風過耳) 2008年11月9日 (日) 05:30 (UTC)[回覆]

可以,但我個人只會支持以上兩種繪製的圖片成為特色圖片,又或者是沒辦法得到照片而替代繪製的圖片。因為我覺得這裡是百科全書,不是書畫廊。—長夜無風(風過耳) 2008年11月9日 (日) 05:44 (UTC)[回覆]

這個條目我花了一個鐘頭基本上幫您完成了翻譯和修改了。老實說:我真的不推薦你翻譯這種條目,畢竟它涉及到太多你從來沒有接觸過的領域了,仔細看看我的翻譯吧,有很多政黨名稱和人物名字你都弄錯了,而列表前面的幾處注釋你也連概念都還沒有搞清楚。要是你是想了解美國的憲政發展的話,不妨看看尼伯龍根·蝸藤的文章吧。特別是19世紀中後期到20世紀初的美國政治並不是你寫出來的兩黨政治這麼簡單的。

條目尚有一些小錯誤,有空我會修修的。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年11月9日 (日) 20:47 (UTC)[回覆]

呵呵,只知道奧巴馬、麥凱恩、布殊是正常的,畢竟我第一次關注美國大選的96年,克林頓大聲多爾,民主黨卻在國會意外慘敗的那年,你都尚未存在呢。不過我要說的是,即使外文水平多好,翻譯的內容都要自己熟悉還能翻譯成功的。我希望你能夠翻譯自己熟悉的領域的條目。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年11月10日 (一) 12:07 (UTC)[回覆]

齋寮星章

[編輯]
齋寮星章
謝爾助吾設計齋寮,而汝齋亦甚悅目,是故吾僅嘉爾星章。—J.Wong 2008年11月11日 (二) 10:49 (UTC)[回覆]

感謝

[編輯]

承蒙閣下支持在下擔任管理員,在下才得以當選。謝謝!

在下將盡力履行管理員義務,不辜負閣下的支持和社群的信任。倘有所騷擾,先此致歉。—小周 (留言) 2008年11月13日 (四) 10:58 (UTC)[回覆]

Re:勤奮星章

[編輯]

呵呵。多謝了~—Ben.MQ留言-郵件 2008年11月15日 (六) 03:07 (UTC)[回覆]

關於新條目推薦

[編輯]

首先,感謝閣下對維基百科一直以來的貢獻!

閣下認為:dyk不是有兩人合寫推薦的先例,所以在下應該使用{{UpdatedDYK|跆拳道用品|5}}在閣下的討論頁通知閣下。

在下認為:新條目推薦是允許多個維基人合作的條目獲得推薦的。但是Wikipedia:新條目推薦/候選也明確規定:「如果條目是由多人協作而成(沒有單一明顯的主要編輯者),或者主要編輯者並非註冊用戶,並不會影響推薦資格。然而,獲選後不會有任何人士因此而得到任何個人獎勵或榮譽,只是純粹將條目登上首頁展示並歸檔。

而閣下在推薦條目的時候,也明確地表示是和Jacky~一起完成的。在下只是依據目前的規定進行DYK更新,如果閣下認為這樣的制度不符合維基百科的精神,閣下可以在Wikipedia:互助客棧/方針提出修改意見。

最後,祝編輯愉快!—小周 (留言) 2008年11月18日 (二) 09:23 (UTC)[回覆]

請閣下仔細閱讀規定,規定裡面明確指出了「如果條目是由多人協作而成(沒有單一明顯的主要編輯者),或者主要編輯者並非註冊用戶,並不會影響推薦資格。然而,獲選後不會有任何人士因此而得到任何個人獎勵或榮譽,只是純粹將條目登上首頁展示並歸檔。」所以,在下認為:只要主要編輯者不只一位,就符合這個規定。至於閣下因此少了一條獲得新條目推薦的條目,在下只能深表遺憾。如果不是有這樣的規定,在下非常樂意為閣下加上{{UpdatedDYK|跆拳道用品|5}}並且為閣下授予1級維基創作獎的。請閣下見諒。—小周 (留言) 2008年11月18日 (二) 09:55 (UTC)[回覆]
閣下和Jacky~當然是條目跆拳道用品的主要貢獻者,這是毫無疑問的。在下也非常感謝你們兩位的貢獻。但是,問題的關鍵是:Wikipedia:新條目推薦/候選規定了如果條目沒有單一明顯的主要編輯者,獲選的條目在獲選後不會有任何人士因此而得到任何個人獎勵或榮譽。所以在下才無法授予閣下1級維基創作獎。請閣下見諒。—小周 (留言) 2008年11月18日 (二) 10:03 (UTC)[回覆]
在下認為,根據目前的規定:
  1. 如果大幅修改的行為和條目創建者的連續編輯行為間隔已經超過5天,在下認為:條目創建者不可以獲得新薦數,大幅修改的維基人可以獲得新薦數。
  2. 如果大幅修改的行為和條目創建者的連續編輯行為間隔沒有超過5天,但條目創建者的貢獻極低(比如貢獻的條目符合小小條目標準,並且在創建之後沒有再修改過這個條目),在下認為:條目創建者不可以獲得新薦數,大幅修改的維基人可以獲得新薦數。
  3. 如果大幅修改的行為和條目創建者的連續編輯行為間隔沒有超過5天,條目創建者和大幅修改的維基人的貢獻都差不多,條目創建者和大幅修改的維基人都不可以獲得新薦數。
如果閣下認為在下的理解錯誤,希望閣下為在下指出,謝謝!—小周 (留言) 2008年11月18日 (二) 10:19 (UTC)[回覆]
如果是在下的言論讓閣下做出這樣的決定,在下向閣下道歉!如果閣下不是因為在下的言論暫時離開,在下先預祝閣下離開時要辦理的事情順利!—小周 (留言) 2008年11月18日 (二) 10:37 (UTC)[回覆]

RE:58.177.86.254

[編輯]

不必了,你可以看看陳水扁的歷史。該用戶是已經換了另外一個IP來破壞的。—瓜皮仔Canton 2008年11月19日 (三) 08:33 (UTC)[回覆]

哈哈,不麻煩。謝謝你對維基百科維護工作的關心。—瓜皮仔Canton 2008年11月19日 (三) 08:42 (UTC)[回覆]

RE:引言

[編輯]

引言不難寫,跆拳道用品中可先說明有何用品,再說明一下為何用品有重要性,要寫一、二百字並不難。窗簾布 (留言) 2008年11月19日 (三) 10:54 (UTC)[回覆]

有空上Skype,有話必須跟你說

[編輯]

如題—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年11月19日 (三) 10:55 (UTC)[回覆]

優良條目

[編輯]

新當選的條目應放在後面空白處。謝謝!—木木 (發呆中) 2008年12月6日 (六) 16:49 (UTC)[回覆]

在沒有新的優良條目時,會按照順序輪展以前的優良條目,輪展期目前為半個月。(如目前輪展的為2007年3月16日-2007年3月31日曾展出的優良條目。)在輪展期間,新入選的優良條目放在優良條目存檔後面空白處。輪展的條目的對話頁同時使用輪展模板。—木木 (發呆中) 2008年12月8日 (一) 13:12 (UTC)[回覆]

RE

[編輯]

發現了?……發現就發現了吧,噓~——我是03·找我聊天·干的那點兒破事兒 2008年12月7日 (日) 09:03 (UTC)[回覆]

= =|||不能自己給自己星章啊?那你給我一個好啦^O^——我是03·找我聊天·干的那點兒破事兒 2008年12月7日 (日) 09:03 (UTC)[回覆]
用戶頁星章
用戶頁帥斃了! 我是03·找我聊天·干的那點兒破事兒 2008年12月8日 (一) 14:15 (UTC)[回覆]
哈哈~在這麼交換星章會被封禁吧?——我是03·找我聊天·干的那點兒破事兒 2008年12月8日 (一) 14:15 (UTC)[回覆]
嘖嘖嘖,您那用戶頁也太好看了……不給這個星章對不起自己啊~(*^__^*) 嘻嘻……——我是03·找我聊天·干的那點兒破事兒 2008年12月8日 (一) 14:28 (UTC)[回覆]

黑美洲鷲校對完畢

[編輯]

我沒有按照原文對照翻譯,只是按照你的翻譯通順了語句和修改了不適當的地方,僅在有問題的時候參考了英語原文。有幾個地方,主要是鳥名的翻譯,不要直接從拉丁文或者英文翻譯,生物的名稱在每種語言中都有自己的俗名,這些有相應的名錄作為規範,名字的翻譯可以通過拉丁名查詢這裡。對於亞種的名字,也不要翻譯英文,一般在俗名後加亞種名就可以了,如Milvus migrans govinda是黑鳶在雲南西部分布的一個亞種,亞種名就叫做黑鳶govinda亞種就行了。祝賀你完成這個條目的翻譯,繼續加油!—Smartneddy(Talk) 2008年12月7日 (日) 13:35 (UTC)[回覆]

致謝

[編輯]

抱歉打擾,感謝您支持在下成為管理員,仰仗您的信賴在下得以順利當選,還望今後多多指教。在此致謝。--KEGNS 2008年12月9日 (二) 04:13 (UTC)[回覆]

新條目推薦撤銷

[編輯]
~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂
理由:不是5日內重大變更,不符推薦規則
~移動完畢~天上的雲彩 雲端對話 2008年12月10日 (三) 00:10 (UTC)[回覆]

蛇發女怪龍

[編輯]

這個條目的優良評選投票還有16小時才滿7天,請不要提前結束。--Teekkari (留言) 2008年12月12日 (五) 11:00 (UTC)[回覆]

參加動員令須知

[編輯]

請各位參加第六次動員令者把自己名稱加入這裏,並在動員令展開後自行更新,以方便主持人作統計和校對,否則成績可能遺漏而不獲計算。窗簾布 (留言) 2008年12月13日 (六) 12:39 (UTC)[回覆]

由於活躍人數還很少,以目前中文維基的同行評審也沒有多少人關注的情況下,我們這個專題暫時不用另立同行評審吧。不過可以參考其他專題的做法,把正在進行優良或特色條目的評選放在頁面當眼的地方,讓專題內的維基人盡量提意見及修改。另外應該把英文版的那些部分搬過來我還在想,你也可以在討論頁提出意見啊。另外,多謝你的「動物星章」啊,哈哈~~—以上未簽名的留言由Lokionly對話貢獻)於2008年12月15日 13:25加入。

你好

[編輯]

其實我也不太清楚,這是他們幾個人提出的。因為提出的人稍微多了一點,所以要讓他們覺得條目符合特色的話,那就解決他們所說的問題,因此我這樣說,但是我本身也不知道條目中的語言哪裡不好。有可能是描寫動作的語言不夠有文采?不得而知。你的這個條目已經很完美了,繼續擴充都不是很有必要了,當然如果能繼續擴充的話更好。—KeepOpera (留言) 2008年12月16日 (二) 13:43 (UTC)[回覆]

Re: DYK

[編輯]

很多,恕無法一一指出。表格內一些錯誤已有人修改。首段和分類那部分內容,請仔細看看。--Teekkari (留言) 2008年12月18日 (四) 10:14 (UTC)[回覆]

re:DYK

[編輯]

除了這個還有很多錯誤,引用user:Teekkari的話,恕不一一指出。—A02 (留言) 2008年12月18日 (四) 14:05 (UTC)[回覆]

已在投票頁面回應—A02 (留言) 2008年12月19日 (五) 15:26 (UTC)[回覆]

新條目推薦不通過

[編輯]
~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂
~移動完畢~天上的雲彩 雲端對話 2008年12月20日 (六) 09:39 (UTC)[回覆]

DYK

[編輯]

我想推我的香港商業‎為DYK,但想不到問法,有意見嗎?窗簾布 (留言) 2008年12月20日 (六) 09:44 (UTC)[回覆]

Tszho1997,您好,請注意一下這裡不是粵語維基百科,請不要用粵語來書寫中文維基百科的條目,希望你能對南頭 (深圳)條目作出修改,謝謝。—長夜無風(風過耳) 2008年12月21日 (日) 10:30 (UTC)[回覆]

[編輯]

可寫些經濟金融相關的,現動員令只兩條條目,我剛寫了標準普爾500指數呢。如不懂寫便擴充一下跆拳道吧。窗簾布 (留言) 2008年12月22日 (一) 04:51 (UTC)[回覆]

英語版仍有不少生物特色、優良末譯,可試一試。窗簾布 (留言) 2008年12月22日 (一) 05:01 (UTC)[回覆]
招式、博擊技術、套拳之類。窗簾布 (留言) 2008年12月22日 (一) 05:10 (UTC)[回覆]

回︰Admin Barnstar

[編輯]

多謝您所授予的星章。—J.Wong 2008年12月23日 (二) 10:38 (UTC)[回覆]

一個翻譯問題

[編輯]

您在跆拳道歷史裡頭提到Muyedobo-Tongji這本古籍,但是此書的中文譯名您是如何確定的?seamo (留言) 2008年12月24日 (三) 12:31 (UTC)[回覆]

BS

[編輯]
跆拳道星章
GOOD Jacky~TALK 2008年12月25日 (四) 06:02 (UTC)[回覆]

用戶頁

[編輯]
  • 您用戶頁好酷,請問可不可以教我怎麼做?—MiniCaesar※(留言 2008年12月26日 (五) 12:00 (UTC)[回覆]
  • 您願意幫我做嗎?那真的是太感謝您了,如果可以,希望您可以加入註解,這樣我好維護,好透悉您做的原理,謝謝您,別忘了要加註您的簽名,表示你是作者唷!^^—MiniCaesar※(留言 2008年12月26日 (五) 13:02 (UTC)[回覆]
  • 你有的我都想要…;關於侵權事實上都是同一個人以嚴苛的角度看待,例如我引用新聞局局長對於高畫質電視的項目,節錄幾段,就指控我侵權,我在條目內寫的清清楚楚,新聞局XXX局長表示XXXXXX;又如偶像劇角色,我依照角色所扮演的東西做敘述,與官方雖近似,但是是出自我手,他也執意要刪除…我只能說…心寒,不過我也謝謝你的建議!其實大多好心的提醒我都樂意接受,但是有點過分且針對性的指控我可是不客氣的,你可以走訪我的條目,有些藝人的小小作品,也被那個人拿去做刪除評論,而眾多的意見是要保留,也算是持來的正義。—MiniCaesar※(留言 2008年12月26日 (五) 16:42 (UTC)[回覆]

微距

[編輯]
 请参看微距摄影了解这项摄影技巧。SH1019Team Radio 2008年12月26日 (五) 15:11 (UTC)[回覆]

DYK撤銷

[編輯]

DYK撤銷需由管理員撤銷,不是您想撤就撤,此次先警告提醒,以後如果再自行任意撤銷條目,將會被視為破壞投票而封禁,維基百科不是您想怎樣就怎樣,請注意您的行為,謝謝。—天上的雲彩 雲端對話 2008年12月26日 (五) 16:16 (UTC)[回覆]

RE:SKYPE

[編輯]

閣下您好,「重量級」這詞您真是過獎。我倒是有Skype賬號,不過要等到寒假更換電腦以後才可使用,目前的電腦運行這個軟件很吃力。—KeepOpera (留言) 2008年12月30日 (二) 11:24

RE:Skype

[編輯]

閣下抬舉了,不才哪裡是「重量級」呢。Skype這玩意我尚未曾接觸,如果日後有緣試著再試試聯絡閣下。花十七郎弓と蛇 2008年12月30日 (二) 09:47 (UTC)[回覆]

行文主觀

[編輯]

方才是說寫起來較像作文,不夠客觀、持平。 雁過留聲 2008年12月31日(四) 08:07 (UTC)