使用者討論:Luoluojyy

歡迎加入維基百科！

您好，Luoluojyy！
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡，也請您了解以下重要文章：

五大支柱：了解維基百科的基石。
可供查證：撰寫條目時，請保證有據可查。
著作權問題解答：維基百科非常重視著作權，請勿隨意複製貼上。
新手入門教程、如何編輯頁面、建立條目精靈：帶您逐步熟悉維基百科。

有疑問？需要幫助？歡迎到互助客棧或IRC頻道詢問。
祝您編輯愉快！

Welcome! If you can't understand Chinese, please feel free to ask or request anything here. Thank you for visiting!

歡迎您的維基人是：

--  Sun8908 2024年12月2日 (一) 08:09 (UTC)[回覆]

您提交的草稿YYCam Pro仍需改善(12月9日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由S8321414審核。該用戶給出的原因有：

宣傳語氣較強烈，維基百科不是宣傳工具，無論是對公司、產品、個人還是觀點介紹的條目，必須客觀且不偏頗及避免宣傳語調。所有條目都必須附有獨立第三方來源以備查證。

另請參見Wikipedia:如何介紹自己的公司和公開利益衝突

過於依賴第一手來源，即非常接近於事件本身的來源。請補充更多可靠的、第三方的、公開的來源。

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。冥王歐西里斯（留言） 2024年12月9日 (一) 08:06 (UTC)[回覆]

24.12.12 草稿問題回報

第一，內文有廣告宣傳之虞，從其他網站複製貼上的可能性很高，需要全部重寫。第二，參考來源除來源4和來源5可用外其他均為不可靠來源，YY網站屬於第一手來源，百度百科、Youtube、騰訊新聞均存在用戶生成內容問題，故此此來源不可用。祝編安。--Talimu0518（留言） 2024年12月12日 (四) 14:46 (UTC)[回覆]

不好意思現在才看到這條回復，不太熟悉使用維基，目前的條目已做修改，請看看是否可以重新審核？麻煩了--Luoluojyy（留言） 2024年12月24日 (二) 06:42 (UTC)[回覆]

您提交的草稿YYCam Pro仍需改善(12月17日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由MilkyDefer審核。該用戶給出的原因是：

大致所有來源中只有#4、#5和#6可用。但就算是用這三個來源寫出來的文字，還是有宣傳之感。

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。Milky Defer 2024年12月17日 (二) 06:51 (UTC)[回覆]

您提交的草稿YYCam Pro仍需改善(12月18日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由WilliamSkyWalk審核。該用戶給出的原因是：

需要補充更多的可靠來源，維基百科需要以具有公信力的出版者記錄或發表過的事件、主張、理論、概念、意見和論證作為編寫依據，使得內容符合可供查證的方針。請多使用第二手來源（二次文獻），並且能經得起可靠來源指引對關注度進行的可供查證性評定，多方來源會更受歡迎。如果您在如何添加來源上存在困難，請參見幫助:如何引用來源。

審閱者還給出了點評：

維基百科不得作為來源，請去找該條目那段內容的原始來源。

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。William is Wikipedia! 2024年12月18日 (三) 04:00 (UTC)[回覆]

您提交的草稿YYCam Pro(12月19日)

您近期提交的草稿因為很可能並不適合維基百科已被拒絕再次提交。審閱者給出的原因有：

維基百科不是發表原創研究或創新理念的場所，您已經進行了多次提交，卻仍未成功通過第二手的可靠來源來顯示其非原創研究性。如果在初級研究之中獲得成果，請於其他場所，例如論文期刊、其他紙本形式、開放研究或網上出版物發表。維基百科會等到一項研究獲得發表，得到同行評審及公認為知識以後，才記載此項研究。 如果您確實發表原創研究，仍然歡迎您到維基百科的姊妹項目維基學院。

宣傳語氣較強烈，維基百科不是宣傳工具，無論是對公司、產品、個人還是觀點介紹的條目，必須客觀且不偏頗及避免宣傳語調。所有條目都必須附有獨立第三方來源以備查證。

另請參見Wikipedia:如何介紹自己的公司和公開利益衝突

如果您對此仍有疑問，請在條目建立專題的詢問桌詢問或者使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯者尋求即時幫助。

Talimu0518（留言） 2024年12月19日 (四) 17:19 (UTC)[回覆]

本人受僱於該公司，該條目描述的是目前現有的產品。我這邊已經補充了一些可靠來源，且沒有宣傳的語句，大佬看看還有什麼問題麼？我這邊不給再提交審核了，請問如何重新提交審核呢？--Luoluojyy（留言） 2024年12月24日 (二) 06:29 (UTC)[回覆]

您好，另外我這邊參考了Open Broadcaster Software的條目，他們的參考來源也是類似新聞文章之類的，還有論壇的內容，請問如何才是標準的權威來源？--Luoluojyy（留言） 2024年12月24日 (二) 06:40 (UTC)[回覆]

麻煩閣下根據WP:PAID申報。--Talimu0518（留言） 2024年12月24日 (二) 06:43 (UTC)[回覆]

我這邊發布了這個模板Template:AFC submission/doc，請問有申報成功麼？--Luoluojyy（留言） 2024年12月24日 (二) 07:00 (UTC)[回覆]

我讓你申報利益衝突，沒有說你可以提交審核。

那篇草稿已經被打回不能再提交，你事後加入的幾個來源都不屬於可靠來源範疇，換言之這篇草稿可能根本不符合關注度相關規定。--Talimu0518（留言） 2024年12月24日 (二) 07:02 (UTC)[回覆]

2024年12月

您仍未充分回應關於您疑似為未申報的有償編者的詢問。如果您未遵守規定繼續編輯，您可能將被禁止編輯。 Talimu0518（留言） 2024年12月24日 (二) 07:13 (UTC)[回覆]

請問YYCam Pro條目如何刪除，請幫忙刪除吧--Luoluojyy（留言） 2024年12月24日 (二) 07:21 (UTC)[回覆]

在草稿頁面使用{{SD|G10}}。--Talimu0518（留言） 2024年12月24日 (二) 07:32 (UTC)[回覆]

好的已編輯--Luoluojyy（留言） 2024年12月24日 (二) 07:49 (UTC)[回覆]

以前有在討論頁標註利益衝突。我不算有償編者。如果可以，請審核員刪除該條目吧。--Luoluojyy（留言） 2024年12月24日 (二) 07:31 (UTC)[回覆]