關於您在刪除投票的發言作一回應，根據目前法律（包括美國台灣等等地方都是）文字版權保障不是內容本身（資訊），而是描述資訊的方式，所說如果說一篇東西是由參考幾個地方得來的資訊拼湊而成，但對這些資訊重新排列整理敘述（例如從幾個來源引述資料重組），那是合乎於版權的。如果你覺得有那篇不合版權沒被抓到可以指出來，大家會很感謝你並把它刪除，那表示中文維基抓侵權還不夠嚴格全面，但不能說因為有人可能違規沒被抓，就認為抓侵權本身是錯誤，那就是積非成是了。我覺得華人世界對版權觀念認識不足，才是中文維基發展的一個大障礙--ffaarr (talk) 00:19 2006年7月13日 (UTC)
