使用者討論:Nnn009nnn/2014.10-2015.5
八月槎
[編輯]你馬好了，這是原文。 只是大部分人都不知道什麼意思，我把他翻成白話又犯了版權?白話文我一個字一個字打的!原文出處我又不是沒放上來源。--Cjackh（留言） 2014年10月4日 (六) 16:22 (UTC) 八月槎是政治大學的一個轉學考古題之一，我鑑於苦無白話翻譯，所以我自己來翻。 放上來源，也寫了語起，最重要的是我白話文一個字一個字打得。 你們這樣搞是怎樣?反正就是叫別人都不要編輯wiki就你們能編輯? 古文我不知道有什麼版權問題。 三人行必有我師，這句話請問有什麼版權? 版權屬於論語? 笑死人--Cjackh（留言） 2014年10月4日 (六) 16:31 (UTC)
關注度過期
[編輯]閣下曾掛關注度模板之條目 弘光科技大學站 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2014年10月6日 (一) 03:20 (UTC)
給您一個星章！
[編輯]
|
真實世界星章 |
| Hola，水一貼…… 百年綜合徵（留言） 2014年10月6日 (一) 03:45 (UTC) |
關注度過期
[編輯]閣下曾掛關注度模板之條目 泰安公交4路、珠海公交17路線、珠海公交42路線（已重定向）、珠海公交43路線（已重定向）、珠海公交605路線（已重定向）、中山公交B11路線（已重定向） 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2014年10月7日 (二) 05:30 (UTC)
不知閣下能否看看這條目目前有沒有機會當選優良條目？
[編輯]閣下曾參與冤罪殺機的優良條目評級投票，雖然條目當時因投票不足而落選了，但本人仍然繼續編輯和增加內容，並打算一個月後再度提交，不知現在閣下對現在這條目的內容有何意見？有沒有機會當選優良條目？謝謝 Orzel Bialy（留言） 2014年10月9日 (四) 10:21 (UTC)
關注度過期
[編輯]閣下曾掛關注度模板之條目 台北捷運淡海線先導公車、河老鐵路 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2014年10月15日 (三) 02:54 (UTC)
關注度過期
[編輯]閣下曾掛關注度模板之條目 館朝－紅山鐵路 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2014年10月17日 (五) 02:44 (UTC)
你好！條目「長鬚鯨」被人提出特色條目重審，投票期即將結束。先生如有空，可否加以評審呢？謝謝！Banyangarden（留言） 2014年10月27日 (一) 03:18 (UTC)
關注度過期
[編輯]閣下曾掛關注度模板之條目 過海隧道巴士968線 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2014年10月28日 (二) 02:30 (UTC)
熱帶風暴艾濤對日本的影響參加優良條目評選
[編輯]您好，Zetifree閣下，本人提名了熱帶風暴艾濤對日本的影響參加WP:優良條目評選，如果閣下有時間的話，請閣下提出意見和批評。希望沒有打擾到閣下。--Real OKC ( 24小時營業 ) I DO NOT BELIEVE DESTINY!! 2014年11月2日 (日) 10:57 (UTC)
關注度過期
[編輯]閣下曾掛關注度模板之條目 珠海公交151路線（已重定向）、珠海公交56路線（已重定向）、珠海公交411路線（已重定向）、珠海公交75路線（已重定向）、珠海公交19路線（已重定向）、珠海公交5路線（已重定向）、珠海公交601B路線（已重定向）、珠海公交406路線（已重定向）、珠海公交45路線（已重定向）、珠海公交K5快線（已重定向）、珠海公交83路線（已重定向）、珠海公交603路線（已重定向）、珠海公交992路線（已重定向）、珠海公交85路線（已重定向）、珠海公交609路線（已重定向）、珠海公交7路線（已重定向）、珠海公交6路線（已重定向）、中山公交993路線 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2014年11月3日 (一) 03:33 (UTC)
關注度過期
[編輯]閣下曾掛關注度模板之條目 Mooooody Me 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Qui cherche trouve 2014年11月11日 (二) 07:05 (UTC)
關注度過期
[編輯]閣下曾掛關注度模板之條目 吉林雙陽農村商業銀行 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Qui cherche trouve 2014年11月13日 (四) 01:34 (UTC)
關注度過期
[編輯]閣下曾掛關注度模板之條目 我的鬼基友 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Qui cherche trouve 2014年11月14日 (五) 06:43 (UTC)
建立「Wikipedia:優良條目」時，建議在條目名稱加上內連，否則就會像今天（2014-11-16）首頁那條優良條目「實証史學」，根本沒有連接可按。今已在Wikipedia:優良條目/弗朗西斯·奧爾德姆·凱爾西加入內連。感謝垂注。Banyangarden（留言） 2014年11月16日 (日) 05:52 (UTC)
關注度過期
[編輯]閣下曾掛關注度模板之條目 HappyCash 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2014年11月20日 (四) 04:25 (UTC)
全能神教會中民間自救詞條部分
[編輯]非廣告，請不要再改了。謝謝。如有問題歡迎討論--angelife.t※ 請留言 我不想罵人，請問你什麼意思？這個詞條我一直在維護，你在幫邪教修改信息麼？，請不要不正當的濫用你修改的權力，謝謝。
你的回覆，我越來越看不懂了？民間自救哪裡違反了中立原則？自救是事實陳述，違反什麼中立原則？如果你沒有對該條目有任何實質貢獻，請你迴避
2014年11月23日 (日) 08:28 (UTC)
請注意水軍開始做了你最想做的事情，整個刪除。https://wiki.zwnes.eu.org/w/index.php?title=%E5%85%A8%E8%83%BD%E7%A5%9E%E6%95%99%E6%9C%83&diff=33402427&oldid=33400629 某種意義上你們幫助了邪教和造假者。這就是你們努力維護的規則？
問題複雜，不排除該平台背後有東方閃電中的組織者或者社會上的詐騙集團參與搭建，平台導致的惡果因為該平台初期強烈建議嚴打 和家屬對立的方式導致了大量受騙受害者家屬家庭矛盾激化離家出走，於是這個平台就搭建了尋人網，同樣也是以欺騙開場製造假的尋人成功案例，並在最初試圖從 受害者家屬身上索取信息費每條信息一百元[原創研究？] 請問你想知道什麼？還是有其他意圖，如果有明確的提示，我們可以這裡先討論，如果我說的都屬實，請你放棄無聊的修改，我承認80後、90後、甚至00後編輯在wiki上越來越多，請不要拉低wiki的質量
凱瑟琳·威的優良條目展示
[編輯]您好，請您題寫維基百科:優良條目/凱瑟琳·威，將條目的所有內容概括、濃縮起來，這樣一來此條目在首頁展示就不會如此不堪了。--HYH.124（留言） 2014年11月20日 (四) 08:29 (UTC)
遲復為歉
[編輯]您在豆瓣上哪位？--Mondain（留言） 2014年12月5日 (五) 13:24 (UTC)
關注度過期
[編輯]閣下曾掛關注度模板之條目 於尚清 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2014年12月8日 (一) 08:57 (UTC)
通知
[編輯]經向Ｏ1Ｌ1Ｄ1M1A1N發出警告，如再犯則可直接提報給「線上管理員」處理，這樣會遠比Wikipedia:當前的破壞較快，同時對方再氾就大增被封禁的可能，因為警告是必須要經過的手段，否則管理員不會立即性處理，特此告知，祝君安好。--114.38.187.154（留言） 2014年12月8日 (一) 14:29 (UTC)
關注度
[編輯]我覺得例行報告會特別挑這幾條路線，就代表這幾條路線的重要性是受政府重視，所以稱得上算是有關注度，實際上這兩條路線在高雄都是前五名的路線，也是高雄最早的五大幹線；另外雖然知道Blog不是可靠來源，但其實google一下還是有幾篇單獨介紹這兩幹線的Blog，只是我不知道這樣算不算有關注度。--Liaon98 我是廢物 2014年12月11日 (四) 05:51 (UTC)
回復通告
[編輯]
您好，Nnn009nnn。您在Wikipedia:優良條目評選/提名區#意大利工作室有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加於2014年12月14日 (日) 07:52 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。
百戰天蟲，支持維基一萬年，神偷意大利、法國風情 2014年12月14日 (日) 07:52 (UTC)
關注度過期
[編輯]閣下曾掛關注度模板之條目 上海公交20路 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2014年12月29日 (一) 02:51 (UTC)
關注度過期
[編輯]閣下曾掛關注度模板之條目 平暗 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2015年1月8日 (四) 03:38 (UTC)
關注度過期
[編輯]閣下曾掛關注度模板之條目 高雄市公車民族幹線 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2015年1月12日 (一) 08:05 (UTC)
同行評審
[編輯]荒勝文策現正進行同行評審，希望閣下能前往發表意見，謝謝！- 和平、奮鬥、救地球！(留言)荒勝文策同行評審 2015年1月22日 (四) 04:10 (UTC)
非常感謝閣下在荒勝文策條目同行評審期提供的修正建議，現本條目正參與特色條目評選，希望閣下能前往參予評論投票，感謝！- 和平、奮鬥、救地球！(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年2月28日 (六) 14:50 (UTC)
不同意您對方舟子頁面的修改
[編輯]您撤銷了我對方舟子頁面的小改動，所列的理由是「瑣碎信息」。請您閱讀該條目後再判斷其是否為「瑣碎信息」，如果確實認定其為「瑣碎信息」，那麼該條目下的「打假」和「批評對象」這一章節是否需要全部刪除？ --（User:Dddonghl留言）2015年1月29日 (四) 08:18 (UTC)
誠邀閣下給予意見
[編輯]您好！本人打算提交條目〈亞美尼亞文化〉至優良條目評選，誠邀閣下給予意見，祝編安！--Carrotkit ~ 維基和平約章 2015年2月13日 (五) 10:39 (UTC)
關於您對條目國際關係學的反饋
[編輯]感謝您對國際關係學的反饋，的確突然冒出來國際組織感覺很詭異。已擴充關於主權國家的內容，並將其與國際組織並列放在研究對象一級標題中。--Ds950524 2015年3月1日 (日) 12:21 (UTC)
關注度過期
[編輯]閣下曾掛關注度模板之條目 2015年惠州小商品城火災事故 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2015年3月17日 (二) 06:52 (UTC)
關注度過期
[編輯]閣下曾掛關注度模板之條目 珠海公交315路線（已重定向） 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2015年3月23日 (一) 03:40 (UTC)
謝謝提醒「翻譯過度」問題
[編輯]謝謝提醒參考「翻譯過度」問題！以後我會注意啦！──艾克 Ike（路克 Look·托克 Talk·切克 Check） 2015年3月23日 (一) 04:47 (UTC)
煩請支持「網絡空間大搜索」這一研究領域
[編輯]謝謝您提醒有有關原創性研究的問題，事實上這個概念近年來已經收到了廣泛的關注， 在中國的科研機構已經召開了專門的研討會討論這一問題，請給予新興領域一個機會，我們會客觀完善這個詞條。 http://www.nsfc.gov.cn/publish/portal0/tab38/info45830.htm Infosec ucla（留言） 2015年3月23日 (一) 14:38 (UTC)
統合認可檔案
[編輯]Hello Zetifree, I've seen that you have written an article about the LCCN (美國國會圖書館控制號). Do you have time to start one about the GND (en:Integrated Authority File)? This would be a great help. Cheers --Kolja21（留言） 2015年3月25日 (三) 02:19 (UTC)
關注度過期
[編輯]閣下曾掛關注度模板之條目 中大本土學社 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2015年4月13日 (一) 06:07 (UTC)
關注度過期
[編輯]閣下曾掛關注度模板之條目 廣州市巴士路線B4路（已重定向） 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2015年4月21日 (二) 05:35 (UTC)
關注度過期
[編輯]閣下曾掛關注度模板之條目 北京快速公交3號線 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2015年4月23日 (四) 05:34 (UTC)
Nnn009nnn/2014.10-2015.5 君：
您好！如果您對城市軌道交通（地鐵、捷運等）感興趣，歡迎加入我們的專題：維基百科城市軌道交通專題。
我們希望通過這個專題將對城市軌道交通相關知識感興趣的朋友們聚在一起，資源共享、齊心協作，以提高維基百科中城市軌道交通相關條目的質量和數量。如果您願意協助這個計劃，請加入我們，並在參與者簽名，同時，亦請關注我們的主題「Portal:城市軌道交通」。很多條目現在正期待著您的參與！
請支持本專題，如果可以的話也請向其他維基人宣傳此專題，謝謝。
※ 加入後，可使用用戶框{{User Wikiproject Rapid transit}}放置於您的用戶頁進行身份標識。
2015年4月
[編輯]
請求複檢的理由或相關提問：
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
此封禁決定的複檢已有以下結論：
基於下列理由，本人決定接受這位用戶的申訴並調整封禁。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
十分抱歉，由於我的不謹慎，對您進行了不恰當的封禁。現封禁已解除。
處理人：廣雅 范★ 2015年4月29日 (三) 16:26 (UTC)
我，要成為雙馬尾
[編輯]Wikipedia talk:ACG專題#WP:NOTCATALOG不是「條目內所有影碟資訊都要刪光」並未達成共識，結果為「如果不改寫就暫時不要輕易刪除。」，請勿再有撤銷行為，否則將以擾亂維基百科申請封禁。－日月星辰【留言簿】 2015年4月30日 (四) 03:44 (UTC)
- 該起事件有不少媒體報導，但也有可能是虛構的，請提交快速刪除。--俠刀行（留言） 2015年5月2日 (六) 18:47 (UTC)
- 已經送交處理，就迅速刪除，感謝閣下對這一處理的積極行動。--俠刀行（留言） 2015年5月2日 (六) 18:58 (UTC)
給您一個星章！
[編輯]
|
特別星章 |
| 謝謝您在Talk:皮博迪獎條目，關於COI等模板討論中，秉持道德勇氣敢言、理直氣和，體現維基人精神，令人敬佩！ Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年5月3日 (日) 09:32 (UTC) |
優良條目評選
[編輯]您好，本人主編的BP步行橋條目正在進行優良條目評選，歡迎閣下前往參評。謝謝！祝編安！—Hy941015（留言） 2015年5月4日 (一) 06:53 (UTC)
關於群婚
[編輯]此條目我編輯日久，但因為種種原因，只是編輯一部分，並未編輯完畢，如果閣下認為合適，可以編輯至群婚條目下。——Langer Lee-本人現正在編輯群體婚姻，歡迎大家提出意見。 2015年5月17日 (日) 01:04 (UTC)
關注度過期
[編輯]閣下曾掛關注度模板之條目 韶關市田家炳中學 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2015年5月18日 (一) 03:42 (UTC)
通知一下
[編輯][1]--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2015年5月21日 (四) 12:31 (UTC)
蘇州就化學元素條目首段格式問題致中文維基社群的公開信
[編輯]首先，本人就該問題造成互助客棧條目探討版嚴重擁堵並有可能涉及擾亂和破壞禮儀而致歉，但本人聲明這並非本人的初衷，如有打擾還請社群的各位海涵。本人認為有必要將此問題的來龍去脈向大家說明，並提出本人的個人看法，供社群就解決此問題作為參考。
該問題本來不應該成為問題，緣起本人與User:Alfredo ougaowen君關於Doctrina條目的一場爭議，雙方爭議的焦點在於標題到底是使用拉丁文源詞還是英文，或者使用其中一個中文意思作為標題。在該問題還未解決的情況下，本人突然發現本人使用的Chrome瀏覽器來源於化學元素鉻的英（法）文名，點開鉻，發現其首段外文名Chromium未標註語言名稱，想起看到過家中的1999年版《辭海》附錄《國際原子量表》中各元素除了列出化學符號外就只列出了拉丁文名稱，其中鉻的拉丁文名貌似就是Chromium，而且本人雖然不是化學本科出身，但對於化學一向很感興趣，初中時化學是全班第一，中考全市第一（99分，無100分），高中時為班級化學課代表，本人很清楚地記得老師說過元素的化學符號就來源於拉丁文名，而當初元素周期表草創時期，拉丁文也是國際科技通用語文（類似地，在生物學界學名也是用拉丁文）。因此，本人很自然地在鉻條目首段的Chromium前加了拉丁文。然後就受到了Alfredo ougaowen的跟蹤，他質疑並回退了本人的編輯，他認為Chromium不是拉丁文，本人就又找出最新的《辭海》的pdf版給出來源，但他還是半信半疑。本人發現很多元素的條目都在首段加入英文，這不符合元素符號來源於拉丁文的常識，就想乾脆在所有元素條目首段加入拉丁文和《辭海》來源並刪除英文，又在氧等條目執行加入拉丁文的想法，但一直受到Alfredo ougaowen的跟蹤和質疑。Alfredo ougaowen持續地將問題反應到Wikipedia:互助客棧/條目探討，本人每改一個元素他就加一個討論，還不停地@本人，讓人不勝其擾。之後User:Hanteng等人加入討論，對我加拉丁文的行為口誅筆伐，本人也予以還擊，並提出了投票解決的方案，該問題遂演變成現在這個局面。
這位始作俑者User:Alfredo ougaowen是個標準的加英文派，常常在編輯的一些條目中加入不必要的英文，如在意大利半島、亞得里亞海、雲豹、奈梅亨、東方狍等與英文或英語國家沒有半毛錢關係的條目加入英文，屢教不改。他還創建了標準藏語、原始漢藏語、文藝復興拉丁語等語言類條目，也都是與英文無關的，他偏偏要加入英文。對於鉻的首段，他堅持Chromium是英文，卻對本人拿出的《辭海》來源證明Chromium是拉丁文一再懷疑。因為該問題一再擴大，才形成了今天這個局面。Alfredo ougaowen加入英文的理由很簡單，說加入英文有助於讀者閱讀，對於本人刪除他所加英文的舉動，他認為是妨礙編輯的行為而一再回退。對於他的行為，本人還是一句話，要看英文的請去英文維基，這裡是中文維基，不是英文維基中文版，沒有必要在與英文或英語國家無關的條目中加入英文。對於是否加英文的問題，在Wikipedia:互助客棧/方針#關於在非英語條目添加英語名已基本討論完畢達成共識，基本上參與編輯的資深編輯和多數管理員都認可沒有必要在與英文或英語國家無關的條目中加入英文，但是Alfredo ougaowen的行為與此認可是背道而馳的。其實Alfredo ougaowen等加英文派的理由十分牽強，要說加英文便於閱讀和編輯，那為何不加德文、法文、西班牙文等其他大語種呢？如果一定要加英文才能便於閱讀和編輯的話，乾脆在每個條目的中文正文下加上英文譯文，這樣就完全能「便於閱讀和編輯」，豈不更好？那樣的話，中文維基幹脆改名英漢或者漢英維基得了。所以在這個問題上不應該有任何討論的餘地，而應該堅決對加英文派說不。
至於該問題所涉及的另一位維基人User:Hanteng君，想必大家對於本人與他的恩恩怨怨並不陌生。在這個問題發酵初期，Hanteng與本人在獨裁政體條目是否存在中立性問題這個問題上又發生了爭執。眾所周知，我們兩人的政治立場大相徑庭，爭議是難免的，而Hanteng一向什麼事都愛插一腳，對於本人的任何看法從來都是反對的。既然Hanteng重新開始活躍，那麼他反對本人在化學元素條目首段格式問題的立場也是非常正常的。Hanteng的長處在於找資料，但他的短處是不會長話短說，而且喜歡長篇大論，到處口誅筆伐，重複話題（我戲稱為「祥林嫂」式的抱怨，以及「貼大字報」），他一下子開了N個（本人沒數）相關話題對本進行「討伐」，以至於管理員User:Shizhao也看不下去，對他進行了警告（請集中在一個章節討論，不要到處開新章節。再這樣下去，應該算是擾亂維基百科了--百無一用是書生 (☎) 2015年5月20日 (三) 01:57 (UTC)）。都說太長不看，加上本人處於畢業答辯的最後關鍵時期，難以一一予以回應，但這樣反而給大家一個印象——Hanteng比本人更有道理。實際上，在這個問題上，我們兩人都有道理，完全不是Hanteng單方面宣稱的那樣本人的討論都是「誤導」和「謊言」，甚至是「無知」和「反智」。
Hanteng一再宣稱的本人有關「貝采利烏斯用拉丁文名統一元素的名稱」是「原創研究」，然而本人確實提供了來源，並且在此來源可能不足以證明「貝采利烏斯用拉丁文名統一元素的名稱」的情況下修改了本人所提的方案的格式，即使貝采利烏斯並未用拉丁文名統一元素的名稱，本人也沒有「原創研究」。Hanteng也一再宣稱IUPAC對於元素的規定命名不局限於英文，然而根據IUPAC自己的官方文件第46－47頁關於元素命名的問題，IUPAC規定的就是元素的英文名而非其他語文的名稱。而它在表I（第248頁）中列出的是批准的在化合物組成的各原子的英文名稱，但它只是建議其他語言中所用的原子的名稱儘量與表中的英文名稱相似，同樣承認過去的非英文命名且與英文名稱相差較大的其他語言中的原子名稱，也就是說它並不規定元素一定要用英文，更沒有規定非英語國家和地區的元素也要以英文為標準或者使用英文名稱，所以使用英文是說不過去的。該表I不過列出了元素的英文名而已，沒有強制對元素進行自己的命名，因為這個組織主要是規範化合物命名的，要規範化合物的英文命名自然要先列出化合物組成各元素的英文名，不過也就僅此而已，它的這個表也不具有約束力，在英文國家和地區以外的國家和地區未必會用英文名。舉個很簡單的例子鎢，在德國等德語國家和地區，就不會用IUPAC的英文命名Tungsten，而會用德文Wolfram。同樣的例子有金、銀、銅、鐵、錫、鉛、鉀等，其他元素也有很多在非英語國家有着與英文不同的詞語形式，如此多的元素在非英語國家並未使用IUPAC的英文命名，這與Hanteng等IUPAC英文名支持者所稱IUPAC英文名是世界通用的情況完全不同。還是老話，英語只在英語國家是正式的通用語言，而在全世界它只不過是通用語的一種（儘管可能是最為流行的），但其他通用語還有法語、西班牙語、阿拉伯語等，所以為什麼一定要加英文呢？
對於Hanteng宣稱的本人使用大陸版《辭海》作為來源是「地域中心」，本人已經修改方案，允許加入其他可靠來源來證明這元素的拉丁文是正確的，而且《辭海》也曾在香港出版，所以根本沒有所謂「地域中心」的問題。至於Hanteng所宣稱的本人排擠IUPAC的英文名，也是無中生有的，本人的方案一開始就允許在正文部分加入元素在各種語言中的形式，當然包括了IUPAC的英文名。而且，現在元素的基本信息框內只列出元素的英文名（也就是IUPAC規定的英文名），已經涉嫌英文中心主義，再在首段首句列出，豈不重複而且過分？而Hanteng在搜集一系列資料試圖「討伐」我後，同樣得出了結論，那就是貝采利烏斯採用的元素的化學符號都來源於元素的拉丁文名且沿用至今，那麼在首段化學符號之後加入拉丁文名以示讀者這個化學符號是來源於哪個拉丁文，這應該是相當正常的，為什麼要反對呢？
綜上所述，本人支持任何全球視野的可靠來源，從來沒有只用《辭海》來源而造成所謂的」地域中心「，也從來未排擠IUPAC規定的元素的英文名，但一則英文名並非強制在全世界通用，二則現在元素的信息框已經有英文名了，所以沒有必要再在首段首句加入英文名，當然本人也不反對在正文加入英文名及其詞源。既然元素的化學符號都來源於其拉丁文名，那麼在首段首句加入拉丁文名是有必要的。本人一向為中文維基前途着想，不想因此問題而導致社群的混亂，故而在共識難以達成開投票以求最終解決問題，完全是為了中文維基好，希望大家不要因為本人的政治立場而反對本人（本人知道本人的政治立場在這裡不討喜）。因為本問題涉及的討論很長，本人的回應也相對較長，如有打擾，還望海涵，也請大家至Wikipedia:互助客棧/條目探討/存檔/2015年6月#化學專業術語投票發表自己的看法或者投票，謝謝！PS：因為User:和平奮鬥救地球君已經四處拉票，為公平起見，本人也只好拉票，還請見諒。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年5月23日 (六) 17:03 (UTC)
hanteng：請就事論事
[編輯]不能期待你喜歡我這個人，但請就事論事考慮以下兩位的意見（一位站外專家，一位譯編過40個元素條目的維基人）：
- 北京大學王教授：若本人主編一本讀者設定在非化學專業大學知識水平的化學專業術語的字典或百科全書，「採用IUPAC/IUPAP的建議名稱就行，沒必要用拉丁文。」元素歷史介紹如涉及到拉丁文，那介紹一下拉丁文無妨。（詳見Wikipedia:互助客棧/條目探討#教授回信內容摘要）
- 維基人鋼琴小子：「tl;dr：應在首段標註擁有特殊地位的IUPAC英文命名，這是公正、客觀的標準，不存在英文中心的問題。」（詳見Wikipedia:互助客棧/條目探討/存檔/2015年6月#化學專業術語投票）
若您對我或蘇的方案有疑問，關鍵在此：我的提案不禁止拉丁文出現在首句，但蘇的方案禁止IUPAC的名稱出現在首句。 若您想參與投票，建議您看一看在兩方案的投票人所發表的意見和理據作參考。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2015年5月23日 (六) 19:46 (UTC)
- 有關Hanteng去信和專家的意見，以及Hanteng對本人所謂「禁止IUPAC名」的無端指責，請見Wikipedia:互助客棧/條目探討#對於Hanteng去信和專家意見的回應及其他一明真相。如有打擾，還望海涵。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年5月26日 (二) 09:00 (UTC)
關注度過期
[編輯]閣下曾掛關注度模板之條目 廣州市巴士路線6路（已重定向） 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2015年5月28日 (四) 02:28 (UTC)
我，要成為雙馬尾
[編輯]
歡迎來到維基百科。我們歡迎每一位用戶對維基百科作出建設性編輯，惟閣下最近編輯中至少有一項並不具建設性且已被回退或移除。請使用沙盒進行編輯測試，並參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。敬請合作。－日月星辰【留言簿】 2015年5月28日 (四) 10:17 (UTC)
回復通告
[編輯] 您好，Nnn009nnn。您在Wikipedia:新條目推薦/候選有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加於2015年5月31日 (日) 02:00 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。