使用者討論:Wing/檔案5

Hi Wing：

我是四維論的原創作者李白露。我兩天前開始建「四維論」這個條目，剛開了一個頭，就遇到「侵權」嫌疑。我不明白是有他人侵犯我的版權，還是我被懷疑侵犯他人版權？我又如何在維基上繼續我的創作？請管理員回答，我本人的email是[email protected]。我在十多年前已經開始建立四維論，不過從未發表，現想借維基將我的四維論整理出來。

謝謝！

李白露

於溫哥華 電話：1－604－783 1810

從互助客棧複製

其實我也發了e-mail給sohu，不過據我的經驗，往往是杳無音訊，偶爾會有一些侵權網站把侵權內容偷偷撤去，反正是不會正面理會你的。--玉米^ō^麥兜 07:35 2005年8月31日 (UTC)

如果Wikipedia:GFDL侵權上的信（最好是附帶英文版本）都發完了，那就問問理事會好了。--zy26 was here. 07:56 2005年8月31日 (UTC)

哪位管理員幫忙發吧，還沒發到第三封我就要上學了。--玉米^ō^麥兜 08:05 2005年8月31日 (UTC)

這個一般是substantial copyright owner才方便，你授權給誰吧（比如Wing）……--zy26 was here. 08:44 2005年8月31日 (UTC)

授權給任何希望介入的管理員，如：Wing。--玉米^ō^麥兜 09:03 2005年8月31日 (UTC)

您就寫信吧，我把Wikipedia:標準GFDL侵權信又重新翻譯了一下，您看看，網站所有者不是網頁上寫的那個聯繫方式吧，是不是要到查詢域名註冊的？--zy26 was here. 12:46 2005年8月31日 (UTC)

祝賀獲得維基推廣專家

Wikipedia:維基榮譽/授獎提名投票/維基推廣獎#提名Wing為維基推廣專家——這裡有眾多維基人對您在推廣中文維基所做的貢獻的評價，各位維基人尊重您的個人意願，故特此在對話頁表示對您努力的感謝。--學習第一|有事找我:P 11:25 2005年9月1日 (UTC)

維基推廣專家

希望不要說我打擾你了

真的，對於我這樣普通的人來說，管理員真的高不可攀呢……特別是Shizhao，太神秘了……

唉不說那麼多廢話了……

我來是問關於日本ACG各種中文譯名（不就是只有中港台三種）的問題（因為蒼空　翔對目前的ACG條目每個都加上繁簡轉換……而且不知道怎麼的，覺得他在Hard Sell他自己的東西，不管別人的……），我覺得實在沒必要全部依賴繁簡轉換，要不然的話Wiki真的要出亂子了…… 我覺得只需要保留臺灣譯名（畢竟客觀來說的確實臺灣地區率先翻譯出來的，而且大陸經常直接引用臺灣翻譯），其他的給一個對照表就好了，用不著全部都用繁簡轉換，否則編輯條目就真的很亂……

我希望儘快為日本ACG條目Wiki規範化中文詞彙訂立標準，不過似乎很多Wiki人反對只有ACG譯名可以獨立規範化呢……唉~

--翔風Sasuke☆有事找我*^-^* 19:03 2005年9月3日 (UTC)

關於ACG條目中譯名用詞

不說那麼多了…… 你看過User_talk:Wengier#有感而發，不要見怪、User_talk:KilluaZaoldyeck#您的留言、User_talk:R.O.C#還是ACG的問題……、User_talk:Zy26#還是ACG的問題……以後……

我真的不喜歡全盤繁簡轉換……主啊……給我一條生路吧……為什麼ACG條目那麼苦啊……非得建立那麼多繁簡轉換不可阿…… --翔風Sasuke☆有事找我*^-^* 05:08 2005年9月4日 (UTC)

如果有Bug……

在Wikipedia:互助客棧已經發佈相關信息，但好像沒有管理員知道這個情況呢……該向哪裏彙報呢？ 在「參數設置」這頁出現： Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/SpecialPreferences.php on line 668 --翔風Sasuke☆有事找我*^-^* 19:25 2005年9月3日 (UTC)

一個小請求

wing：我現在在由於某種原因想得到一首完整的亨德爾的哈利路亞大合唱。最好是單獨的哈利路亞，如果是整個彌塞亞也行。在所有中文搜索網站上都找不到免費資源。你能不能幫我弄一首，發到我的郵箱裡呢？不過如果真沒辦法就算了。Douglasfrankfort2005/9/5

仍然感謝。Douglasfrankfort2005/9/8

麻煩處理一下條目U;Nee和UNee

剛才用重定向出問題了,好像兩個條目互相重定向.
麻煩你恢復以前的版本吧.另外可以刪除條目UNee.
抱歉 & 您辛苦
印和闐 10:25 2005年9月7日 (UTC)

還需要把U;Nee恢復上一個版本,謝謝.印和闐 10:32 2005年9月7日 (UTC)

好像我自己能恢復上一版本,凡事還是要自己捉摸,XD
印和闐 10:42 2005年9月7日 (UTC)

Why delete my page? I am very disappointed

標題: 緊身衣

關於快速刪除

Wing哥哥，之前(今年6月)關於快速刪除大家有過討論，多數人認為如果管理員看到一篇可以快速刪除的文章時，應該跟一般使用者一樣，在條目中放上template:delete或是template:deletebecause，等下一位管理員看到時再作刪除，經過這樣一個等於有人複核的程序，一般來說會比較有公信力，也比較不致於引起爭議。我已經將快速刪除的規則依照前述討論結果給更改了，特別來跟你說明一下。--Theodoranian|虎兒 (talk) 12:03 2005年9月8日 (UTC)

221.6.29.83

為什麼沒有人歡迎他啊？為什麼你準備刪除他寫的條目沒有留言呢？希望Wing哥哥可以{{Welcome}}他一下～--卡庫拉迪 11:50 2005年9月9日 (UTC)

Wing哥哥~

VNN的作者User:陳少舉是vnn的負責人之一，他在Talk:VNN頁面有一個授權許可，這樣是不是可以回到原來的版本了呢？--學習第一|有事找我:P 14:35 2005年9月11日 (UTC)

想知道您的看法

Wing哥，我最近舉辦了一個投票，是關於非中文重定向頁面的；請見專題投票的第四項，不知道就此議題您的看法為何？可以到我的對話頁跟我說，或是如果你心中已經有解決方法的話也請不吝提出方案。謝謝！--Theodoranian|虎兒 (talk) 13:26 2005年9月12日 (UTC)

關於投票，我明白你的意思了。另外不要傷心啊。香港舉辦維基大會的事情啊......我覺得先等香港維基人聚會看看狀況再說吧！雖然香港是很棒的舉辦地點，可是當地維基社群是否積極爭取也滿重要的啊！我認為較可行的方式是先在香港舉辦華人維基聚會，等有了這個經驗之後再辦世界大會也未嘗不可。--Theodoranian|虎兒 (talk) 14:11 2005年9月12日 (UTC)

另外還有一件事相煩,就是我在互助客棧中問的關於中文標點的事.我現在幾乎沒有辦法打字,我平常習慣用全角的中文標點.可是現在完全不知道該怎麼辦.--Theodoranian|虎兒 (talk) 14:25 2005年9月12日 (UTC)

列表

我基本上同意。但是如何列出沒有撰寫的條目呢？一個列表的好處是可以讓其他人知道哪些已經寫了，哪些還沒有寫。而且好的列表應該具有更多的信息--百無一用是書生 (☎) 09:26 2005年9月13日 (UTC)

關於機器人SB

機器人Stub-bot的投票似乎已經結束，並且絕大多數參與投票者表示同意。是否應該註冊為正式的機器人了呢？--究極人類（找我？）報名就有機會獲得Gmail 04:54:26 2005年9月16日 (UTC)

Why you delete my page?

Stop deleting I'm working on it.

請加入注釋您正在編輯，並請至少寫一個概述，否則的話很難辨認是有人在試驗還是真正的文章。謝謝。--Wing 12:14 2005年9月18日 (UTC)

麻煩請教

麻煩你，我想問一下怎樣建立一個象是這樣的一個信息盒子？例如Superteambox--Lzy100 08:09 2005年9月19日 (UTC)

實在抱歉，我沒找到投訴建議之類的連接，只好發在這兒了。

心理統計學

尊敬的Wing！

我是『心理統計學』條目的作者。你說心理統計一文涉嫌抄襲，我請問您有何根據？你認為維基百科的網友寫不出這種專業條目麼？！作為一位長年研修心理學的學者，看了您寫的刪貼理由，我感到很不快！

心理統計學是所有心理學界的學生都要認真研修的課程。心理學中每一個理論都是有實驗證據的，每一個實驗，都是用心理統計學提供的方法來整理數據的。這門學科每個心理學專業畢業的學生都會很了解，因為它是基礎中的基礎，關鍵中的關鍵！

心理統計學是心理學的一部分，但是它的理論框架仍然是從統計學繼承來的。這並不奇怪，所有××統計學，都是統計學在特定學科上的應用，因而包括心理統計學，醫學統計學等專業統計學具有共同的理論框架，這是很正常的現象。包括我在內，任何撰寫應用統計學條目的人都不能給你一個全新的理論框架，因為數學，是有其自身邏輯結構的。

若您認為條目撰寫過為嚴謹，不似初稿，則我可以給您解釋解釋。直到1879年——馮特先生開展系統地心理學實驗研究以前，心理研究一直是哲學研究的延伸。即或有了自己的研究方法和，心理學仍然是在研究意識，研究思想，從來也沒離開哲學太遠。這就註定了心理學學者有較高的哲學素養和邏輯學素養。實際上，幾乎所有心理學學派的開創者都有哲學學位，在美國獲得哲學學位的人甚至可以開業從事心理諮詢工作。而普世崇敬的北京大學心理系，就在北大哲學樓辦公！我們的邏輯學哲學素養較高，寫東西自然容易分清條例，況且我寫的又是數學方法在心理學上的應用，我便想寫的筆走龍蛇，怕也頗為不易呢！

尊敬的wing，倘您對心理統計學一文另有看法，請告之。我舉的例子不夠嚴肅，則我可以修改。但若非如此之類的理由，盼您勿刪為要。

您好，

有時我們會看到一些文章，覺得它們有可能（但不一定）是抄襲，出于謹慎起見我們一般將它們列入刪除投票。這並不是指責作者抄襲，而完全是一個小心的做法。我們不得不這樣小心因為在這方面維基是最容易被攻擊的地方。有時，往往，我們會錯誤地懷疑侵權，希望在這種情況下您能夠見解。您說明了文章是您的原作，這就很好了。我將您的說明拷貝到了文章的討論頁，這樣別人也就知道了。謝謝您的貢獻，謝謝您的說明。並請原諒我的不正確的懷疑。

--Wing 09:00 2005年9月19日 (UTC)

wing君您好！見信望安。

回帖拜讀，曲折已悉。為您的謹慎與認真向您致敬。余深感自己出言莽撞，望見諒!

我常路過維基百科，並受教於諸君，頗受益，感謝！今後看到維基天窗，我仍盡力補之。^_^，時緊從權，余者改期再敘

順祝工作順利！白白~!

萬千新聞組·北京某君 20050919

麻煩你恢復爾瑪依娜條目

管理員，你好。我覺得我寫的爾瑪依娜條目完全符合維基要求，一是客觀二是原創，第三，你認為她不足以成為一個條目，是說她知名度不夠吧？請在GOOGLE和百度搜索天仙MM（這是爾瑪依娜的別名），你就知道她的價值，不低於你們現在收錄的芙蓉姐姐、木子美、孔慶翔等人，以現在炒作的趨勢，我認為有可能直追超級女聲。這兩天四川在線、人民網、搜狐等大網站、華西都市報、江南時報（人民日報的旗下品牌）已開始炒作爾瑪依娜，難道你還不相信我的眼力？

刪除是在經過刪除投票後進行的。我個人無法將這個刪除恢復。我將您的請求放入Wikipedia:互助客棧中去了讓大家討論解決。--Wing 11:40 2005年9月19日 (UTC)

蘇州廣播電視總台

管理員：有關「蘇州廣播電視總台」的條目是我加入的，此條目並非廣告，你所列示的頁目也是由我所維護的，並且我也是總台的員工，不可能有版權或是侵權的行為，我覺得相關媒體、廣告學、財經方面的條目太少，所以開始增加，因為是新手還有許多不明了之處，請指教。

作為一個機關的員工並不表示您可以將機關文件（網頁屬於其中）的版權讓給其他人。請您與您的機關中有相應權力的人討論授權將內容放在GFDL的版權範圍內。我們歡迎作者或機關將他們的作品放入GFDL的範圍中，但我們也必須說明這是一個特別的版權證書，希望您和您的領導人物在清楚地了解其範圍和結果後做出相應的決定。謝謝--Wing 10:11 2005年9月20日 (UTC)

照片

hi，Dear Wing，我已經上傳了張Kirschgarten的照片。大教堂的可能要再篩選一下。(選照片真困難)--Theodoranian|虎兒 (talk) 14:40 2005年9月23日 (UTC)

剛翻譯完Kubuntu

請把那個notchinese 的 tag 移除。 --孔明居士 11:47 2005年9月24日 (UTC)

曲奇餅㿝條目已翻譯了

請移除notchinese 的tag，thx!--孔明居士 15:39 2005年9月24日 (UTC)

關於北京交響樂團條目涉嫌侵權

您好，得知我新加的文章有版權嫌疑，我來解釋一下。

我是北京交響樂團愛樂之友的成員，正在負責樂團網站改版和宣傳方面的工作，此文摘自北京交響樂團的官方網站，地址是： http://www.bjso.cn/bso.asp

編輯此條目已經過交響樂團的允許，且並無惡意，請管理員放行：）

謝謝。

另：我該如何向你證明自己的身份？請提醒

關於咸寧條目的涉嫌侵權

我採用的資料全部來自於政府網站，根據我的法律知識，政府網站上的地方介紹性的文字是不屬於版權保護範圍的，請管理員放行， 謝謝，我只是想給自己家鄉做點事情，請理解！~

好的，那麼我和他們取得聯繫，得到同意後可以找你恢復嗎？ 另外，市長是誰，郵政編碼多少也總應該恢復吧，請保留框架可以嗎，我花了一個下午時間，如果就這樣刪除了，很讓我失望，而且也會讓人失去熱情

那麼就幫幫忙把咸寧條目恢復到 08:58 2005年9月26日 Neo320 這個吧，這個內容裡面沒有任何侵權的，偶弄一下午了，鬱悶啊，吃飯去了，哎！~一點成就感都沒有，以後都自己寫算了11:39 2005年9月26日 (UTC)11:39 2005年9月26日 (UTC)鬱悶的魚--xpisces

NEW:我得到了檔案局是許可，可以使用其內容了，我該如何證明，我收到他們的電郵回復，給你轉發就可以了麼？

照片和心肌梗塞

Wing大哥對不起,這幾天非常的忙所以沒有上網,今天才看到你的留言,關於照片,其實我有將所有的照片都放在你的電腦裡面,你可以隨意使用哦.因為我那些照片我都留在我吉隆坡的家,而我這星期在我老家新山,後天才回去,所以現在沒辦法選照片,可能要等我回吉隆坡後才可以.

你好厲害哦,一個人翻譯心肌梗塞,佩服.佩服.辛苦了.我現在就去看看.--阿仁 13:25 2005年9月26日 (UTC)

哦．．原來你把照片刪了，其實我是特地把照片留給你的．

唉．．．現在離考試的時間一天比一天近．．．壓力越來越大．．．很怕沒有時間讀完所有的東西．．．你就好不用讀書．

你的心肌梗塞寫得非常好，基本上沒有問題，不過我剛才看了英文版上有不少非常好用的圖片．．．等我回吉隆坡後，我去翻譯那些圖片補充這條目．．．順便複習這個疾病．．．哈．．．一舉兩得．．．．說真的，我好懷念你帶我們去吃的德國豬肉，那種口味和美感實在難以忘懷，好想再吃，我在新加坡和吉隆坡找了那麼久也還沒看到有那麼好吃的豬肉．說到吃．．．我又想吃東西了．．．--阿仁 14:01 2005年9月26日 (UTC)

請教關於神祗或神祇

你好，因為我之前也有成立希臘神「祇」的分類，目前其他神祇也都是用這個字。我之前在成立這些分類時也有考慮過這個問題（因為最早只有神祗的總分類，條目還不多時是用祗），這兩個字其實在網上都可以查到不少，二者作為單字也都有相類似的意思，祗是敬仰之意，只是地神之意，不過我查字典二字連用詞的結果都是神祇。（沒有一橫），所以把它改成祇了。不過或許其他的資料有不同的說法，所以請教你的意見，謝謝囉！--ffaarr (talk) 01:16 2005年9月28日 (UTC)

嗯！如果是條目的話用重定向就沒問題了，但因為是分類，為了方便與其他分類統一起見，那麼我可以把你成立的希臘神祗分類的條目，合併到希臘神祇嗎？--ffaarr (talk) 11:11 2005年9月28日 (UTC)

我剛要合併的時候才發現，原來那幾個條目都是當初我在成立分類的時候自己打錯的，真是抱歉打擾了。--ffaarr (talk) 11:27 2005年9月28日 (UTC)

中華白海豚

Wing 兄, 小弟初加入維基, 一切都未熟悉, 請多指教。日前小弟開的新條目"中華白海豚"被閣下列為侵犯了版權而封鎖了, 而事實上本人是從香港鯨豚網中抄取資料, 而事前小弟已參閱了該網的版權聲明, 該聲明說其他人可以用其資料作非商業用途, 唯須標明出處, 本人已於有關的維基頁尾標明出處, 請問何時/怎樣才能解封? 先謝 http://www.chinese-white-dolphin.net/

您好 圖像地址在這裡

在en:wiki的Square 1 條目中 http://en.wikipedia.org/wiki/Square_one_%28puzzle%29

兩張圖片的準確地址為 http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Square1_scrambled.JPG

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Square1_solved.JPG

謝謝您的工作。

btw 我覺得找不到原因應該是擴展名問題，英文wiki裡面都是大寫的，我傳到zhwiki之後全改成小寫了 呵呵。

---馬路殺手 13:08:57 2005年9月30日 (UTC)

那一位

是User:Yaohua2000 --  Moses+✍ 

請求恢復「吳語拉丁化方案」

Wikipedia:恢復條目投票#2005年9月29日

• 已被恢復--Wing 06:03 2005年10月5日 (UTC)

marquis de sade

我打算把他的幾篇著名作品的簡要情況寫一下，不知你意下如何。不過，我們最好先統一一下對他的作品的譯名。--Douglasfrankfort Usertalk 08:08 2005年10月5日 (UTC)

大陸方面現在已經可以看到他的兩部作品。一部是《貞潔的厄運》，其實翻譯的不準確，但是實際上這本書至少有三個版本：1.於斯丁娜，或喻美德的不幸；2.美德的不幸；3.於斯丁娜，或喻美德的不幸，以及於麗埃特，或謂惡行的走運。最後一個版本與前兩個有很大不同，實際上整整多了另一部小說的內容，即《於麗埃特》。推薦用第一種。另一部可以見到的是《閨房哲學》。應該就是你說的床上哲學。估計還是你的翻譯好一些。愛之罪和所多瑪的120天的翻譯到處都一樣。我主要打算寫一下美德的不幸。其他的我收集一下資料之後再做準備。--Douglasfrankfort Usertalk 08:44 2005年10月5日 (UTC)

請暫時用以下鏈接：於斯丁娜，或喻美德的不幸。具體內容我將儘快添加。建議在主條目中加一個作品列表。--Douglasfrankfort Usertalk 08:59 2005年10月5日 (UTC)

Albertus

英文:Albert

德文:Albrecht

法文:Albért

意大利文:Alberto

拉丁文:Albertus

--Otto eduard 11:32 2005年10月5日 (UTC)

Albert和Albrecht都來源於古德語人名Adalberht，adal (高貴) + berht (光明)。所以是一樣的，不同的寫法而已。 --Otto eduard 11:52 2005年10月5日 (UTC)

Hi from 虎兒

Dear Wing, 有一個匿名用戶到我的討論頁說了一些關於香港獨立的事情。他在文中不止一次提到你。我想這中間是不是有什麼誤會？我最近很忙，對維基的工作兩天捕魚三天曬網的，不太清楚到底發生了什麼事。可否請你與他聯絡或說明？也歡迎到我的討論頁進行說明。謝謝！（ps.你要看遊行照片嗎？）--Theodoranian|虎兒 (talk) 14:02 2005年10月5日 (UTC)

ok，了解了。這樣看來要是我也會把它給刪除的。最近工作真是很忙，都沒跟你聯絡，幫我問志堅好啊！--Theodoranian|虎兒 (talk) 06:13 2005年10月6日 (UTC)

關於城市與狗

Wing兄: 小弟是城市與狗條目的作者 條目的內容都出於小弟對該書的理解 並非直接引述書中內容 僅是故事梗概的分析介紹而已 這本書小弟來來回回看了5回以上 才勾勒出這樣的輪廓來的 不過既然兄覺得有侵犯著作權的疑慮 還請提示小弟該如何修改或重寫

謝謝您的說明，我將您的說明放在原文的討論頁中了並將刪除投票取消了。--Wing 08:49 2005年10月6日 (UTC)

小弟犯錯誤了

小弟是城市與狗條目作者 昨天加入維基用戶Formosana 由於對維基規範不夠了解 把應該寫在用戶Formosana頁的自我介紹誤寫到維基詞典的Formosana條 違反規範 是個讓小弟非常臉紅的錯誤 已被列為可快速刪除 小弟很想把自己這個錯誤的反面教材直接刪去 但不知該怎麼操作 請兄幫小弟1下 感激不盡 以後小弟會更加小心

關於「小豆坂合戰」條目

我是該條目的編輯者，同時也是該條目文章的原作者。在網上最早發表的網站是http://www.seiseifu.net/zhan/xiaodou.htm ，署名「馬羽信鄉」，這是我在網絡社區「新戰國聯盟」（newtenka.popsoft.net）的網名，該網站是新戰國聯盟的加盟網站。該文章是綜合日文資料自行創作的，創作時間大約在2000年或2001年，我本人享有該文的著作權。

因見到您將該條目列入「可能侵權」範圍，特作以上說明。您在網上所見其它文章發表地點，均為網民對我所創作的本文的轉載。

雖然本文不符合條目解釋的體例，但卻是網絡可見的目前唯一對該條目作出較為具體介紹的中文資料，因此，可以為網友提供關於該條目的基本情況的介紹。再有更好的文章出現之前，我認為暫列此文是適宜的。

我不清楚維基百科如何驗證網絡作者的著作權？需要我們提供哪一方面的證據？

如有任何不明確，請致函[email protected]。

您好，謝謝以上說明。說明被我放到文章的討論頁中去了。文章被恢復。希望您能夠將文章進行一些修改。維基百科應該是一部百科全書，裡面應該以敘事為主，現在文章中有許多描寫和評價內容，更想一部小說。謝謝。--Wing 09:44 2005年10月10日 (UTC)

多米尼加共和國經濟

雖然說內容只有"莊凹凹痾康康哪", 直接刪除也不過分, 但今後類似這樣的條目是否可以先改一下內容, 比如加個stub標籤, 然後拖到提升條目區去? 這樣比直接刪除要好一些吧? 另, 樓上的馬羽(不是真名)是我認識數年的朋友, 對日史, 日本茶道和陶藝等都有很精深的研究, 而且是專門處理知識產權事務的律師, 證明一下. -- Magnae Virtutis ex Vicipaedia 13:44 2005年10月11日 (UTC)User talk:kallgan

Kallgan您好，

假如能夠改稱小條目當然比較好。但是一個人的精力和知識畢竟是有限的。因此無法將所有的無內容的條目改成小條目。因此這些條目還是被直接刪除為好。--Wing 13:55 2005年10月11日 (UTC)

--我的意思不是說讓您來改動, 而是把這個條目放到一個地方, 叫提升區也好, 叫拯救區也好 (參見建議增加拯救侵權條目活動), 由大家來改動. 在目前還沒設這個區的情況下, 將破壞性文字刪除, 加個題目和stub標誌 (比如"多米尼加共和國經濟, {{Econ-stub}},"). 我本來想加這個標記, 可惜那帖子被您及時地刪除了(笑). -- Magnae Virtutis ex Vicipaedia 14:35 2005年10月11日 (UTC)

麻煩恢復一下 粒子物理學 條目

粒子物理學條目被人惡意破壞，麻煩恢復到原來版本。謝謝。

分類重複

法國王后和法國皇后這兩個分類都存在。建議刪除第二個。--Douglasfrankfort Usertalk 13:40 2005年10月12日 (UTC)

請提出寶貴意見

有空的話，不妨來這個頁面Wikipedia:專題/德國歷史看看。非常需要您這個德國通的指點啊。--Douglasfrankfort Usertalk 14:35 2005年10月12日 (UTC)

關於開源香港常用中文字體計劃

這篇文章是由該網的維基百科轉貼的，那兒採用GFDL版權，我已在最後列明來源網站，請您看清楚才說侵權!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://freefonts.oaka.org/index.php/%E9%A6%96%E9%A0%81 --孔明居士 15:38 2005年10月12日 (UTC)

關於第25裝甲擲彈兵師一文: 請管理者注意：你所引用的臺大電機BBS站上面的文章是我本人所寫，請注意作者名稱：[email protected] (Dr.X)，與我在維基百科所用的帳號相同(mdx)，這份版權原本就屬於我本人，我在此聲明允許本文在維基版權的條件下發佈。

取自"http://wiki.zwnes.eu.org/wiki/Talk:%E7%AC%AC25%E8%A3%85%E7%94%B2%E6%8E%B7%E5%BC%B9%E5%85%B5%E5%B8%88"

221.6.29.83

這個IP屢屢侵權，是否應該對其作出處理？至少也應該在其對話頁User talk:221.6.29.83說說呀。--氫氧化鈉 NaOH 12:14 2005年10月13日 (UTC)

侵權條目已重新編寫好

花了一晚的時間把惠城區的條目編寫好了，放在惠城區/temp，請幫忙移動一下，謝謝。--長夜無風 15:59 2005年10月14日 (UTC)

版權問題

我在一份紙質雜誌上看到了從維基百科的某些條目上摘錄的內容（整段，未改動）。作者將這些東西作為資料引用而沒有註明出處。不知是否違反了維基的版權協議？--Nagiko 14:53 2005年10月15日 (UTC)

某些問題

對於管理員不是很了解的內容，建議管理員給予保留，不要做快速修改刪除，比如我在編輯漢水一條目的時候，寫到，漢水又稱漢江，漢江河，不知誰在我沒編輯完就給修改了，刪除了漢江河，這些內容，雖然簡潔，但是背景很多，漢江不等同於漢江河，也就是說江和河是不同的，比如黃河我們不能稱黃江一樣，由於漢中是南北文化交叉點，對漢江的稱呼他反映了不同的兩種文化。

Powerpuff Girls

Hello! This user keeps restoring an image to the Powerpuff Girls article that was unspecified, and his behavior has made me upset. Please give him a warning, and if he doesn't stop, block him. --67.139.58.102
For more information, the IP's accounts are 210.200.105.227, 210.200.105.229, and 210.200.105.231. --67.139.58.102

關於我的第一篇文章

Wing先生您好，本人於〝続基〞的第一篇文章題為《法尊》。講述的是一位中國現代佛教高僧－－法尊法師的生平。

所謂侵犯知識產權一事，本人實在不解。原因是我所講述的是一位歷史上真真實實存在過的佛教僧人。至於他的生平﹑背景，本人雖曾參考過《佛學大詞典》﹑《中國百科全書（佛教篇）》以及《中華佛教百科全書》的軟件版（而此軟件版本是無版權，放在佛教網站上任有緣人隨喜下載的）。即使本人有參考以上三篇文章，但抄襲一事肯定是沒有的。文章中的年份，因為描述者為一位歷史人物，所以必然地藉助了以上三個資料出處，可是同年所發生的史實，卻已經經過本人的修改﹑增添﹑刪減，甚至文章形式，亦與原文完全不同。所以抄襲一事，從何說來呢？

本人居於澳洲，就讀澳洲塔州大學法律系。對於Copyright的事情亦是非常著重的，所以決不會做此類侵權之事，請您明察。

Eternity 20:25 2005年10月17日 (UTC)Joeyweternal

我希望保留法尊這一條目

Wing先生您好， 法尊法師,為中國佛教作出了許多的貢獻,在文化大革命中,也受了沖擊,是一個值得紀念的人.海內外也有許多的學生,是近代著名的高僧.我希望修改法尊這一條目,期望保留這一條目--Yun long 16:46 2005年10月17日 (UTC).--Yun long 22:32 2005年10月17日 (UTC)

感謝您的歡迎

親愛的Wing老師：您好！ 感謝您的歡迎,誠懇希望親愛的Wing老師多多指教。--Hot 09:05 2005年10月18日 (UTC)

想表達同樣的感謝。:) --圖門縣候補知縣 14:29 2005年10月21日 (UTC)

Image:CoandaEffect1.jpg是公共領域的圖片

from http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:CoandaEffect1.jpg

Coandă-Effect Simple Demonstration: This is a simple demonstration of the Coandă-Effect. The water flows around the egg, following the contour, and does not fall down from the broadest location of the egg, despite the gravitational and centrifugal forces.

photo taken by author: Helmut Stettmaier

Datum der Aufnahme: 2005-07-04

Andere Versionen: 1st version

Dieses Bild wurde von seinem Urheber zur uneingeschränkten Nutzung freigegeben oder erreicht nicht die nötige Schöpfungshöhe, um geschützt zu sein. Das Bild ist damit gemeinfrei („public domain「). Dies gilt weltweit.

你在美因茨，應該看得懂德語吧。--互相幫助 11:44 2005年10月18日 (UTC)

如何聲明版權？

我寫的幾篇文章不是從你給的鏈接那裡copy到的，像開頭的刑罰、職務等！只是我不知道如何在裡面加入版權的東西，我是新手

一堆人上不了

聽說好像又被當局有關部門給封了......--Theodoranian|虎兒 (talk) 10:42 2005年10月19日 (UTC)

（證人甲：）我現在是通過代理……很慢哦，看來可能是真的被查封了。--學習第一|有事找我:P 10:52 2005年10月19日 (UTC)

抱歉，我不太會用IRC。請問要登錄哪一個網站？我晚上有一點事，等一等再來看看怎麼裝IRC聊天室。--Theodoranian|虎兒 (talk) 11:25 2005年10月19日 (UTC)

確實被封了...鬱悶啊...希望所有的中文維基成員保持克制和理智,耐心等待維基BOSS的處理... 陳少舉 14:16 2005年10月19日 (UTC)

A*尋路

• 的確是參考原文，但我進行過一定小修改，而這個算法是固定的順序沒有辦法進行大的變動，不知為何算侵權。
  • 這個算法的流程是固定的，而且您找的那篇文章本來就是從英文翻譯過來的，我也看過英文原文，翻譯相似是很正常的。至於用詞方面專有名次也是固定的，沒有辦法更改，形容用語方面如果你仔細查看的話是和原文不一樣的。
  • 我靠！！你的回答讓我太生氣了！什麼叫不以為然！什麼叫偷盜？！我希望你把話全看完再說話！首先我不知道翻譯算不算侵權，不過既然判斷侵權，該找找原文看看吧？！！[1]This article has been translated into Spanish and French. Other translations are welcome.歡迎翻譯，這個不算侵權了吧？！那你給的那個鏈接呢？一篇翻譯。我寫的呢？也是翻譯。什麼幾乎一樣，同樣文章的翻譯相似有什麼過錯嗎？！OK，再看，我和他的翻譯寫的一樣嗎？不一樣吧？！你可以查查現在我改寫的，白痴都知道不一樣吧？！OK就算你查最開始的版本，也和原文不一樣。既然你不認為沒有辦法用其它方式解釋，那你改改看吧！管理員裡面就你拽，用你整天有無聊的查別人條目的時間自己多做點正事吧！

中國現代文學館

不想說什麼，我自己是看這官方網站說明,但是我是自己一點一點打的啊。 你說我該怎麼介紹？？

可能是我不大理解這裡吧，對不起。

Leady_CN 11:03 2005年10月22日 (UTC)leady

wing，謝謝你的提醒。 可是，我一開始就看了的，我是自己又寫了一邊。順序都不一樣，但是不免有些句子他們已經用的最簡便的了，我無法更改了。所以請教你這情況該怎麼辦？ 我是在寫這建築的概況、時間該如何？Leady_CN 11:39 2005年10月22日 (UTC)leady

被禁止的我怎麼修改才能重新發表？直接修改嗎？ Leady_CN 11:39 2005年10月22日 (UTC)leady

wing問個問題，為何在中文wiki里不能直接訪問英文內容？ 還有剛剛建了個lenovo的新條目為何刪除？是不是解釋過於簡單，其實可以定向的吧？？我也沒看到解釋。 我們刪除的是不是太嚴格了，看看英文主頁。每個條目裡邊都是一句話，還有那些圖片，新聞也都是，就一句話。他們在怎麼這樣 Leady_CN 12:13 2005年10月22日 (UTC)leady

心情不好

wing哥，雖然道理自己都懂，可是心情還是不好。悶得緊。這兩天台北鬼天氣，陰森森還不時下雨。想找人聊天。--Theodoranian|虎兒 (talk) 10:03 2005年10月24日 (UTC)

我的msn是td0608 AT hotmail DOT com。--Theodoranian|虎兒 (talk) 10:31 2005年10月24日 (UTC)

這不是給大陸用戶準備的嗎？

從首頁最上面一句話可以鏈接過去。現在大陸封網以後通過代理不能創建新頁面，於是就建立了幾個臨時頁面，供大陸用戶編輯用，完了再用重定向到新標題，再把老的恢復成空白的，我看列了五個臨時頁面，可是有兩個是紅字，就是說大陸人還是編輯不了，就建立了一下。--3dball 12:46 2005年10月24日 (UTC) 我還以為管理員都知道。--3dball 13:04 2005年10月24日 (UTC)

請去除敦促杜聿明等投降書的標籤

不知道這樣修改後能不能符合wiki的要求，參考了當時的人民日報。印和闐 13:33 2005年10月25日 (UTC)

小小作品的討論

在wikipedia talk:小小作品有關於小小作品管理方式的討論，希望你能來參與討論。--ffaarr (talk) 08:33 2005年10月28日 (UTC)

抱歉，確實侵權了

黃興路步行商業街確實侵權了，請刪除……，明天我會去湖南省長沙黃興路步行商業街拍攝些照片，然後重新編寫此條目的。陳少舉 09:26:52 2005年10月28日 (UTC)

崇拜ing~~ ~~

謝謝，收到你的短信息了～真難得，在維基百科上居然有人和我一樣是同性戀者……偶像ing...PS:你有MSN Messenger或GoogleTalk或SkyPE嗎？我的是：MSN:[email protected] ，GoogleTalk:[email protected] ，SkyPE：chenshaoju ，方便的話，做個朋友吧～ :P 陳少舉 09:34:17 2005年10月28日 (UTC)

「Free or non-free」

吉米·威爾士所說的"It is my intention that we aim at Britannica-or-better quality, period, free or non-free"這句話現在引發的影響非常大（而且現在很多正在進行的討論也引用了本句）。我想知道這裡的為什麼這裡的「free」是作「自由」的翻譯而不是「免費」或者其他的翻譯呢？--學習第一|有事找我:P 07:33 2005年10月29日 (UTC)

圖片刪除請求

麻煩您刪除以下圖片： [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]

謝謝～～原因：我已經將這些照片上傳到 Wikimedia Commons 中了～ :P 陳少舉 08:51:04 2005年10月29日 (UTC)

謝謝～～謝謝大大～～ :P 陳少舉 12:45:02 2005年10月29日 (UTC)

其實都不知道該對誰說好……

看到Wikipedia talk:狀況回報裏面User:無名無形的話，真的有點心寒……Wiki的NOVP的觀點就這樣被這樣的人隨意踐踏……在我個人的角度，他比那些法輪功的人更加討厭……也說不準是「中國Wiki」的人過來拔走人的行為……

有些東西，我們是不能迴避的。而且我們有的是獨立的思想，堅決地站在中立位置就夠了……

--翔風Sasuke☆有事找我*^-^* 14:30 2005年10月29日 (UTC)

閣下說的也是，不過還是要有個限度的……呵呵……

WIki是屬於全人類的Wiki，而不是某個地方的WIki……但願真心了解Wiki本質的人都打起精神繼續推進全部條目的發展……

畢竟大家太關注於這些問題，未免太……

p.s.嗯，其實我都很羨慕你找到真愛的……起碼我們這些人還是光棍子一條……

--翔風Sasuke☆有事找我*^-^* 14:43 2005年10月29日 (UTC)

哈哈……難找到真愛啊，雖然很多人都還說我小，但是情緒上還是心急「嫁」出去阿……

說起來，我真的很難說自己喜歡男生還是女生呢……:P

--翔風Sasuke☆有事找我*^-^* 14:47 2005年10月29日 (UTC)

可以代勞向元維基寫封信嗎？

Wikipedia:投票/建議修改侵犯版權模板

在這裡和Refrain最終討論的結果，他的建議。非常感謝。--iceberg 11:40 2005年10月30日 (UTC)

能不能馬上在首頁澄清攻擊Wikicn的問題？

[11]已經開始吵了……如果這次的攻擊被認為是維基整體的決定，Bokee也是個大網站，對維基有百害而無一利（個人意見），還是請您處理一下吧。--學習第一|有事找我:P 12:11 2005年10月30日 (UTC)

密切關注中……現在Bokee首頁已經撤銷了Wikicn的鏈接了。我真擔心一點Bokee動用它的影響力來傳播……百度上爭吵還在繼續。我真想知道到底是誰攻擊的……--學習第一|有事找我:P 12:50 2005年10月30日 (UTC)

一個錯誤

• 位於User:Wing中的"我本人強烈譴責對維客中國的非法的攻擊。攻擊中在維客中國首頁上粘貼的內容雖然帶有我的簽名攻擊中在維客中國首頁上粘貼的聲明雖然帶有我的簽名，但對他人網站進行攻擊的行為是不可容忍的."有一句話打了兩次.陳少舉 13:15:26 2005年10月30日 (UTC)