跳至內容

維基專題討論:法律

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          專題依照頁面評級標準無需評級。
本維基專題屬於下列維基專題範疇:
法律專題 (獲評專題級不適用重要度
本維基專題屬於法律專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科法律類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 專題級專題  根據品質評級標準,本維基專題無需評級。
維基百科的法律內容只供參考,並不能視作專業意見。任何法律問題應諮詢相關司法管轄區的專業法律人員。


法律名詞的簡繁轉換

[編輯]

我與一個IP用戶在越獄 (iOS)上發生了簡繁轉換爭議,但WP:格式手冊沒有寫明應如何處理法律名詞,希望得到其他編者的建議。--Python6345留言2024年2月25日 (日) 14:59 (UTC)[回覆]

法規名稱一般而言應當視為專有名詞,不予以地區詞轉換(僅繁簡轉換)。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年2月25日 (日) 16:46 (UTC)[回覆]
同上,WP:地區詞處理,法律用語不需要「貼近其語言習慣」而應維持原貌、避免過度轉換,參考文獻甚至禁用簡繁轉換。--YFdyh000留言2024年2月25日 (日) 18:04 (UTC)[回覆]
不可一概而論吧。法律通用的名詞和本地法律專用的名詞還是不一樣吧--百無一用是書生 () 2024年2月26日 (一) 02:29 (UTC)[回覆]
完全對應有足夠來源可以考慮。專有名一般不轉換吧,例如《個人信息保護法》[1]、《個人資料(私隱)條例》[2][3],後者大陸名可以譯作「個人信息(隱私)條例」(及少量例子),但就難找到原文了。--YFdyh000留言2024年2月26日 (一) 03:25 (UTC)[回覆]
其實如果涉及國名或地名之類,又是否轉換?確實是值得斟酌。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年2月26日 (一) 09:07 (UTC)[回覆]
專有名詞應該保留原文,可加括注,通用名詞可轉換。--Kethyga留言2024年3月5日 (二) 15:26 (UTC)[回覆]